Post Awrff1TEislcgo0Yls by neodiablow@mamot.fr
(DIR) More posts by neodiablow@mamot.fr
(DIR) Post #AwpT6WI6YOnmNMf9LE by sebsauvage@framapiaf.org
2025-08-04T11:26:55Z
1 likes, 0 repeats
J'ai lu par inadvertance un article sur le site de Korben sur le "piratage" et voilà, je suis énervé.Je publie, je publie pas ?EDIT: Tant pis pour les haters. Groumpf. https://sebsauvage.net/links/?wkniKw
(DIR) Post #AwpT6Xe7W20SZvyFIO by breizh@pleroma.breizh.pm
2025-08-04T14:39:14.028684Z
1 likes, 0 repeats
@sebsauvage Nan et puis le traitement est pas le même non plus. Si on me dit que pour corriger le problème légal des IA, on autorise le partage à tout le monde, pas de problème.Mais tant qu’on essaye de me coller des amendes, ce serait logique que eux prennent des amendes proportionnelles à la quantité de données, et majorées du fait de l’utilisation commerciale (surtout qu’ils s’en cachent même pas…).Sans parler de taule, n’est-ce pas Aaron…
(DIR) Post #AwpUCJp3vLVvOhPJjc by lanodan@queer.hacktivis.me
2025-08-04T14:53:10.647357Z
0 likes, 0 repeats
@sebsauvage Surtout que les ayants-trop-de-droits quelque part se retrouvent toujours à favoriser le piratage, que ça soit en supprimant des œuvres ou en limitant leur usage au delà du simple "tout droits réservés" avec l'usage de DRM.
(DIR) Post #AwpluHNq3I7JnMDnLE by lord@pleroma.lord.re
2025-08-04T17:59:53.265398Z
1 likes, 0 repeats
@sebsauvage Ça va de plus en plus se voir que ses articles sont rédigées par IA.
(DIR) Post #Awr8JTGDQHHk1K27WK by ctrl@alico.nexus
2025-08-05T09:46:37.336Z
1 likes, 0 repeats
@sebsauvage@framapiaf.org Je ne connais pas ce Korben, et je crois que c'est pour le mieuxEt franchement j'adore l'argument du "le piratage fait perdre de la thune à des boites"genre si une personne pirate un jeu, un film, peu importe, parce que pas de thune, ben, elle l'aurait pas acheté de toute manière mdr
(DIR) Post #AwrIShOxDQWU1e9xMe by lord@pleroma.lord.re
2025-08-05T11:09:20.329163Z
1 likes, 1 repeats
@sebsauvage Ha bha voilà ça me fait penser à ce meme !
(DIR) Post #AwrIWc80lOMApT6MC0 by jor@eldritch.cafe
2025-08-04T18:18:31Z
1 likes, 0 repeats
@sebsauvage Et puis bon, y a aussi une grosse différence selon le type de contenu copié et à qui il « appartient » :Les « IAs » génératives pillent indistinctement le travail (par ex. dessins) de millions de gens, d’environ tous les artistes du monde, dont l’écrasante majorité sont précaires. Et en gros tout le « contenu » produit par tou·te·s les internautes du monde…Alors que bon, le gros du « piratage » par des particuliers cible surtout des œuvres à gros budget, genre blockbusters ou gros jeux, qui appartiennent à des entreprises capitalistes qui font des milliards de bénéfices (et sous-payent elles-mêmes souvent pas mal les gens qui les ont produites 😬).C’est pas exactement la même chose de piller le travail de millions de pauvres pour ensuite se l’approprier et le monétiser pour soi (IAs) ou de priver des capitalistes d’un tout petit peu de leurs revenus, mais pour Korben apparemment si. :blob_disapproval:
(DIR) Post #AwrIZppqG2ewD28fdg by martouf@piaille.fr
2025-08-05T11:16:49Z
1 likes, 0 repeats
@lord @sebsauvage quand j'ai adopté mes chats, la personne de l'association m'a demandé si je fermais la porte de la chambre la nuit ^^"(Elle aurait du me demander la meme chose pour la porte des WC :D)
(DIR) Post #AwrIzNxkVeAZIG1LsW by Zestryon@mastodon.social
2025-08-05T11:23:40Z
0 likes, 0 repeats
@sebsauvage Des rappels utiles, merci 👏(Objectivement l'IAg crée du nouveau, le nouveau non généré étant lui-même construit sur une multitude de références. Ce nouveau généré n'a plus de paternité, et appartient au domaine public, est-ce si grave… pas certain :)
(DIR) Post #AwrIzOy8lg4oPlDB7w by tuxicoman@social.jesuislibre.net
2025-08-05T11:57:01Z
0 likes, 0 repeats
@Zestryon @sebsauvage le contenu produit par l'iag n'appartient pas au domaine public. Justement.Il appartient a celui qui lui a commandé la generation.Le truc se mord la queue. Et le fondement de la propriété intellectuelle, sa construction juridique, est le financement de la création. C'est juste un outil ( qui sert de rente et de moyen de domination au capitalisme vous l'avez compris) qui continue d'être devoyé.Sous ce prisme, le partage est plus bénéfique que l'IA sous licence.
(DIR) Post #AwrQkAypIO18JmmcaG by Gesbor@framapiaf.org
2025-08-04T16:50:04Z
0 likes, 0 repeats
@sebsauvage Il faut prendre en compte les facteurs de facilité et de risque. On pirate un jeu car c'est facile et peu puni, mais on vole plus difficilement un Oculus Quest car c'est plus risqué et moins aisé.
(DIR) Post #AwrQkC6J83aznHI6sq by sebsauvage@framapiaf.org
2025-08-04T17:00:38Z
0 likes, 0 repeats
@Gesbor Quand tu vole un OcculusQuest, la personne qui le possédait ne l'a plus.Quand tu dupliques des données numériques, personne n'est dépossédé.https://peertube.rlp.schule/w/fF2kWpVNKaQNjV7gxY1TYP(et je te dis ça en ayant créé des choses (textes, articles, images, vidéos...))
(DIR) Post #AwrQkD5dS2eUrTz5TU by Gesbor@framapiaf.org
2025-08-05T13:03:39Z
0 likes, 0 repeats
@sebsauvage J'ai du mal également avec cet argument. Bien sûr que pour les logiciels, ou séries, il n'y a pas de stock qui fond suite à des piratages (encore plus en 2025).Par contre, le développeur et l'éditeur prévoient une vente de licence en échange d'un programme ou d'un service. Sans lui, c'est une utilisation gratuite d'un acte censé payant.C'est comme si tu payais pas ton médecin.
(DIR) Post #AwrQkE2TvFivnzW5CK by sebsauvage@framapiaf.org
2025-08-05T13:14:48Z
0 likes, 0 repeats
@Gesbor Tu peux dupliquer une consultation ou un acte médical du médecin ? Non."Sans lui, c'est une utilisation gratuite d'un acte censé payant."Tout à fait, mais ça reste marginal et (comme montré) n'impacte pas les revenus des créateurs.Ça fait 10 ans qu'on voit des études qui montrent que le "piratage" ne fait qu'augmenter les revenus (mais je sais, ce n'est pas intuitif).https://peertube.datagueule.tv/w/2EvqsYiyPmzRZY6DEKAw3o
(DIR) Post #AwrQkEmZ9uaS6v4t1s by breizh@pleroma.breizh.pm
2025-08-05T13:17:16.548948Z
1 likes, 0 repeats
@sebsauvage @Gesbor Après, c’est parce que la plupart des gens sont plus honnêtes que les ayants-droits (et sont prêts à acheter une chose qu’ils ont déjà obtenu gratuitement), qui n’imaginent pas une seconde qu’on puisse l’être (jamais ils feraient ça ahah). :yay:
(DIR) Post #AwrRFvIN990GwJ41HE by breizh@pleroma.breizh.pm
2025-08-05T13:21:17.233194Z
0 likes, 0 repeats
@sebsauvage @Gesbor D’ailleurs je fais partie de ces vilains pirates qui ont acheté des jeux qu’ils ont déjà piraté, des albums de musique qu’ils avaient déjà récupéré en pair-à-pair, et qui payent 22,90 € / mois leur abonnement de cinéma malgré les dizaines de films, séries et animes sur leurs disques durs… (dont certains sont introuvables légalement, d’ailleurs, donc je vois pas trop de quel manque à gagner ils parlent quand ils ne le vendent même pas…).(et je sais que certains ont des abonnements de VOD qui chiffrent encore plus haut, on peut facilement atteindre les 50 ou 100 € / mois de consommations)
(DIR) Post #AwrRkorh6W7JyPJlhY by breizh@pleroma.breizh.pm
2025-08-05T13:34:48.585021Z
1 likes, 0 repeats
@lanodan @Gesbor @sebsauvage Oui et puis t’as des séries comme Psych qui vont et viennent des plateformes, une collègue avait commencé à regarder et ils ont viré les dernières saisons avant qu’elle ait pu les voir… mon disque dur externe s’est avéré plus fiable pour moins cher 🤷.J’aime bien l’exemple d’Alerte Cobra, je crois qu’en VO y’a moyen de mater en ligne (peut-être que les saisons récentes), en VF y’a que deux saisons qui sont sorties en DVD… sur cinquante… introuvables aujourd’hui qui plus est. Alors qu’en torrent j’ai 46 saisons en VF (faut que je regarde si le reste est sorti d’ailleurs).
(DIR) Post #AwrSNJZpMn8gEEJhke by breizh@pleroma.breizh.pm
2025-08-05T13:41:01.214550Z
1 likes, 0 repeats
@lanodan @Gesbor @sebsauvage Oh, je découvre à l’instant que la VF est disponible sur TF1+ visiblement, et en version intégrale et en meilleure qualité que ce que j’avais. Bon bah du coup c’est plus un bon exemple.Mais c’est récent, quand j’ai choppé les torrents c’était pas le cas. A priori ça date de l’année dernière.Un des avantages de la numérisation, je suppose, ça leur coûte virtuellement rien de les mettre à disposition… (c’est plus facile que de les caler dans la grille TV).
(DIR) Post #AwrX6DGE61oXUGoTRI by Gesbor@framapiaf.org
2025-08-04T16:49:34Z
0 likes, 0 repeats
@sebsauvage Je vais pas me faire des amis sur Masto mais je voulais faire quelques remarques.Quand tu t'es offusqué car un jeu Itch.io se retrouvait vendu par un inconnu sur Steam, j'écrivais que le développeur et l'éditeur sont floués tout comme si leur jeu avait était piraté. Le simple piratage est-il moins grave que le fait d'en tirer profit ?
(DIR) Post #AwrX6ERbhCVn9r94oi by sebsauvage@framapiaf.org
2025-08-04T16:58:09Z
0 likes, 0 repeats
@Gesbor "Le simple piratage est-il moins grave que le fait d'en tirer profit ?"Oui.Une personne qui "pirate" un jeu parce qu'iel n'a pas les moyens de se l'acheter n'a pas fait perdre d'argent (puisqu'iel ne l'aurait pas acheté⋅e).Une personne qui "pirate" le jeu ET LE REVEND fait perdre de l'argent au créateur.
(DIR) Post #AwrX6FQE3p08BrVUIq by Gesbor@framapiaf.org
2025-08-05T12:55:32Z
0 likes, 0 repeats
@sebsauvage Ou "la qualité de vos plats n'était pas suffisante, donc cela ne mérite pas rémunération". Sauf que là c'est plus risqué, donc moins courant.
(DIR) Post #AwrX6GPCP7m3Ey2BLE by sebsauvage@framapiaf.org
2025-08-05T13:12:04Z
0 likes, 0 repeats
@Gesbor Encore une fois, la comparaison avec le monde physique (le plat n'est pas duplicable) et le monde numérique ne tient pas.Mais si tu n'as jamais été dégouté d'avoir payé une place de cinéma pour un film merdique, tu as de la chance.
(DIR) Post #AwrX6H7VkNDfSOlZPU by Gesbor@framapiaf.org
2025-08-05T14:28:06Z
0 likes, 0 repeats
@sebsauvage Il faudrait donc un système où on ne paie qu'en fin de séance seulement si le film nous a plu. Les cinés vont vite mettre la clé sous la porte 😉 On ne va pas non plus resquiller en préventif.Il y a des démos de jeu (rares), ou le remboursement (avec des limites je te l'accorde).
(DIR) Post #AwrX6IEdbMVwun6m9o by sebsauvage@framapiaf.org
2025-08-05T14:32:58Z
1 likes, 0 repeats
@Gesbor Si le jeu est de la merde, c'est pas un peu normal qu'il ne se vende pas ?Ou s'il ne plaît pas, c'est pas un peu moche de l'avoir payé ?Et tu as raison : il y a trop peu de versions de démo. Ça devrait être la norme (mais j'imagine que c'est compliqué).Mais il y a d'autres raisons de "pirater". Exemple: Qu'on ne puisse pas nous retirer des jeux qu'on a acheté (pour le coup, je sais qui sont les voleurs: ceux qui ont pris notre argent mais nous on repris le jeu).
(DIR) Post #AwrYQfig6229UrRNVg by Gesbor@framapiaf.org
2025-08-05T12:55:12Z
0 likes, 0 repeats
@sebsauvage Celui qui pirate le fait car c'est selon moi facile (accès très simple aux jeux tipiak), et peu risqué (qui reçoit encore des mails de l'ex-Hadopi (ARCOM)?) L'argument "je ne l'aurai pas acheté de toute façon" est un peu facile. "Je ne paierai pas la prochaine sortie restaurant car de toute façon je n'avais pas les moyens de me l'offrir, donc il n'y a pas de perte pour vous".
(DIR) Post #AwrYQgv7dFa9DkGpXs by sebsauvage@framapiaf.org
2025-08-05T13:10:09Z
0 likes, 0 repeats
@Gesbor «L'argument "je ne l'aurai pas acheté de toute façon" est un peu facile»L'autre façon de voir est: S'ils aiment vraiment ils vont acheter de toute manière.Combien d'artiste as-tu entendu (sans payer) avant de te décider d'aller acheter parce que décidément tu aimes?Ou aller acheter la chanson que tu as déjà entendu 20 fois?Autre exemple côté jeux vidéos:Si tu fais un sondage par exemple chez les joueurs, quand ils aiment un jeu ils l'achètent, même s'ils l'ont eu gratuitement avant
(DIR) Post #AwrYQhhgigQjeMzcFE by Gesbor@framapiaf.org
2025-08-05T14:11:02Z
0 likes, 0 repeats
@sebsauvage Cela dépend de la personne. Certains ne payeront jamais rien, d'autres parfois, et ceux qui ont les moyens et l'envie le feront plus.
(DIR) Post #AwrYQin2gGJ71GVPEG by breizh@pleroma.breizh.pm
2025-08-05T14:40:51.716614Z
0 likes, 0 repeats
@Gesbor @sebsauvage Ceux qui ne payent jamais rien n’auraient probablement rien payé non plus sans piratage de toute façon… le concept de manque à gagner est foireux quelque soit l’angle utilisé.Et surtout, toutes les études démontrent que le piratage n’attaque pas les revenus et a même tendance à favoriser les ventes, grâce à la diffusion que ça apporte.Un certain nombre de personnes autour de moi ont acheté Minecraft et Factorio parce qu’on leur a donné des copies gratuites avant. Ils auraient jamais essayé ces jeux sans ça.(certains n’ont pas acheté, mais ils n’y auraient juste pas joué sans cette version, donc ça change rien)
(DIR) Post #AwrYQk0CAqQGmLfQMy by breizh@pleroma.breizh.pm
2025-08-05T14:43:43.140069Z
1 likes, 0 repeats
@Gesbor @sebsauvage Bien sûr, si tout le monde se mettait à distribuer gratuitement en échange de dons, c’est pas dit que ça passerait à l’échelle (encore qu’il y a des jeux pour qui ça a réussi, coucou Dwarf Fortress).Mais les ayants-droits perdent plus d’argent qu’ils n’en gagnent dans leur lutte contre le piratage, entre les DRM, le temps passé à traquer les pirates, les frais de justice, et le fait qu’à la fin ça donne une sale image et qu’ils se privent de publicité gratuite… baaaaah. C’est débile. D’autant plus que c’est vain. Il y aura toujours du piratage. C’est techniquement impossible de l’empêcher.
(DIR) Post #Awrdl9qGJMtqTwZl3Y by Gesbor@framapiaf.org
2025-08-05T14:46:04Z
0 likes, 0 repeats
@sebsauvage J'ai peut-être du mal à comprendre alors un exemple :je développe un logiciel pour gagner ma vie, et pour être rentable, je dois écouler 500 copies payantes. J'en vends 200, et 300 profitent du logiciel en l'ayant piraté. Je n'ai pas perdu 300 produits en stock (ce sont des licences), mais j'ai un manque à gagner. Admettons que ces 300 pirates soient dans mon entourage, je chercherai à leur faire comprendre que payer la licence m'arrangerait bien, sinon je change de métier.
(DIR) Post #AwrdlAqIaiWVaLbIki by sebsauvage@framapiaf.org
2025-08-05T14:52:50Z
1 likes, 0 repeats
@Gesbor "je dois écouler 500 copies":Tu estime que tu *devrais* vendre 500 copies.Le marché, même sans piratage, n'est peut-être pas d'accord.C'est la même chose pour les maisons de disque : Elles "estiment" qu'elles auraient dû gagner X milliards. Qu'elles n'ont pas gagné. Et bien sûr, ce n'est pas la faute de ce qu'elles produisent, c'est la faute des pirates, et que des pirates. 🤷♂️
(DIR) Post #AwrdlHrySt1TNZREps by Gesbor@framapiaf.org
2025-08-05T15:38:28Z
0 likes, 0 repeats
@sebsauvage Je ne parle pas de ventes potentielles surestimées mais de 500 utilisateurs dont 300 jouissent de ma création sans l'avoir payée, alors qu'ils apprécient le logiciel.Je répondais à ton argument du "duplicable" qui pour moi est difficilement acceptable. Il y a un manque à gagner : ces personnes ne devraient pas avoir mon logiciel gratuitement puisque je le commercialise.Mais je sens qu'on ne sera jamais d'accord, c'est humain 🙂
(DIR) Post #AwreOAVflIl1qaXyIy by sebsauvage@framapiaf.org
2025-08-05T08:00:03Z
0 likes, 0 repeats
Suite : Korben m'a écrit. (c'est une correspondance privée, je ne la reproduirai pas ici).Il a amendé son article (au début).Je vous met quand même la réponse que je lui ai faite :« Oui je comprenais mal l'orientation de ton article étant donné tes positions précécentes sur le piratage.Mais même si on ne prend que l'optique du droit d'auteur (permet-moi de reprendre Wikipedia) :(suite)
(DIR) Post #AwreOBnmxQqJr41xBI by sebsauvage@framapiaf.org
2025-08-05T08:00:35Z
0 likes, 0 repeats
« Il est composé de deux types de droits :◽ le droit moral, qui reconnaît notamment à l'auteur la paternité de l’œuvre et le respect de son intégrité. [...]◽ les droits patrimoniaux, qui confèrent un monopole d’exploitation économique sur l'œuvre, pour une durée variable (selon les pays ou cas) au terme de laquelle l'œuvre entre dans le « domaine public. »(suite)
(DIR) Post #AwreOCpx6sAT443CC0 by sebsauvage@framapiaf.org
2025-08-05T08:00:57Z
1 likes, 0 repeats
Et tout est là, justement !Le gars qui copie des séries pour les voir dans son salon, il ne détruit pas la partenité de l'oeuvre et plus particulièrement il ne fait aucune exploitation économique de l'oeuvre. Certes il ne l'a pas payée, mais il n'exploite pas le travail des créateurs pour gagner de l'argent dessus.(suite)
(DIR) Post #AwreOKuV5qYk6UEwOO by sebsauvage@framapiaf.org
2025-08-05T08:01:01Z
1 likes, 0 repeats
Au contraire des boîtes d'IA qui non seulement en font une exploitation économique massive, mais en prime détruise l'idée de paternité ("créé-moi une image à la manière de X", "écris-moi un texte à la manière de Y"). »
(DIR) Post #AwrfVXBrvzUmAfMO48 by lanodan@queer.hacktivis.me
2025-08-05T16:09:19.387118Z
0 likes, 0 repeats
@sebsauvage Techniquement les droits d'auteurs ça touche aussi aux droits de redistribution et d'usages, même non-économique, le plus gros example de ça étant les licences libres mais aussi les licences non-libres comme CC-BY-(NC)-(ND).Et le piratage touche souvent à la partie intégrité.Par contre coté juridique c'est beaucoup plus facile si il y a un angle économique pour parler de dommages, pour ça justement que le jugement de The Pirate Bay enregistré dans TBP:AFK était via l'argent reçu avec les pubs (au passage avec un calcul faux qui gonfle les chiffres).
(DIR) Post #AwrfYKCChjYajnqb6e by elecharny@framapiaf.org
2025-08-05T08:19:21Z
1 likes, 0 repeats
@sebsauvage C’est un débat étrange. Quand j’étais gamin (il y a 45 ans) on copiait tout ce qu’on pouvait sur des cassettes audio, parce que les disques coûtaient trop cher et que sur un 33 tours, il n’y avait que 2/3 morceaux qui valaient le coup(ût). Ce n’était pas considéré comme du vol, il y avait une taxe sur les K7 pour compenser. Bref, on nous ressort la soupe ‘les méchants voleurs’, sans dire qu’un auteur ne touche que 10% du prix de vente.https://histoiredelamusiqueenregistree.home.blog/3-la-cassette-audio-bouleverse-lindustrie-musicale/
(DIR) Post #Awrfez19qJ7P58r6jA by DoubleArobase@toot.aquilenet.fr
2025-08-05T08:18:30Z
0 likes, 0 repeats
@sebsauvage Heureusement que j'ai lu la petite note 1 avant de commenter bêtement la même chose que d'autres gens avant moi
(DIR) Post #Awrff0dpnzeO7NxVeS by sebsauvage@framapiaf.org
2025-08-05T08:27:18Z
0 likes, 0 repeats
@DoubleArobase ça aurait été mérité.
(DIR) Post #Awrff1TEislcgo0Yls by neodiablow@mamot.fr
2025-08-05T09:14:03Z
1 likes, 0 repeats
@sebsauvage @DoubleArobase J'ai arrêté de lire Korben quand j'étais au lycée parce que je trouvais ses avis inintéressants* c'était en 2009.Pas de haine contre le bonhomme, mais je comprends pas l'intérêt que les gens lui trouvent (à priori il arrive à bien gagner sa vie).*J'avais l'impression de lire les mêmes sujets qu'ailleurs (pas ou peu d'idées originales), mais moins précis.Un genre de bouillie fade.Est ce que Korben c'était pas ChatGPT avant l'heure?
(DIR) Post #Awrwjm6uxNptihQ812 by Zestryon@mastodon.social
2025-08-05T19:22:25Z
0 likes, 0 repeats
@tuxicoman Ce n'est pas l'avis de l'U.S. Copyright Office, pour lequel du contenu généré sans contribution humaine substantielle (le prompt ne suffit pas) n'est pas copyrightable. https://www.copyright.gov/ai/Copyright-and-Artificial-Intelligence-Part-2-Copyrightability-Report.pdf@sebsauvage
(DIR) Post #AwrzQ7d5XYNEWwmwSm by tuxicoman@social.jesuislibre.net
2025-08-05T19:52:29Z
0 likes, 0 repeats
@Zestryon @sebsauvage oui bien sur. Mais de la même manière que le contenu généré par un effet sur photoshop n'appartient pas a adobe, la personne qui l'intègre elle en bénéficie.Donc quand on aura mis des bouts de code ou de texte provenant des agents ensemble, le tout sera sous licence non libre.De toute facon on se fait escroquer tout le temps. Les devs ne sont pas remunérés sur base du droit d'auteur mais le code total est consideré comme une oeuvre avec les droits afférents...
(DIR) Post #AwyOtDk3YaklgimN7o by breizh@pleroma.breizh.pm
2025-08-05T08:33:52.015128Z
0 likes, 0 repeats
@elecharny @sebsauvage Et cette taxe existe toujours, sur tous les supports imaginables. Mais t’as plus le droit de copier pour autant (DRM et autres trucs pour t’en empêcher).
(DIR) Post #AwyOtF78SGoBwaaJjk by cedric@mapstodon.space
2025-08-05T08:50:48Z
0 likes, 0 repeats
@elecharny > Ce n’était pas considéré comme du volA priori, la taxe sur la copie privée ne t’autorisait qu’à copier les morceaux d’un support qui t’appartenait sur un autre, pas à partager ces copies, donc si, l’industrie musicale considérait absolument ça comme du vol !@breizh @sebsauvage
(DIR) Post #AwyOtFszaL5cL0yXKa by gaetan@mediapart.social
2025-08-08T22:00:07Z
0 likes, 0 repeats
@cedric @elecharny @breizh @sebsauvage L’impression qu’il y avait aussi une sorte de tolérance bien plus grande dans le passé. C’était pas le cas pour les VHS aussi ? Après tout, on avait un bouton rec sur tous les magnetos… 🤔Je me rappelle de mes parents (années 80) qui découpaient régulièrement dans un magazine dédié les jaquettes des VHS, charge à toi de les enregistrer à la TV pour te faire ta bibliothèque vidéo avec des belles jaquettes… Y’avait aussi la notion du « cercle de famille » qu’on voyait partout.Que la distribution de copies soit illicite, pas de doute, mais je crois qu’il y avait quand même une plus grande tolérance pour la copie à usage privé, qui allait forcément de pair avec une certaine dose de prêts et partages aux amis, etc. Chose nettement plus compliquée aujourd’hui…
(DIR) Post #AwyOtGksM0Bv28BZJo by breizh@pleroma.breizh.pm
2025-08-08T22:02:37.016725Z
1 likes, 0 repeats
@gaetan @cedric @elecharny @sebsauvage Pas vraiment en fait, les ayants-droits râlaient déjà beaucoup. Le système d’enregistrement existait parce qu’il arrangeait les constructeurs, pas les ayants-droits.Et d’ailleurs le DVD était un grand soulagement pour les ayants-droits, par rapport à la VHS, sur cette question… sauf qu’au même moment ou presque est arrivé le P2P qui était encore pire pour eux. Donc ils ont râlé encore plus.
(DIR) Post #AwyOtOXhOsP9Ba59tI by breizh@pleroma.breizh.pm
2025-08-08T22:04:30.200687Z
0 likes, 0 repeats
@gaetan @cedric @elecharny @sebsauvage En fait c’est pas tellement qu’il y avait une plus grande tolérance avant volontairement. Ça leur plaisait pas plus qu’aujourd’hui, juste qu’entre temps ils ont réussi à avoir plus de pouvoir politique pour ajouter des restrictions légales en plus de celles de base (la copie a peu ou prou toujours été interdite, et la copie privée est toujours censée être légale, même si techniquement de plus en plus difficile de façon légale…).