Post Atcbd5cITLZusL0tns by aeris@firefish.imirhil.fr
 (DIR) More posts by aeris@firefish.imirhil.fr
 (DIR) Post #AtcSHmPJnWwZd7hsXo by aeris@firefish.imirhil.fr
       2025-04-28T12:36:57.779Z
       
       1 likes, 0 repeats
       
       Ça me ferait tellement marrer que le blackout général en Espagne et au Portugal soit du à une défaillance du système face à la prod chaotique de leur ENR 🤣 (C’est bien parti pour…)
       
 (DIR) Post #AtcSHnhQzf1rdbBrQ8 by aeris@firefish.imirhil.fr
       2025-04-29T11:26:46.564Z
       
       1 likes, 0 repeats
       
       On est bien parti pour… 🤣
       
 (DIR) Post #AtcSHogPKxnmghiYSW by aeris@firefish.imirhil.fr
       2025-04-30T13:47:32.393Z
       
       1 likes, 0 repeats
       
       5s. Il a fallu 5s de défaut de prod pour foutre un blackout national….Les mêmes ENRistes qui font des moyennes annuelles…
       
 (DIR) Post #AtcSHpcXqoJ3b0uz4q by breizh@pleroma.breizh.pm
       2025-04-30T13:54:16.314244Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @aeris Après c’est chelou un défaut de prod de 15 GW, même pour des ENRs : ça voudrait dire que plusieurs sites de production ont disparus en même temps. Je suis pas sûr qu’ils aient 15 GW d’éolien à ce moment là, et paye la taille du nuage qui serait apparu instantanément pour couvrir 15 GW de solaire.J’ai hâte qu’on ait le résultat de l’enquête quand même, parce que je me demande comment tu peux perdre autant de prod, et pourtant faire repartir ton réseau comme si de rien n’était ensuite (genre c’est pas une coupure dans le réseau de transport par exemple).
       
 (DIR) Post #AtcSHqV8ZpyWKKSaAa by aeris@firefish.imirhil.fr
       2025-04-30T14:10:26.726Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @breizh@pleroma.breizh.pm Les 15GW ils les avaient. Ils étaient à pleine balle avec le solaire juste avant le blackout, à 20-25GW. Y'avait même quasiment que ça, du solaire…
       
 (DIR) Post #AtcSHrWalujVV89G4m by breizh@pleroma.breizh.pm
       2025-04-30T14:18:55.695037Z
       
       1 likes, 0 repeats
       
       @aeris Oui, en solaire ils les avaient, mais autant je vois bien comment tu peux perdre 15 GW d’éolien avec le vent qui tombe d’un coup sur une grande surface, autant le solaire je vois pas comment tu perds 15 GW d’un coup.Pour moi il y a eu un problème initial avec un effet en cascade. Perdre d’un coup 15 GW, qui plus est répartis sur le territoire, je vois pas comment c’est possible autrement.(par exemple : on a trop de courant, débranchez du solaire, et ça en débranche beaucoup trop par erreur)
       
 (DIR) Post #AtcTe7REO0SDBHojzc by cbonnissent@framapiaf.org
       2025-04-30T13:51:07Z
       
       1 likes, 0 repeats
       
       @aeris Enfin 5 secondes de 60% de la consommation - ça fait 5 longues secondes :D
       
 (DIR) Post #AtcbZ6mMD1rXK0owgy by aeris@firefish.imirhil.fr
       2025-04-30T14:28:06.176Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @breizh@pleroma.breizh.pm Va falloir trouver, mais c'est dans tous les cas hautement plus probable que du nuke par exemple.
       
 (DIR) Post #AtcbZ83PT765HBo4uW by charlesp@mastodon.altearn.xyz
       2025-04-30T15:38:38Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @aeris @breizh Ah au contraire j'aurais dit que c'est plus probable qu'il y ait un tel soucis à cause du nucléaire que d'ENR, parce que les ENR sont plus réparties.Si tu isole par erreur, durant 5 secondes, une centrale nucléaire ou une centrale thermique ou un barrage, ça peut faire perdre énormément de production. Alors que faire disparaitre autant de production en ENR, faut débrancher le solaire ou l'éolien d'une région entière.
       
 (DIR) Post #AtcbZ997PNG2fBU9Ro by aeris@firefish.imirhil.fr
       2025-04-30T15:48:15.629Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @charlesp@altearn.xyz @breizh@pleroma.breizh.pm Tu peux perdre une centrale justement, mais pas 15GW d’un coup :D
       
 (DIR) Post #AtcbZ9vgUo6d5oCw9A by nico@ublog.byme.at
       2025-04-30T15:59:15.918844Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       Ce graphique (merci l'ENTSO-E) montre la déconnexion du nucléaire, de l'houille et du lignite.Le gaz et la biomasses sont resté connecté.
       
 (DIR) Post #AtcbZAsAzKtU1DZeJk by breizh@pleroma.breizh.pm
       2025-04-30T16:03:01.678243Z
       
       1 likes, 0 repeats
       
       @nico @aeris @charlesp Et 10 GW de solaire qui disparaît.Mais je pense que tout ça c’est des conséquences. Y’a un truc qui a merdé et ensuite c’est parti en cascade, comme tous les blackout précédents, les systèmes de sécurité et régulation automatique ont tout îloté côté prod’ et délesté côté conso, sans jamais réussir à stabiliser, et du coup ça a continué.
       
 (DIR) Post #AtcbZGMUa37B2gnQlU by charlesp@mastodon.altearn.xyz
       2025-04-30T15:39:01Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @aeris @breizh Cela dit 15GW, il n'y a aucune centrale en Espagne qui produit autant, donc c'est plus vraisemblablement un soucis de transport.Mais même avec ça, tu fais jamais passer 15GW ou 60% de la production du pays par le même lien, donc je vois pas trop comment c'est possible. Dans tous les cas faudra attendre la fin de l'enquête.Après oui tu peux avoir un nuage/vent calme, mais autant ça peut impacter une île, autant un pays de la taille de l'Espagne j'en doute. Et pas en 5 secondes.
       
 (DIR) Post #Atcbd4LFDGLMvA1laK by breizh@pleroma.breizh.pm
       2025-04-30T15:50:17.880513Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @aeris @charlesp Bah oui. Avec le solaire non plus, justement, sauf à avoir merdé sérieusement au niveau de la gestion, c’est bien ce qu’on dit ahah.
       
 (DIR) Post #Atcbd5cITLZusL0tns by aeris@firefish.imirhil.fr
       2025-04-30T15:51:02.559Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @breizh@pleroma.breizh.pm @charlesp@mastodon.altearn.xyz Il est beaucoup plus facile (même si pas facile quand même) de perdre 15GW de solaire + PV pour des raisons totalement naturelles que de perdre 15GW de nucléaire qui demanderait de la défaillance coordonnée artificielle du parc nuke.
       
 (DIR) Post #Atcbd6yJQymb4uJzl2 by aeris@firefish.imirhil.fr
       2025-04-30T15:52:52.051Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @breizh@pleroma.breizh.pm @charlesp@mastodon.altearn.xyz Surtout que, et c’est possiblement la raison côté espagnol, la perte de 15GW peut juste être causé par la surproduction ENR. Ce qui ne peut pas arrivé en nuke.Tu surproduis un peu, le système réagit et s’emballe et tranche 15GW…
       
 (DIR) Post #Atcbd7SRcwsyaMQ3iy by aeris@firefish.imirhil.fr
       2025-04-30T15:53:40.600Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @breizh@pleroma.breizh.pm @charlesp@mastodon.altearn.xyz J’vois bien le truc que le machin a commencé à surproduire, mais que tout le monde a coupé en même temps en pensant que le voisin n’allait pas le faire…
       
 (DIR) Post #Atcbd82xRC5oPbVDdY by breizh@pleroma.breizh.pm
       2025-04-30T15:57:30.248835Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @aeris @charlesp Ouais, c’est ce que je pense aussi. Mais du coup c’est un problème de gestion à la con.En cas de surproduction c’est facile de couper quelques champs de solaire pour réguler (et probablement ce qui a été fait par le passé plus d’une fois, surtout en Espagne où ils ont masse solaire et donc probablement l’habitude de devoir en couper une partie).Mais c’est pareil avec du gaz ou du nuke, si tu réduis la production de toutes les centrales en même temps comme si elle était la seule à le faire, t’as le même problème.Donc c’est plus un raté sur la régulation / coordination que lié à la techno elle-même (même si la techno facilite sans doute pas les choses à la base).
       
 (DIR) Post #Atcbd8mKiUOAgKjSMa by breizh@pleroma.breizh.pm
       2025-04-30T15:59:32.043443Z
       
       1 likes, 0 repeats
       
       @aeris @charlesp Donc bon, on verra ce que dit l’enquête. Sinon c’est à coup à raconter n’importe quoi, ce serait dommage :D