Post Assk8ofpa3HT518sHQ by talisker@framapiaf.org
 (DIR) More posts by talisker@framapiaf.org
 (DIR) Post #Assk8ofpa3HT518sHQ by talisker@framapiaf.org
       2025-04-08T06:42:47Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @bortzmeyer Salut à toi grand maitre des DNS,Petite question technique concernant la préférence sur les enregistrements MX, un enregistrement avec une pref plus élevée ne sera jamais utilisé si le MX inférieur est dispo ? ou un peu quand même ? j'ai des gros doutes mais bon le tech de Cisco a l'air d'y croire donc je doute ....
       
 (DIR) Post #Assk8pKF9nbh6M39Gq by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
       2025-04-08T13:07:32Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @talisker En effet, c'est une politique « le premier d'abord, le deuxième uniquement si le premier ne répond pas »RFC 5321, section 5.1, 5e paragraphe "the SMTP client MUST be able to try (and retry) each of the relevant addresses in this list IN ORDER [souligné par moi], until a delivery attempt succeeds"« Tech de Cisco » :-) La boite qui disait qu'il fallait limiter les paquets DNS à 512 octets ?