Post ArTr43OX1a8rA91bBw by RaphJ@mamot.fr
(DIR) More posts by RaphJ@mamot.fr
(DIR) Post #ArTr41DT7k6WPFpjfc by sebsauvage@framapiaf.org
2025-02-25T13:17:33Z
1 likes, 0 repeats
#Merdification : Amazon Twitch supprime des tonnes de vidéo. Le stockage est désormais limité à 100 heures.https://arstechnica.com/gaming/2025/02/history-evaporating-before-our-eyes-gamers-lament-twitchs-new-video-storage-limits/Rappel : Les GAFAM sont des poubelles à retardement.Vous tenez à quelque chose ? Faites-en une copie.Et ne croyez pas que YouTube soit un havre de paix. Vu les couts, Google va très probablement commencer à refermer les vannes dans les années qui viennent. Le stockage et la bande passante, ça a un coût.
(DIR) Post #ArTr41sEgAiKRguIDI by RaphJ@mamot.fr
2025-02-25T14:05:49Z
0 likes, 0 repeats
@sebsauvage Ce serait aussi pas mal qu'on sorte collectivement de la culture des "resources illimitées" (forfait, stockage, CPU ...) et qyu'on réintègre la notion de limite dans les servicves numériques
(DIR) Post #ArTr42gZf0yoxoSUfw by breizh@pleroma.breizh.pm
2025-02-25T14:18:46.271600Z
0 likes, 0 repeats
@RaphJ @sebsauvage Oui et non, en pratique ce qui pose problème c’est surtout le renouvellement du matériel, pas son utilisation.Ta box sera pas plus problématique que tu télécharges 150 ou 800 Go de données dans le mois. Par contre la remplacer tous les deux ans, ça c’est problématique (encore que les box sont réutilisées étant en location, ça limite bien la casse, mais sortir une nouvelle box tous les ans comme le font certains opérateur reste problématique).
(DIR) Post #ArTr43OX1a8rA91bBw by RaphJ@mamot.fr
2025-02-25T14:46:10Z
0 likes, 0 repeats
@breizh @sebsauvage Ca fait partie d'un cercle vicieux : Les débits, stockages, besoins CPU ne coutent ien => les fournisseurs augmentent la résolution des vidéos, développent des applis inefficaces et gagantuesques / usines à gaz...=> Il faut un matos de plus en plus performant pour des usages similaires => obsolecense et renouvellement trop fréquent du matériel.
(DIR) Post #ArTr448GHYinRyQ7TE by breizh@pleroma.breizh.pm
2025-02-25T14:54:50.648200Z
1 likes, 0 repeats
@RaphJ @sebsauvage Oui et non. Par exemple pour la vidéo, les codecs vont vers des demandes toujours plus basses de bande passante.Tu peux mater un flux Full HD avec une douzaine de Mbps. De mémoire les offres fibres les plus lentes c’est 400 Mbps. 33× plus.Même avec 4 ou 5 TV 4K qui diffuseraient des flux différents en même temps tu satures pas la connexion. Et la 8K ou plus n’ont strictement aucun intérêt pour les particuliers (la plupart des gens font déjà pas la différence entre full HD et 4K au cinoche, alors entre 4K et 8K sur un écran de télévision…).Pour les usages nécessitant un téléchargement, t’as un pic de téléchargement élevé, mais très court. Personne ne sature un lien gigabit constamment avec un usage domestique.Tu peux lire ton flux 4K sur du matos qui a 10 ou 15 ans selon le codec utilisé (on rappelle que le H264 qui est encore le plus courant date de 2003, avec la dernière version en 2012…). Et l’AV1 a un décodeur logiciel qui permet de l’utiliser sur des vieux processeurs sans problème.Le seul réel défaut ce sont effectivement les logiciels mal optimisés qui ne font rien de plus qu’avant. Et ça je le reproche fortement au monde informatique. Mais ce n’est pas en mettant des limites arbitraires de partout que tu corrigeras le problème (et surtout c’est impossible à mettre en place proprement. Comment tu sais qu’un usage particulier est un abus ou non ? Comment pénaliser uniquement les abus sans pénaliser les usages légitimes ?).
(DIR) Post #ArTr49bVwE5kQ993GC by breizh@pleroma.breizh.pm
2025-02-25T14:20:23.819368Z
0 likes, 0 repeats
@RaphJ @sebsauvage Pareil pour le téléphone, consommer 5 Go de données avec un téléphone que tu changes tous les deux ans pose bien plus de problèmes que 80 avec un téléphone que tu changes tous les dix ans…
(DIR) Post #ArTyvSjeErdMmYJf3Q by lanodan@queer.hacktivis.me
2025-02-25T16:33:18.161147Z
0 likes, 0 repeats
@Eldeberen @sebsauvage @RaphJ @breizh Après quand tu fais du ~15 ans d'âge (ce que je fais quelque part en partie, mon vieux matos que j'utilise parfois pour bench a cet âge là) c'est plus vraiment de l'optimisation mais plus de la bonne conception.Comme utiliser les bons algorithmes, utiliser de la compression, mettre en place du cache, pas charger tout en RAM comme un bourrin, …
(DIR) Post #ArTzSMTCYObuuIJKds by Faket@c.im
2025-02-25T16:33:59Z
1 likes, 0 repeats
@Eldeberen @sebsauvage @RaphJ @breizh J’ai proposé, et on risque de le faire, de forcer nos étudiant·e·s à dev sur des VM éclatées au sol pour certains cours, histoire de se rendre compte du problème :)
(DIR) Post #ArU13KsBYQV0cfBvTU by lanodan@queer.hacktivis.me
2025-02-25T16:57:07.532807Z
0 likes, 0 repeats
@Eldeberen @sebsauvage @RaphJ @breizh Calculatrices graphiques pour le coup je trouve que c'est trop minimaliste au niveau plateforme et pas assez lié à un OS pour que ça soit vraiment utile aujourd'hui.Genre du ~15 ans d'âge tu va rapidement penser à faire du multi-processus/multi-threading, chose qui malheureusement encore aujourd'hui est un truc beaucoup trop rare, alors que même en embarqué ça fait facile 10 ans si c'est pas 15 ans justement que tu as du multi-cœurs.
(DIR) Post #ArU3FUF4kHIt41otYe by breizh@pleroma.breizh.pm
2025-02-25T17:01:09.185903Z
0 likes, 0 repeats
@lanodan @sebsauvage @RaphJ @Eldeberen Les premiers processeurs multi-cœurs grand public c’était il y a 20 ans (2005, oui). Le x86_64 a commencé à se démocratiser en même temps.Donc oui, il y a 15 ans c’était très courant d’avoir du multi-cœurs au moins sur le neuf ahah.
(DIR) Post #ArU3FV4TfAQ7dRrwg4 by lanodan@queer.hacktivis.me
2025-02-25T17:21:40.705784Z
0 likes, 0 repeats
@breizh @sebsauvage @RaphJ @Eldeberen Ouais le 10~15 ans pour du multi-cœurs c'est strictement pour l'embarqué où les processeurs sont beaucoup plus faibles.