Post Anrm41aIixe2pS3VRo by ecosdelfuturo@mstdn.social
(DIR) More posts by ecosdelfuturo@mstdn.social
(DIR) Post #AnrlelLFyd7ZDIyNaC by borjadelgado@laterracita.online
2024-11-09T08:11:08Z
0 likes, 0 repeats
Mi hija pequeña (13 años) se queja de algo que es de máxima importancia en estos días, pero que si te lo planteas de verdad, no es nada sencillo de resolver.Me dijo, hablando del profesorado del instituto “todo el mundo dice que tenemos que utilizar fuentes de información contrastadas, pero les preguntas cómo saber cuáles son y nunca te dan una respuesta clara”.Y no es sencillo hacer una guía paso a paso para adolescentes ¿conocéis algo que ayude? Si no, voy a juntar algo de mi cosecha.
(DIR) Post #AnrlemLIFykEJhzvHM by borjadelgado@laterracita.online
2024-11-09T08:15:21Z
0 likes, 0 repeats
Si entras en el detalle, prácticamente no te vale ninguna clasificación sencillaHay buena y mala información tanto en medios tradicionales como en redes, en buscadores la información es una mierda, hay millones de páginas fake que simulan información científica… al final es muy complicado filtrar lo que es fiable y lo que no si no tienes muuuucho contexto y experienciaSe podría intentar hacer white/black list, pero infernal. Se pueden dar criterios generales, pero aplicarlos no es sencillo
(DIR) Post #Anrlen6RQgSUfw3Zlg by tinosoft@mstdn.starnix.network
2024-11-09T12:29:24Z
0 likes, 0 repeats
@borjadelgado el problema es más sencillo si aplicas un poco la lógica:agarras el medio más zurdo que te encuentres (abc.es, infobae, ap news, new york times) y luego lo comparas con los medios de "la malvada ultra hiper derecha" (libertad digital, laderechadiario...)Eliminas toda opinión anexada a la noticia de ambas partes y obtienes una noticia con contexto histórico.
(DIR) Post #AnrleqewCspphnDfSC by borjadelgado@laterracita.online
2024-11-09T08:17:34Z
0 likes, 0 repeats
Yo voy a hablar este tema con ella, y a una mala me haré una guía de andar por casa, pero de repente he pensado que seguro hay gente más lista que yo que se ha enfrentado a este PROBLEMON. Aunque sea para tener una base de referencia para ver algo que le funcione a ella.Con la mayor en su momento tuvimos una movida para temas de YouTubers que resolvimos en casa y luego hicimos un amago entre alguna gente de poner en marcha un proyecto conjunto. Pero se quedó en el intento.
(DIR) Post #Anrm3zbI6JFSfwVGiG by ecosdelfuturo@mstdn.social
2024-11-09T11:43:28Z
0 likes, 0 repeats
@borjadelgado es difícil porque en realidad conocer y utilizar fuentes fiables depende de tu grado de conocimiento del asunto en cuestión. Se ha argumentado que el pensamiento crítico es una consecuencia de tu grado de conocimiento experto sobre un asunto. Así que la regla es: ¡confía sólo en los expertos!, que a nivel práctico se traduce en leer fuentes académicas: libros de texto y artículos o buscar nombres de expertos de prestigio que tengan blogs, vídeos, artículos de divulgación, etc.(1/2)
(DIR) Post #Anrm40fw6WYg0dgUam by tinosoft@mstdn.starnix.network
2024-11-09T12:33:57Z
0 likes, 0 repeats
@ecosdelfuturo @borjadelgado La última vez que confié a los expertos fue con el covid19, y cuando cerraron iglesias y gimnasios; además de sacar una vacuna experimental con fallos para intentar parchar un virus siendo peor que la enfermedad misma.Preferí leer a los médicos disidentes expulsados del sistema, y he estado más cerca de la verdad que muchos que "confían en los expertos".A veces los expertos son seres humanos pagados.
(DIR) Post #Anrm41aIixe2pS3VRo by ecosdelfuturo@mstdn.social
2024-11-09T11:45:26Z
0 likes, 0 repeats
@borjadelgado Wikipedia (sobre todo en inglés) es un magnífico lugar donde empezar para explorar esas referencias. Y hay libros de texto y artículos de revisión mucho más claros y sencillos de leer que muchos textos o videos de divulgación.Se me ocurre la serie de Oxford "Very short introduction" o la serie de libros "for dummies" por ej.
(DIR) Post #AnrmtEctzhFs2wguno by ecosdelfuturo@mstdn.social
2024-11-09T12:43:13Z
0 likes, 0 repeats
@tinosoft @borjadelgado los expertos por supuesto pueden estar equivocados y si eliges mal pueden incluso propagar ideas peligrosas. Pero la idea de lo que digo es simplemente un apuesta en favor del experto. Si fueses en un avión con problemas y el piloto dice que va a hacer A y un grupo de pasajeros propone B, ¿tú de que lado te pondrías? Claro que te podría tocar el piloto suicida. ¿Pero cuál es la probabilidad?
(DIR) Post #Anro3yNErSUMmO35X6 by tinosoft@mstdn.starnix.network
2024-11-09T12:56:23Z
0 likes, 0 repeats
@ecosdelfuturo @borjadelgado la probabilidad de encontrarte un piloto suicida es mayormente en Asia y en USA donde la cuota racial/género afecta a los pilotos mejores capacitados, en ambos casos los pilotos suicidas sólo siguen órdenes.Los pasajeros tendrán buenas ideas, pero ellos se rigen por el instinto de supervivencia, y están más cómodos cayendo desde un paracaídas que seguir sentados en sus asientos esperando su final dentro del avión.Y ya que hablamos de miedo, uno de los tantos médicos disidentes, el que más me gustó es el más lógico y sencillo con ciertos tópicos:El Papel de los estresantes inmunológicos (251 referencias) https://web.archive.org/web/20181101224152if_/http://www.robertogiraldo.com/esp/articulos/PapelDeLosEstresantes.htmlEl miedo como expansor de las consecuencias de la enfermedad y como funciona en realidad la propagación de un virushttps://web.archive.org/web/20190104052630if_/http://www.robertogiraldo.com/esp/articulos/gripa_porcina.htmlLos expertos hablaban de "sanos infectados" en ese tiempo, y ahora tengo plena conciencia que el antrax de los dos miles también fue la misma cantaleta.
(DIR) Post #AnrsEGeIAZMuAfBpPk by ecosdelfuturo@mstdn.social
2024-11-09T13:43:01Z
0 likes, 0 repeats
@tinosoft @borjadelgado cada uno es libre de elegir sus fuentes, pero precisamente la idea es huir de esas fuentes marginales. Uno de los problemas con el COVID es que el público pudo contemplar en directo cómo generas conocimiento y eso implica errores y correcciones interpretadas muchas veces como falta de profesionalidad, inseguridad o incluso malas intenciones. Pero en EEUU por ej., el CDC publicaba info que contradecía el negacionismo de su presidente. ¿Y quién resultó al final más fiable?
(DIR) Post #Ans6c15Z4WLWDjAHp2 by borjadelgado@laterracita.online
2024-11-09T14:05:40Z
0 likes, 0 repeats
@ecosdelfuturo @tinosoft Una cosa que no esperaba encontrarme aquí, pero es un ejemplo perfecto de desinformación, es cuando se empieza contraponer fuentes de información fiables con fuentes de información disidentes 😅😅😅 #amosnomejodasEsto nosotros porque ya venimos de casa estudiaos, pero los adolescentes no tienen herramientas para entender cuando les están haciendo el tocomocho con artículos y científicos que podrían salir luego en el programa de Iker 🤦♂️
(DIR) Post #Ans6c2Po8k8IKndy0u by tinosoft@mstdn.starnix.network
2024-11-09T16:24:12Z
0 likes, 0 repeats
@borjadelgado @ecosdelfuturo soy ingeniero en sistemas, se perfectamente cuando algo es falso y verdadero, y la interpolación con la realidadTambién del concepto de propaganda, noticia oficial, censura, contexto histórico y hasta de chismes de un lado y del otro.Que sigan creyendo en expertos e ignoren la opinión de la disidencia implica que no comprenden lo que digo.
(DIR) Post #Ans6zRshckP9ybK208 by borjadelgado@laterracita.online
2024-11-09T16:28:26Z
0 likes, 0 repeats
@tinosoft @ecosdelfuturo Prueba añadida de que la formación universitaria no es un seguro contra nada 🤷♂️
(DIR) Post #Ans7ekPrcI2PKmWf6e by tinosoft@mstdn.starnix.network
2024-11-09T16:35:56Z
0 likes, 0 repeats
@borjadelgado @ecosdelfuturo soy físico matemático, y estudié por aparte todas las falacias, que de hecho existe UNA FALACIA DE EXPERTO en diversos temas.
(DIR) Post #Ans8Hu99NBLMo3Nb96 by borjadelgado@laterracita.online
2024-11-09T16:42:57Z
0 likes, 0 repeats
@tinosoft @ecosdelfuturo Justo la que estás intentando jugar sacando aquí tus títulos pero defendiendo opiniones y creencias frente a ciencia.Háztelo mirar
(DIR) Post #AnsF6JXRq8pDlJAISm by ecosdelfuturo@mstdn.social
2024-11-09T17:59:19Z
0 likes, 0 repeats
@tinosoft @borjadelgado la apelación a la autoridad es efectivamente una falacias si no se usa apropiadamente. Pero se puede y se debe utilizar apropiadamente como consenso de los expertos en muchas circunstancias porque si no sólo se estaría cambiando por la apelación a la capacidad de uno mismo para evaluar temas complejos, algo aún mucho menos fiable.Desarrollé lo anterior en una entrada en el bloghttps://ecos.blogalia.com/historias/76782
(DIR) Post #AnsM91Iknh9lkUWseO by tinosoft@mstdn.starnix.network
2024-11-09T19:18:16Z
0 likes, 0 repeats
@ecosdelfuturo si, tienes razón pero no sólo eso. Y solo saqué mis títulos porque decir que "la universidad no es fiable" es en efecto un insulto a todo lo que estudié y practiqué al tener un título. Por último tengo otros enlaces que teniendo que leas:https://threadreaderapp.com/thread/1855308762615279845.htmlFalacia del experto: determinadas afirmaciones no pueden ser discutidas racionalmente porque se consideran avaladas por un supuesto consenso académico. Con frecuencia, este consenso es más una invención periodística que una realidad, pero incluso aunque existiera, no justifica la clausura de ningún debate. Un claro ejemplo de abuso monstruoso de esta falacia es el discurso del cambio climático, en el que quienes discrepan de las tesis oficialistas son llamados “negacionistas”, con una intención criminalizadora poco disimulada.https://archipielagoduda.blogspot.com/2013/12/las-falacias-ideologicas-mas-comunes.html?m=1