Post AluCL6XI1blJCmZGPA by Obiwan2208@social.vivaldi.net
 (DIR) More posts by Obiwan2208@social.vivaldi.net
 (DIR) Post #AluCL6XI1blJCmZGPA by Obiwan2208@social.vivaldi.net
       2024-09-11T20:13:18Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       Hay que recordar que Android no es Google, uno es OpenSource y el segundo es privativo.Esto significa que un Android puro, una versión AOSP (Android Open Source Project), no existe Google, por lo que si todo esto gira alrededor de la GPlay y la API Play Integrity en los Android sin Google como GrapheneOS estos simplemente no existen, y será otro día más para nosotros.Hay una diferencia entre Android AOSP y el Android que Google obliga a montar a los fabricantes, creía que apercibiría mejor esa diferencia al escribir todos los días sobre Android señor José García.https://www.xataka.com/aplicaciones/nuevo-android-duro-golpe-a-apks-instalas-app-google-play-store-no-usas#Pixel6a #GrapheneOS
       
 (DIR) Post #AluCL7Zo9jN2Qskmy8 by sarvo@novoa.nagoya
       2024-09-11T20:53:32.401Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @Obiwan2208@social.vivaldi.net pero sí es google, quien hace el código de android y toma las decisiones de su desarrollo no es una comunidad de software libre, es google aunque el código este disponible y abierto.Hay comunidades ajenas a google que lo modifican pero intrínsecamente el proyecto de android no es uno como el de linux.
       
 (DIR) Post #AlwBrmEunPUiAvuOno by Obiwan2208@social.vivaldi.net
       2024-09-12T10:42:06Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @sarvo #OpenSource significa que publicas y das acceso libre al código fuente, para verlo, modificarlo, redistribuirlo, pero nada sobre quien debe liderar el desarrollo. Por eso no es raro que haya programas OpenSource en el que las decisiones las tome un único desarrollador, el creador.Aunque Google tiene mucho peso, el código como la toma de decisiones recae sobre la Open Handset Alliance, un consorcio de compañías como Google, HTC, Dell, Intel, Motorola, Qualcomm, Texas Instruments, Samsung, LG, T-Mobile, Nvidia y Wind River Systems. Ellas aportan y liberan patentes que luego se utilizan en el desarrollo de Android.
       
 (DIR) Post #AlwBrn1prWcscenT3Q by sarvo@novoa.nagoya
       2024-09-12T19:57:40.171Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @Obiwan2208@social.vivaldi.net amigo no liberan nada, todo el código de las empresas es privativo.El android de stock de samsung y el de lg o la que sea es una versión especifica para sus dispositivos con su software privado. Por eso luego es tan difícil hacer ROMs libres que funcionen sin nada de eso, por eso luego el wifi o bluetooth en estas ROMs como lineage OS no funciona del todo o esta roto, porque tienen que hacer ingeniería inversa y/o usar firmware de código cerrado dentro de una ROM de android libre.El mercado de android y su desarrollo esta dominado y delimitado por empresas con muchísimo capital con intereses financieros, no en beneficio del usuario, ni sostenido por una comunidad de software libre aunque su código este disponible y abierto.No me malinterpretes es bueno que sea abierto, da oportunidad de desarrollo, pero más bien la comunidad se encarga de arreglar el cagadero de google y compañía que en crear un buen sistema operativo en conjunto con la comunidad y escuchándola que sería una de las posibles metas sensibles para un proyecto de código abierto.