Post AkACIHhR4vZht7ISga by ZamhoidnLA@mastodon.social
(DIR) More posts by ZamhoidnLA@mastodon.social
(DIR) Post #Ak9g0beCycZI0fJVhY by ZamhoidnLA@mastodon.social
2024-07-21T12:09:34Z
1 likes, 1 repeats
@tagesschau Ein Symptom dafür, dass der Westen die Ukraine immer noch viel, viel zu wenig unterstützt! Irgendwann hat 🇺🇦 dann keine Kampfmoral und kampfbereiten Kräfte mehr und der (ruZZische) Faschismus siegt und geht sogleich über zum nächsten Angriffskrieg auf die nächsten Nachbarländer!
(DIR) Post #Ak9gNC7M3vjpUTiYV6 by divVerent@blob.cat
2024-07-21T12:26:37.312586Z
0 likes, 0 repeats
@ZamhoidnLA @tagesschau "Aber die haben ja Atomwaffeln!"Es gibt nur zwei Lösungen:- Angreifer trotzdem stoppen, sehen, ob sie sie auch einsetzen, da nach MAD ein entsprechendes Echo zurückkommen würde.- Sich vollkommen ergeben und ganz Europa annektieren lassen.Einen Mittelweg davon gibt es nicht. Denn wann immer Russland ein Gebiet übernimmt, werden auch sämtlichen kampffähigen Männer dieses Gebietes in die Armee gezwungen und gleich für den nächsten Angriffskrieg eingesetzt. Bekommen sie also Ukraine, werden sie mit ukrainischen Soldaten - die jetzt auch viel über NATO-Strategie wissen - Polen angreifen, und so weiter. Wollen wir das? Nein... ich zumindest nicht.Also liefert endlich alles, was sie brauchen. Sonst wird ganz Europa bald Sowjetunion 2.0.
(DIR) Post #Ak9vJoLxSbCiEKOQK0 by Glaurung53@sueden.social
2024-07-21T12:24:20Z
1 likes, 1 repeats
@ZamhoidnLA @tagesschau naja das gleiche Problem hat doch Russland auch. Glaube nicht dass die Reserven an Soldaten unerschöpflich sind. Geschweige denn von der Kampfmoral. Aber klar, während wir hier noch diskutieren ob Angriffe auf russische Luftwaffenbasen denn ok sind, zerlegen die Russen ungehindert ukrainische Infrastruktur.
(DIR) Post #Ak9vKtBeyPmDVn5e4W by ZamhoidnLA@mastodon.social
2024-07-21T13:05:18Z
1 likes, 1 repeats
@Glaurung53 Der Unterschied ist ein ganz entscheidender: - Putins ruZZland geht es um Sieg ohne Rücksicht auf Verluste und insb. Menschenleben. Notfalls wird halt noch mehr "Kanonenfutter" aus bereits annektierten Gebieten, aus Syrien, Nordkorea, Kuba oder auch wie bereits zu Kriegsbeginn Söldner aus Ländern Afrikas, wo die ehem. Wagner Group marodiert, an die Front gezwungen.- Dem Westen sollte es eigentlich darum gehen, den Angriff schnell und nachhaltig abzuwehren, um Leben zu retten.
(DIR) Post #Ak9vMIkPQSGb4l17oW by ZamhoidnLA@mastodon.social
2024-07-21T13:07:30Z
1 likes, 1 repeats
@divVerent genau das. Die Parallelen zu Hitler und teils auch zu Stalin sind frappierend.@tagesschau
(DIR) Post #Ak9vR4tANb9LXdOIYi by Glaurung53@sueden.social
2024-07-21T13:12:56Z
1 likes, 1 repeats
@ZamhoidnLA schon klar sehe das ja genauso, aber trotzdem haut das mit dem Kanonenfutter nicht ewig hin. Das deutsche Reich hat das im 1. WK auch nicht ewig durchgehalten. Und kann mir nicht vorstellen das sich 2 Jahre Krieg noch nicht in 🇷🇺 bemerkbar macht. Trotzdem ist darauf zu warten bis das russische Heer rebelliert natürlich keine Option. Wahrscheinlich ist die NATO irgendwann eh direkt beteiligt da können wir auch jetzt schon die Ukraine mit allem unterstützen was geht.
(DIR) Post #Ak9vR5w2UP2empk6fw by ZamhoidnLA@mastodon.social
2024-07-21T13:28:09Z
1 likes, 1 repeats
@Glaurung53 worauf Putin hinaus möchte, ist doch klar: Fakten schaffen, wie bereits 2014 mit der Krim oder bereits zuvor in Westgeorgien, wie in Transnistrien und in Tschetschenien. Und wenn der Westen ihn gewähren lässt, dann wird es leider auch genau so kommen. Putin und seine Verbündeten wollen den Westen nach und nach so stark schwächen, dass sich dieser Stück für Stück kampflos ergibt. Natürlich wird das als "Frieden" verkauft, kennen wir ja bereits von Hitler.
(DIR) Post #AkACHLfIqhPFthqwJE by Knut@hessen.social
2024-07-21T18:01:51Z
0 likes, 0 repeats
@divVerent @tagesschau @ZamhoidnLA zwei unsinnige "Lösungen", die nur Sinn ergeben, wenn MAD sich auf ein Satiremagazin bezieht und ihr Kommentar entsprechend als Witz zu verstehen ist: Man guckt nicht einfach, ob der andere es ernst meint mit Atombomben und es gibt keine atomare Reaktion, da die Ukraine kein NATO Mitglied ist. Auch ist die Wirklichkeit kein Handy Spiel, in dem man ein Gebiet erobert und alle in diesem Gebiet wie Lemminge Befehle befolgen.Dass Russland die NATO angreift, omg
(DIR) Post #AkACHMisurrjB6XJWy by divVerent@blob.cat
2024-07-21T18:24:06.333766Z
0 likes, 0 repeats
@Knut @tagesschau @ZamhoidnLA Es ist klar, dass eine taktische Atombombe auf Ukraine nicht zu einer Atombombe auf Russland führen wird. U.a. auch wegen MAD, was in beide Richtungen wird.Da aber der nukleare Fallout mit Sicherheit nicht in Ukraine bleiben wird - zumindest nicht zu 100% - wird es definitiv zu einem Eingreifen von NATO-Soldaten auf "konventionelle" Art führen.Dazu kommt, dass wir längst eine Menge angebliche "rote Linien" überschritten haben. Was haben Peskov, Lavrov und andere alles schon gedroht. Waffenlieferungen zwingen Russland zu Atomeinsatz. Russisches Militär in Donezk, Luhansk, Cherson, Saporischschja zu treffen zwingt Russland zu Atomeinsatz. Ukraine erlauben, feindliche militärische Objekte zu treffen, zwingt Russland zu Atomeinsatz. Und so weiter. Der Atomeinsatz kam aber nie.Und das liegt eben auch daran, dass nach russischer Militärdoktrin Atomeinsatz nur bei existenzieller Gefahr für Russland gerechtfertigt ist. Und niemand hat vor, Russland existenziell zu gefähren. Es existierte schließlich bereits von 1991 bis 2013. Es ist daher klar, dass die Drohungen reine Blöfferei sind.Daher spricht nichts dagegen, Ukraine mit dem zu versorgen, was sie brauchen, um ihr Gebiet - in den von Russland selbst in 1994 akzeptierten und unterschriebenen Grenzen - zu verteidigen.
(DIR) Post #AkACIHhR4vZht7ISga by ZamhoidnLA@mastodon.social
2024-07-21T18:14:30Z
1 likes, 1 repeats
@Knut Wenn der Wunsch Vater des Gedankens ist, dann ist auch der Pseudopazifismus nicht weit. Dass jahrelanges Hitler-Appeasement direkt in den zweiten Weltkrieg geführt hat, ist gut untersucht. @divVerent @tagesschau