Post AiijmarBlCTEfFgQwC by Paul@mastodon.paulo-sc.com
(DIR) More posts by Paul@mastodon.paulo-sc.com
(DIR) Post #AiijiKsTEGdDwmFjHc by maiwann@framapiaf.org
2024-06-07T19:22:21Z
0 likes, 0 repeats
Vous avez des noms de logiciels libres qui ont "réussi" ou sont "sortis du lot" grâce à leur design ? :boost_requested:
(DIR) Post #AiijiM3Uql2tbGQ36m by r3vlibre@mastodon.tetaneutral.net
2024-06-08T13:37:08Z
0 likes, 0 repeats
@maiwann En premier lieu, j’ai pensé à "Krita".Puis, à "Midnight Commander", mais c’est plutôt son parent sous DOS qui a dû lui apporter son succès. Ensuite, (pas un logiciel seul), j’ai pensé à "Ubuntu" (et Mandrake avant lui), pour avoir amené une interface qui a égayé et facilité "le bureau".Après, certains ont connu "leur heure de gloire" à un moment donné... Comme "Enlightenment" avec la transparence et son style visuel, et "WindowMaker" pour ses particularités.
(DIR) Post #AiijiMxVUVqgOycmPY by r3vlibre@mastodon.tetaneutral.net
2024-06-08T13:41:29Z
1 likes, 0 repeats
@maiwann Il y a aussi des concepts comme "le bureau virtuel" qui est devenu standard au point qu’on l’a oublié, alors que sur d’autres systèmes fermés, il faut bidouille pour l’avoir. Ou, les "tiling managers" qui remportent leur succès auprès de l’audience à qui ça parle.Peut-être que le succès, c’est aussi "une diversité qui permet de choisir chaussure à son pied", mais qui a pour effet de diluer la visibilité du succès, "offrir ce que chacun·e cherche, c’est un succès" :)
(DIR) Post #AiijiRMp6KTa4eV3QW by r3vlibre@mastodon.tetaneutral.net
2024-06-08T13:47:47Z
0 likes, 0 repeats
@maiwann Enfin, si on s’attache au "design" dans le sens de "conception", le "terminal/shell" (et donc les logiciels qui en fournissent un, en particulier avec la complétion), et même "vi*" et "emacs" sont un succès, puisqu’ils remplissent de bonheur une bonne part d’utilisateur·ices depuis un bon paquet d’années !En sites web, il y a les "wiki" et les premiers "portails" qui ont donné "une foultitude de CMS" certains ayant plus d’attrait que d’autres... (j’ai pas envie de les classer ;)
(DIR) Post #AiijmYmrSJowFFdwum by gdupont@framapiaf.org
2024-06-08T03:22:14Z
0 likes, 0 repeats
@maiwann je dirais 'curl' et plus généralement un paquet d'outils en ligne de commande qui n'ont pas trouvé de remplacement depuis 30ans (ou plus?)On oublie souvent que la ligne de commande est une interface utilisateur et qu'un certain design est nécessaire (même si aujourd'hui on a connais assez bien les designs qui marchent vraiment bien)
(DIR) Post #AiijmZr9TqqZYqetF2 by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
2024-06-08T14:08:34Z
0 likes, 0 repeats
@gdupont @maiwann Et si on veut un contre-exemple, dig n'est pas mal. UI affreuse mais immense succès, il est partout.
(DIR) Post #AiijmarBlCTEfFgQwC by Paul@mastodon.paulo-sc.com
2024-06-08T14:20:13Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer @gdupont @maiwann ça va, pas plus que n’importe quoi d’autre en CLI 😂 et plutôt agréable à utiliser à mon sens
(DIR) Post #AiijmbXjD2UwnBaPFA by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
2024-06-08T14:25:19Z
1 likes, 0 repeats
@Paul @gdupont @maiwann Pas d'accord, il y a plusieurs erreurs d'UI sérieuses dans dig (la plus énorme étant d'autoriser QTYPE et QNAME dans n'importe quel ordre, tout en essayant de deviner et en se trompant pour le Mexique). Et l'utilisation de + et de no pour prefixer les options est complètement incohérente.
(DIR) Post #Aiim6CLUnliiLPKqiu by jsa@framapiaf.org
2024-06-07T19:45:02Z
1 likes, 0 repeats
@maiwann ... Blender a depuis ses débuts une interface reconnue comme étant fonctionnelle et efficace. Par ailleurs, j'avais été surpris par l'expressivité de la commande pf qui vient -il me semble- d'openbsd. Avec ce logiciel ayant une interface en ligne de commande, les commandes me semblaient exprimer clairement ce qu'elles faisaient (et pour faire du firewalling, ça peut être un gros atout).