Post Ade3Q5AKPUnWeSeX68 by erd@gei.st
 (DIR) More posts by erd@gei.st
 (DIR) Post #Ade3Q5AKPUnWeSeX68 by erd@gei.st
       2024-01-08T16:18:35.232080Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       Der CCC hat ja auf dem #37C3 zum zweiten Mal versucht, Gerechtigkeit bezüglich der Eintrittssituation für die Presse herzustellen, indem kostenloser Eintritt nur Journalistinnen angeboten wurde, die ihre Berichte öffentlich machen – also nicht hinter einer Paywall zurückhalten. [1]Die Reaktionen reichten von "toll, jetzt habe ich mal schriftlich was, was ich der Chefetage zeigen kann" bis zu "maßloses Beschneiden journalistischer Freiheit!" [2]. Am deutlichsten hat ja Golem sein Missfallen in einem ganzen Artikel deutlich gemacht. 😉Wie seht ihr das denn? Wie sollte die Community mit Presse umgehen? Lohnt es sich, Berichterstattung über die Veranstaltungen ehrenamtlich zu unterstützen und den Besuch zu subventionieren, wenn die Inhalte danach hinter der Paywall bleiben?[1] https://www.c3press.de/guidelines[2] N.B.: Alle akkreditierte Presse durfte mittels Voucher jederzeit auf die Veranstaltung – halt nur nicht kostenlos.
       
 (DIR) Post #Ade3Q6DYUyyPulAclc by heluecht@pirati.ca
       2024-01-08T19:01:08Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       Paywalls sind eine freie Entscheidung der jeweiligen herausgebenden Stelle, genauso wie es eine freie Entscheidung seitens des CCC ist, das nicht zu unterstützen. Dementsprechend finde ich es gut, wenn die Regeln so bleiben, wie sie derzeit sind.