Post AdGtAnafx0xOrZRSt6 by dd0ul@mastodon.radio
 (DIR) More posts by dd0ul@mastodon.radio
 (DIR) Post #AdGtAnafx0xOrZRSt6 by dd0ul@mastodon.radio
       2023-12-28T14:46:46Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @zdfheute die CSU kann mit Geld umgehen.
       
 (DIR) Post #AdGtSkrUpojlc2s784 by HansLWernitz@troet.cafe
       2023-12-28T14:50:38Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @zdfheute Der Halunke strahlt, den Schaden haben Steuerzahler:innen.Wir zahlen die Zeche.
       
 (DIR) Post #AdGuWGiOxf21E7rCts by michaelkegler@literatur.social
       2023-12-28T15:02:14Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @zdfheute oder mit anderen Worten: Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus – https://squeet.me/display/962c3e10-f0dac52a-ee5e92e1f7f470f6 #Scheuer heißt jetzt #Wissing, sonst ändert sich nix.
       
 (DIR) Post #AdGuZkfM3qwCzE5p8i by rantanlan@social.tchncs.de
       2023-12-28T15:02:55Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @zdfheuteProzessrisiko wird im Artikel auch nicht näher erläutert? Kann mir das einer erklären? Maximal sehe ich hier ein Risiko für'n Andi?
       
 (DIR) Post #AdGwEqLVwp58QhyEe8 by Landkieker@norden.social
       2023-12-28T15:21:41Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @zdfheute Ach, das überrascht mich jetzt doch. Nicht.
       
 (DIR) Post #AdGyYXkN0ZXIRh7Nlg by nomab@social.dev-wiki.de
       2023-12-28T15:47:26Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @zdfheute Fakt ist, die Kosten, welche #Wissing indirekt verursacht, indem er die Klimaziele in seinem Sektor bewusst ignoriert und damit Klimaschäden produziert, werden die Kosten, welche der unfähige, bescheuerte #Scheuer verursacht hat, noch um ein vielfaches übersteigen. Und Wissing will ja dann auch nicht haften, das soll bitte das "gemeine Steuerzahly*"Ergo: Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus ...* gemeint damit das Normalverdieny mit hohem Steuersatz, nicht die reiche Klientel der #fastdreiprozent - #Steuerhinterziehy - ParteiMeine ehrliche Meinung: Scheuer soll für den wissentlich verursachten Schaden haften, genau so wie dieser Wissing für Umweltschäden durch den Klimawandel mit seinem persönlichen Vermögen haften soll.
       
 (DIR) Post #AdGyuv1L9qF2zyj1Hc by AndreasHeitzer@troet.cafe
       2023-12-28T15:51:06Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @zdfheute Worin soll denn das Prozessrisiko bestehen?Scheuer hat vorsätzlich falsch entschieden, statt damals abzuwarten.Von daher verstehe ich nicht, dass  hier nicht wegen Vorsatz vorgegangen wird.
       
 (DIR) Post #AdIO4834mVAq1SzA0W by jimclark@muenchen.social
       2023-12-29T08:08:14Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @rantanlan Zitat: "Angesichts der rechtlichen Hürden und Unsicherheiten hätte eine Klage gegen Bundesminister a. D. Scheuer nur geringe Aussichten auf Erfolg." Im Gutachten heißt es: "Bereits die Rechtsgrundlage für einen Haftungsanspruch des Bundes gegen einen Bundesminister a. D. ist zweifelhaft und damit angreifbar." Der Gesetzgeber habe "weder im Bundesministergesetz (BMinG) noch an anderer Stelle eine Haftungsnorm für Minister vorgesehen".@zdfheute