Post AcrWyuXvSLQs2vBAp6 by noodlejetski@masto.ai
 (DIR) More posts by noodlejetski@masto.ai
 (DIR) Post #AcplDNo4TQCTtMbe7M by warroza@pol.social
       2023-12-15T10:23:23Z
       
       0 likes, 4 repeats
       
       FEMINATYWY - ANKIETAJaki sposób utworzenia feminatywu od tytułów naukowych i zawodowych wolisz?profesorka / profesoradoktorka / doktoramagisterka / magistrainżynierka / inżynieralicencjatka / licencjatarobotniczka wykwalifikowana / robotnica wykwalifikowana #feminatywy #jezykPolski #minister #ministerka #ministra #kobiety
       
 (DIR) Post #AcplfGvzcMsWgcbt0i by tomgwynplaine@101010.pl
       2023-12-15T12:46:58Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @warroza -ka brzmi naturalniej. Choć "magistra" wydaje się logiczniejsza bo "magisterka" to potocznie praca magisterska
       
 (DIR) Post #AcqGYP5O0eQyWICzcO by opelastra@pol.social
       2023-12-15T18:33:00Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @tomgwynplaine @warroza plus to, że "magistra" jest formą żeńską też w łacinie
       
 (DIR) Post #AcrVPaZ1er0zyzHqoC by AubreyDeLosDestinos@101010.pl
       2023-12-16T08:54:17Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @opelastra @tomgwynplaine @warroza, plus magisterka to jak żeńska forma od magisterek. Trochę nie licuje z powagą tytułu.
       
 (DIR) Post #AcrVdDXU3orkcu43Dk by warroza@pol.social
       2023-12-16T08:56:43Z
       
       1 likes, 0 repeats
       
       @AubreyDeLosDestinos Nie masz racji. Magisterka to słowo utworzone od słowa magister zgodnie z tradycją i zasadami języka polskiego: https://sjp.pwn.pl/doroszewski/magisterka;5448712.htmlA co do powagi. To kwestia przyzwyczajenia i wyrobienia się uzusu czy norm. Jak wszystko w języku, który ewoluuje spontanicznie bez planu i celu.@opelastra @tomgwynplaine
       
 (DIR) Post #AcrW5GsXEnzL5mHuy0 by AubreyDeLosDestinos@101010.pl
       2023-12-16T09:01:49Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @warroza @opelastra @tomgwynplaine, tak, ja wiem, ale skoro już bierzemy na tapet te formy i jakbyśmy woleli, to chciałem się podzielić, że moim zdaniem końcówka „-ka”, nawet jeżeli poprawna, brzmi trochę jakbym sobie jaja robił z tytułu. Ale to nadal tylko moje wrażenie.Uzus i tak zawsze wygrywa, więc na to nie ma się co porywać.
       
 (DIR) Post #AcrWLfRlf3rPvGaOwK by warroza@pol.social
       2023-12-16T09:04:45Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @AubreyDeLosDestinos@101010 Jasne. Dziel się. :)Zwróciłem tylko uwagę, że to subiektywne wrażenie można mieć inne. Ale to było i tak przy okazji stwierdzenia faktu, że pochodzi od słowa "magister"..pl @opelastra @tomgwynplaine
       
 (DIR) Post #AcrWyuXvSLQs2vBAp6 by noodlejetski@masto.ai
       2023-12-15T13:11:15Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @warroza drugi kiepsko zastosować do np. "starosta" (tak btw, "starościna" to żona starosty)
       
 (DIR) Post #AcrWyvO2Kb7GeXYn32 by warroza@pol.social
       2023-12-15T14:01:50Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @noodlejetski wiesz generalnie chodzi o te tytuły naukowe i zawodowe, które podałem, bo w przypadku części są już wyrobione normy użytkowe np. lekarka, a nie lekara; techniczka, bo pewnie mało kto uzna: technica. ;)Natomiast dość interesująca jest sytuacja w robotniczką bo jednak słowo robotnica jest dość często używane. Sam osobiście też preferuję - ka, ale jestem ciekaw preferencji innych.
       
 (DIR) Post #AcrWywDRFUEVDxbqAS by skolima@hachyderm.io
       2023-12-15T14:06:49Z
       
       1 likes, 0 repeats
       
       @warroza @noodlejetski tam gdzie jest rdzeń łaciński (albo w ogóle słowo) zdecydowanie preferuję -a. Ministra, chociażby, i pokrewne.
       
 (DIR) Post #AcrX5YDcrpzupGqmNk by kalisz79@pol.social
       2023-12-16T09:12:48Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @warroza 10 lat później ten wątek nadal żyje? :D @AubreyDeLosDestinos @opelastra @tomgwynplaine
       
 (DIR) Post #AcrX5ZIcqjaiB4CHoW by AubreyDeLosDestinos@101010.pl
       2023-12-16T09:13:03Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @kalisz79 @warroza @opelastra @tomgwynplaine, on nigdy nie zdechnie.
       
 (DIR) Post #AcrXI3PSj4xP2PLfvc by warroza@pol.social
       2023-12-16T09:14:12Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @kalisz79 Nie. :) To jest nowy wątek dotyczący ankiety, która dotyczy tylko kwestii preferencji językowej. I oczywiście zaproszone szczególnie użytkowniczki do brania udziału. @AubreyDeLosDestinos @opelastra @tomgwynplaine
       
 (DIR) Post #AcrXI49XxjovLKuTlA by AubreyDeLosDestinos@101010.pl
       2023-12-16T09:15:20Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @warroza @kalisz79 @opelastra @tomgwynplaine, ale np. „użytkowniczka” brzmi okej. Może dlatego że ma tylko jedno znaczenie.
       
 (DIR) Post #AcrXUrQea7gte20q1I by warroza@pol.social
       2023-12-16T09:17:37Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @AubreyDeLosDestinos Jest sporo słów, które mają dwa znaczenie i więcej i są powszechnie akceptowane ergo są normą użytkową. Znów. Moim zdaniem to kwestia przyzwyczajenia.@kalisz79 @opelastra @tomgwynplaine