Post AcqDeyAiArPhDC8esi by pluszysta@mastodon.online
(DIR) More posts by pluszysta@mastodon.online
(DIR) Post #AcqDKbygyrwOaSoEwC by wikiyu@infosec.exchange
2023-12-15T17:34:02Z
0 likes, 1 repeats
No dobra więc meta podpięła sie pod fediwersum i od razu mamy ciskanie "blokowac, nieblokowac" itp... Są juz serwery których admini mówią że nie beda chcieli sie federowac z serwerami ktore sie z metą federuja..Czyli samo wpadnięcie tu mety robi podziały. Wyglada jak idealnie skrojone pod to co taki cukierasek chciał osiągnąć.Btw tyle było gadania że super że Automattic robi wtyczke do WP, że tumblr mialby byc z ActivityPub, żeby blusky miał AP... A teraz przychodzi duży gracz i blokujmy na hurra... Przypominam że można serwer zewnetrzny wyciszyć. Ograniczając odkrywalnosc ale nadal dajac uzytkownikom wolność decyzji kogo śledzą z danego serwera. Chyba że jednak ma tu być jak na X gdzie admin/właściciel wie lepiej czego chcą jego użytkownicy... EchDobra ide po chrupki i czytam dalej wpisy o tym całym bajzlu.
(DIR) Post #AcqDKciQEqWKsIClDU by muppeth@fe.disroot.org
2023-12-15T17:56:58.375692Z
0 likes, 0 repeats
@wikiyu No ale z drugiej strony duzo ludzi jest tutaj wlasnie by uciec przed gigantami jak meta bo wiedza do czego zdolne sa monopole i firmy z nieskonczonym kapitalem, ktorych cel nie jest wspolpraca a rywalizacja. Bo to niestety wyglada wlasnie jak zaproszenie instytucji ktora podtarla sie otwartymi standardami, etykieta, wpolpraca, i otwartoscia w nadziei ze teraz bedzie inaczej. Poza tym to jest wlasnie piekno federowalnych serwisow ze ludzie maja wybor czy chca sie z kims laczyc czy nie. A co do agrumentu ze bedzie tak samo jak z X. No wlasnie nie jest bo nie ma tutaj jednego, jedynego wlasciciela jak Musk czy Zuckerberg. poczekajcie jak meta zacznie blokowac bo blokowac beda. Lepiej jesli maly server cie zablokuje z jakichkolwiek pobudek niz jak zablokuje cie server na ktorym jest 99.9% uzytkownikow. Kto administruje serwery mailowe wie o czym mowie.
(DIR) Post #AcqDa5RDjNa8IeX42y by muppeth@fe.disroot.org
2023-12-15T17:59:46.055908Z
0 likes, 0 repeats
@wikiyu to tak jakby ludzie sie dziwili ze w malym miescie male sklepy protestuja przeciwko wielkopowierzchniowemy marketowi ktory sie buduje.
(DIR) Post #AcqDevP8SmAWd3rdRo by brayozz@pol.social
2023-12-15T17:47:01Z
0 likes, 0 repeats
@wikiyu to jest tak zwanie robienie sraczki z niczego. Jedynym istotnym póki co przytoczonym punktem jest wzrost kosztów utrzymania fedisiowych serwerów, ale poza tym to ludzie po prostu mają mega nudne życie, że ich tak „fredsy” bolą.
(DIR) Post #AcqDewC3WtIh4mkhhQ by emill1984@101010.pl
2023-12-15T17:47:35Z
0 likes, 0 repeats
@brayozz @wikiyu @pluszysta ludzie po prostu tej platformie nie ufaja, co biorac pod uwage ich przeszle dzialania ma pewne, calkiem dobre IMO podstawya poza tym tylko to tu zostawie: https://mastodon.online/@mastodonmigration/111585528118111249ja wlasnie zablokowalem 🤷♂️
(DIR) Post #AcqDeyAiArPhDC8esi by pluszysta@mastodon.online
2023-12-15T17:53:09Z
0 likes, 1 repeats
@emill1984 @brayozz @wikiyu No przynajmniej możesz sobie zablokować, nie to co na Twitterze. Mnie nie przeszkadza, bo wiem jak działa internet, ale chciałabym żeby Masto miało większy zasięg, bo naprawdę brakuje mi tu ludzi...
(DIR) Post #AcqDvCUKiIrAFN3X8K by pawelszczur@pol.social
2023-12-15T17:51:21Z
0 likes, 0 repeats
@emill1984 @brayozz @wikiyu @pluszysta pozwolę sobie zauważyć, że to standardowe. W momencie gdy ja jestem na pol.social, a zaczynam śledzić kogoś z 101010.pl to info o tym, że go followuje trafia na 101010, a dane użytkownika z 101010 zaczynają być zbierane na pol.social
(DIR) Post #AcqDvD5YTudA6oTG9Q by wikiyu@infosec.exchange
2023-12-15T17:54:00Z
0 likes, 0 repeats
@pawelszczur @emill1984 @brayozz @pluszysta bo tak działa całe fediversum... Mam w sumie ze 20gb danych z czego połowa to wpisy z raptem paru miesiecy prowadzenia swojego serwera .. meta napisala po prostu wprost co bedzie mieć na serwerach bo tego wymaga protokół
(DIR) Post #AcqDvDhqBZFu1YNppI by muppeth@fe.disroot.org
2023-12-15T18:03:34.544769Z
0 likes, 0 repeats
@wikiyu @pawelszczur @emill1984 @brayozz @pluszysta Tez tak myslalem (nawet napisalem w linkowanym tootcie) ale wyglada na to ze zastrzegaja sobie uzywanie do wiekszej ilosci rzeczy. Ciekawe czy to legalne czy nie, wiec mozliwe ze bedzie jakis problem ale, z drugiej strony meta moze wlasnie uzyc argumentu ze tak to wlasnie protocol dziala i uzywaja wszystkich danych a jak ktos nie chce to moze nie federowac
(DIR) Post #AcqEbJHVqZ0nTi8f9E by wikiyu@infosec.exchange
2023-12-15T18:06:10Z
0 likes, 0 repeats
@muppeth czyli bedzie tak samo jak teraz... Jak zablokuje cie mastodon.social to nie masz dostepu do 60% użytkowników. Jak ogolnie to tak jak piszę: to nie powinna byc decyzja admina tylko użytkownika. Kazdy może zablokować domeny z jakimi nie chce rozmawiac. Nie musi to byc instance-wide.
(DIR) Post #AcqEbK92dXpW9jBPaC by muppeth@fe.disroot.org
2023-12-15T18:11:10.826997Z
0 likes, 0 repeats
@wikiyu No efekt skali troche inny. Jesli chodzi o server-wide block to widze kilka powodow:Obciazenie servera na ktore nie moze sobie pozwolic adminModeracja contentu. Jesli jest serwer ktory w wiekszosci postuje smieci, to blockujesz server i pora na cs’a. Jesli masz jedna instancje z milionami uzytkownikow no to sorry, trzeba recznie to robic. i tak, meta ma od tego ludzi a admin jakiegos malego serwera nie i zamiast poswiecic czas na cos produktywnego to bedzie siedzial i usuwal conent (z jednej strony zeby odsmiecic swoja instancje a z drugiej bo dostaje maile od policji i innych organizacji wlaczajac w to hostera ktory mo mowi ze zablokuja mu serwer bo za duzo raportow ich abuse team dostajepobodki ideologiczno/filozoficzne - admin nie chce miec nic wspolnego z gafam bo po to sie bawi w alternatywe