Post AcOiIOsWMZXdRdudqy by Gigoince@diaspodon.fr
(DIR) More posts by Gigoince@diaspodon.fr
(DIR) Post #AcOiIMoY2NAv2k2RNo by Gigoince@diaspodon.fr
2023-12-01T17:40:09Z
0 likes, 0 repeats
Dis-moi :mastodon: à part evince, tu conseilles quoi comme lecteur de pdf ?[EDIT : j'ai installé Okular, et ça fonctionne, merci à vous.]
(DIR) Post #AcOiIO5bISPSzv1ZbM by breizh@pleroma.breizh.pm
2023-12-01T20:11:17.316058Z
0 likes, 0 repeats
@Gigoince Zathura. Ou MuPDF si Zathura est trop minimaliste à ton goût.
(DIR) Post #AcOiIOpgX7GzIqaNQu by niavy@masto.bike
2023-12-01T20:16:23Z
0 likes, 0 repeats
@breizh @Gigoince MuPDF et Librera sont #FOSS , apparemment ni Zathura ni Okular ne le sont.
(DIR) Post #AcOiIOsWMZXdRdudqy by Gigoince@diaspodon.fr
2023-12-01T17:42:34Z
0 likes, 0 repeats
Okular ?
(DIR) Post #AcOiIPbXfBYPhGyb1k by breizh@pleroma.breizh.pm
2023-12-01T20:20:16.287905Z
0 likes, 0 repeats
@niavy @Gigoince Ah oui, tiens, Zathura a une licence custom (avec quelques principes de logiciels libres mais je sais pas si ça suffit à le qualifier comme tel).@lord
(DIR) Post #AcOiIQUqLZn2SmqlE0 by breizh@pleroma.breizh.pm
2023-12-01T20:22:08.905567Z
0 likes, 0 repeats
@niavy @Gigoince @lord Je cite :Copyright (c) 2009-2020 pwmt.orgThis software is provided 'as-is', without any express or impliedwarranty. In no event will the authors be held liable for any damagesarising from the use of this software.Permission is granted to anyone to use this software for any purpose,including commercial applications, and to alter it and redistribute itfreely, subject to the following restrictions: 1. The origin of this software must not be misrepresented; you must not claim that you wrote the original software. If you use this software in a product, an acknowledgment in the product documentation would be appreciated but is not required. 2. Altered source versions must be plainly marked as such, and must not be misrepresented as being the original software. 3. This notice may not be removed or altered from any source distribution.
(DIR) Post #AcOiIRJtHmch16jWnA by lord@pleroma.lord.re
2023-12-01T20:23:38.847047Z
0 likes, 0 repeats
@breizh @Gigoince @niavy C'est la zlib qui est bien une licence libre et approuvée comme tel par la FSF : https://en.wikipedia.org/wiki/Zlib_License
(DIR) Post #AcOiIS6oLtkrSpcb2m by breizh@pleroma.breizh.pm
2023-12-01T20:26:01.947261Z
0 likes, 0 repeats
@lord @Gigoince @niavy C’est dommage que ce soit pas indiqué quelque part comme pour beaucoup d’autres. Ce serait plus facile de la reconnaître.
(DIR) Post #AcOiISsfTy2HrG0odc by lanodan@queer.hacktivis.me
2023-12-02T11:31:22.156036Z
0 likes, 0 repeats
@breizh @Gigoince @niavy @lord Ou que Arch arrête d'être le seul à considérer tout fichier de license avec attribution comme une license custom (ce qui empêche pas d'installer quand même le texte de licence après coup).Parceque pour le coup coté packager, au final tu finis par reconnaître entre BSD/ISC/MIT/ZLIB, ou alors c'est noté dans le README / nom du fichier, surtout si ça suit REUSE (que les projets modernes devraient suivre).
(DIR) Post #AcOrz5ShKP1ZGVGOjA by breizh@pleroma.breizh.pm
2023-12-02T13:14:25.926725Z
1 likes, 0 repeats
@lanodan @Gigoince @niavy @lord https://rfc.archlinux.page/0016-spdx-license-identifiers/ C’est en cours.Pour le coup ici, le « problème » de Arch c’est juste que zlib est pas encore inclus dans les licences de base. Et oui, ça n’empêche pas d’installer le fichier de license après coup, et c’est ce qui a été fait, sauf que du coup tu sais toujours pas c’est quoi la license, elle dit pas son nom…Concernant Zathura, zlib n’est mentionnée ni sur le site, ni dans le README… tu finis par avoir son SPDX dans les fichiers sources, ou son nom sur le Gitlab, mais faut chercher.Et c’est couillon que ce soit pas dans le fichier LICENSE lui-même, je le maintiens.
(DIR) Post #AcOrz7VbiYXXc6dkXY by breizh@pleroma.breizh.pm
2023-12-02T13:18:04.388564Z
0 likes, 0 repeats
@lanodan https://gitlab.archlinux.org/archlinux/packaging/packages/licenses/-/blob/main/PKGBUILD?ref_type=heads#L54-155 pour l’instant y’a « que » ces licences qui sont dispos de base.
(DIR) Post #AcOsAhhpTgwJ3vseH2 by lanodan@queer.hacktivis.me
2023-12-02T13:22:12.112943Z
0 likes, 0 repeats
@breizh Ah ouais, c'est pas énorme comme liste, gentoo à coté (y'en as quelques unes qui sont pas génériques ceci dit) https://gitweb.gentoo.org/repo/gentoo.git/tree/licenses