Post AaQSDUJ3YiYsUU1rAe by shtrom@piaille.fr
(DIR) More posts by shtrom@piaille.fr
(DIR) Post #AaQQbw8LY8hTpxY9aa by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
2023-10-04T11:39:01Z
0 likes, 0 repeats
« L'intérêt de la recherche en droit, c'est qu'on n'a pas besoin de beaucoup de moyens, donc on peut rester indépendants [lors d'une discussion de comparaison avec l'IA, où les GAFA captent la recherche] » (Juliette Sénéchal, aux journées du CIS https://cis.cnrs.fr/journees-du-cis-2023/
(DIR) Post #AaQR99IpblVcEjI6IC by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
2023-10-04T11:45:01Z
1 likes, 0 repeats
Une intervenante dit que le danger de #ChatGPT est qu'on a vraiment l'impression de parler avec un humain, et que cela permet toutes les manipulations.Pourtant, quand on parle vraiment à un humain, on ne le croit pas toujours, on ne l'écoute pas toujours, et on ne fait pas forcément ce qu'il dit.#IA #CIS
(DIR) Post #AaQS8Mw3XKo8BLpVoG by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
2023-10-04T11:56:04Z
1 likes, 1 repeats
Encore le pipeau comme quoi la nouveauté de ChatGPT est qu'autrefois la technique ne remplaçait que des métiers peu qualifiés. Allez dire ça aux dessinateurs industriels !
(DIR) Post #AaQSDUJ3YiYsUU1rAe by shtrom@piaille.fr
2023-10-04T11:57:01Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer C'est quelque chose qui dont je me suis rendu compte il y a quelques mois en jouant avec Chat GPT. Je me suis fendu d'un billet (en Anglais) qui s'est avéré plus long et plus sérieux que ce à quoi je pensais au début https://blog.narf.ssji.net/2023/05/15/ai-chatbot-undeserved-authority/
(DIR) Post #AaQSQ1A3EQ2PrYn8Vc by mmu_man@m.g3l.org
2023-10-04T11:59:00Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer QUI a dit ça ? Qu'on le passe au fil du Rotring !!!
(DIR) Post #AaQStX3bioEnBVqpX6 by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
2023-10-04T12:04:37Z
1 likes, 0 repeats
Je commence à réfléchir à un article « Critique des humains ». J'en ai un peu assez qu'on critique systématiquement l'IA, même pour des rôles où ce sont les humains qui ont largement fait la preuve de leur danger (la conduite automobile, par exemple).
(DIR) Post #AaQTFpexEtGvFXxAcC by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
2023-10-04T12:08:38Z
0 likes, 0 repeats
Je n'ai pas utilisé l'écriture inclusive pour « humains » et je pense que c'était une bonne idée dans ce cas (la bagnole).
(DIR) Post #AaQVdY6ENWc7e99Ga0 by nicolaslegland@mastodon.social
2023-10-04T12:35:11Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer On accorde beaucoup trop d'autorité aux personnes morales.
(DIR) Post #AaQWm0pzVybh2y9UKu by eve@piaille.fr
2023-10-04T12:47:52Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer "humains" c'est déjà très inclusif comparé à "hommes", tu sous-estimes l'influence du wokisme sur ton cerveau..
(DIR) Post #AaQWyYpWxOVpwpv6dE by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
2023-10-04T12:50:20Z
0 likes, 0 repeats
@eve Je croyais que dire « humains », c'était déjà un truc de vieux mâles blancs, et qu'un·e vrai·e wokiste dirait « animaux bipèdes privilégiés »
(DIR) Post #AaQXdd32BE6Qtzoq9Y by eve@piaille.fr
2023-10-04T12:57:46Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer nan, "humains" c'est un truc de vieilles féministes aigries, avant que les jeunes osent inventer des nouveaux mots et jouer avec la ponctuation. Les vieux mecs réac ils disent "Homme" sans s'emmerder à préciser si c'est "hommes-et-femmes" ou non, c'est drôlement plus efficace pour oppresser de laisser le doute. T'es inclu•e ou exclu•e en fonction de leur humeur du jour..
(DIR) Post #AaQY9hVp7KMm0yZu1w by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
2023-10-04T13:03:33Z
0 likes, 0 repeats
Quelqu'un a vu ce film/série ? #CIS
(DIR) Post #AaQYb9PzTJ00NkwHEe by dj@toot.aquilenet.fr
2023-10-04T13:08:27Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer Série, sur des modifications d'image de vidéosurveillance https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Capture"En France, la série est diffusée sur la plate-forme de SVOD Starzplay depuis le 2 janvier 20201. "
(DIR) Post #AaQZJvVe1yyMHAvzSC by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
2023-10-04T13:16:37Z
0 likes, 0 repeats
« La surveillance est un phénomène semio-discursif. » C'est bon, on reprend après le café.
(DIR) Post #AaQZQ2is7nkSNx2PBo by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
2023-10-04T13:17:42Z
0 likes, 0 repeats
Dans les colloques de SHS, il faudrait une loi interdisant le slide "les trois étapes de la surveillance" avec Orwell, Foucaud et Deleuze.
(DIR) Post #AaQaPlzsPWHqSvQWW0 by bituur_esztreym@pouet.chapril.org
2023-10-04T13:28:50Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer ben ouais et Bentham alors merde !?
(DIR) Post #AaQaUUZmbmVfsqTK1Q by defred@social.bim.land
2023-10-04T13:29:41Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer ouaip, c'est pas mal, mais encore un peu tiré par les cheveux niveau technique, et aussi niveau complot.
(DIR) Post #AaQauP0Dx9uw7vC7Ci by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
2023-10-04T13:34:25Z
0 likes, 0 repeats
@dj Mehdi Ghassemi nous en fait le synopsis « Désir, fantasme et incomplétude ontologique de la surveillance » On a vu les premières minutes. Le spectateur (nous) surveille des personnages qui sont en train de surveiller.
(DIR) Post #AaSQtqGT3lOvDmfDxg by PetitPas@eldritch.cafe
2023-10-05T10:51:36Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer oui, fantastique et complètement flippante (même si j'ai aucune idée de la plausibilité technique) une sorte de Minority Report de la vidéosurveillance.
(DIR) Post #AaWMR6lD1kJenevSd6 by farnulfo@mastodon.gougere.fr
2023-10-07T08:20:19Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer oui et je recommande !