Post AXeKDgXQe0ZGZAEvFg by cweickhmann@qoto.org
(DIR) More posts by cweickhmann@qoto.org
(DIR) Post #AXeGwUahVjfqj8seJM by Volksverpetzer@digitalcourage.social
2023-07-13T10:05:53Z
0 likes, 1 repeats
2011: Union & FDP stimmen für Atomausstieg 20222012: Halten am Ausstieg fest2013: Halten am Ausstieg fest 2014: Halten am Ausstieg fest2015: Halten am Ausstieg fest2016: Halten am Ausstieg fest2017: Halten am Ausstieg fest2018: Halten am Ausstieg fest2019: Halten am Ausstieg fest2020: Halten am Ausstieg fest2021: Halten am Ausstieg fest2022: Woah, warum machen die Grünen den Atomausstieg?!
(DIR) Post #AXeGwYEVyAIu1UWzHk by Volksverpetzer@digitalcourage.social
2023-07-13T10:06:46Z
0 likes, 0 repeats
Ich weiß schon, was die (beste) Reaktion auf dieses Sharepic sein wird: "Ja, 2022 kam die Krise, Situationen ändern sich, man darf Fehler auch eingestehen."Stimmt! Und es ist auch definitiv ein Fehler gewesen, zuerst aus der Atomkraft auszusteigen, vor Gas und Kohle. Atomkraft ist weitaus sicherer und klimafreundlicher als Gas und Kohle und da wurde definitiv auch mit viel Emotionen eine irrationalere Entscheidung getroffen. Aber auch hier muss man eingestehen: 2022 den Atomausstieg der letzten drei Kernkraftwerke rückgängig zu machen, war leider viel zu spät. Wenn die Union das hätte tun wollen, hätte sie das früher entscheiden müssen, sie hatte bis 3 Monate vor dem russischen Überfall noch die Regierungsverantwortung inne. Ein AKW kann man nicht einfach an- oder ausknipsen. Eine Verlängerung hätte spätestens 2019 beschlossen werden müssen.
(DIR) Post #AXeGwZxDZRelMQSCbQ by Volksverpetzer@digitalcourage.social
2023-07-13T10:07:19Z
0 likes, 0 repeats
Es müssen aufwändig neue Brennstäbe maßgefertigt (!) und geliefert werden, und es braucht ja schließlich auch Wartung und eine Sicherheitsüberprüfung, die mit dem kommenden Ausstieg ja nicht durchgeführt wurden. Wir hatten halt keine Brennstäbe, keine Pläne. Die Abschlussverträge wurden schon unterzeichnet, die milliardenschwere Entschädigung (!) für die Konzerne bereits gezahlt. Die AKW-Mitarbeiter haben sich schon neue Jobs gesucht oder sind in Rente gegangen. Es hätte auch einfach Personal gefehlt. Eine dreimonatige Verlängerung war, was möglich war - und wurde auch durchgeführt. Wenn du mehr Belege, Quellen und Erklärungen brauchst, guck hier vorbei:https://www.volksverpetzer.de/faktencheck/5-fakten-zum-atomkraft-ausstieg/?utm_source=mstdn
(DIR) Post #AXeGwbil0BHGq9hgLA by Volksverpetzer@digitalcourage.social
2023-07-13T10:07:44Z
0 likes, 0 repeats
Bei aller berechtigten Kritik an dem AKW-Ausstieg, ist ein Großteil der Empörung nicht faktenbasiert und geheuchelt. Die Union fing nach 10 Jahren (!) exakt dann an, am AW-Ausstieg zu meckern, als sie nicht mehr dafür verantwortlich war, das zu entscheiden. Und es geht noch weiter: Gemeinsam mit AfD und Union werden auch darüber jetzt massiv Lügen gestreut:Unsere Energieversorgung war niemals so unabhängig und wenig abhängig von Importen wie derzeit. Wir haben noch nie so wenig Kohlestrom genutzt wie derzeit. Und wir produzieren locker mehr als genug Strom, um uns selbst zu versorgen – weswegen wir dieses Jahr bisher und schon seit 20 Jahren mehr Strom exportieren, als importieren. Klingt komisch? Dann wahrscheinlich, weil BILD sehr erfolgreich lügt und viele diese Lügen strategisch nachplappern. Aber überzeuge dich einfach selbst: https://www.volksverpetzer.de/analyse/gruen-wie-nie-unser-strom/?utm_source=mstdn
(DIR) Post #AXeKDgXQe0ZGZAEvFg by cweickhmann@qoto.org
2023-07-13T10:50:51Z
0 likes, 0 repeats
@Volksverpetzer Naja, konsistent ist es schon, denn die weiterreichende Erkenntnis ist ja: Nur Idioten hören auf Union & FDP. 🤷
(DIR) Post #AXeKDhDc7AJOfzyc0O by sternstaub@meld.de
2023-07-13T10:56:57Z
0 likes, 0 repeats
@cweickhmann @VolksverpetzerDie Schlauen hören auf die Grünen 😁
(DIR) Post #AXfE8WJsnthCrL19qS by ThorstenMunk@digitalcourage.social
2023-07-13T21:05:39Z
0 likes, 0 repeats
@Volksverpetzer Das es nur populistische Forderungen sind, erkennt man auch hieran:Wer behauptet für AKW wegen dem geringeren CO2-Ausstoß zu sein, hätte sich gleichzeitig auch für geringere Kohle-Restmengen einsetzen müssen. Stattdessen setzt sich die CDU in NRW und Sachsen für die Beibehaltung langer Restlaufzeiten ein.
(DIR) Post #AXfE8X6RtKXnHxjwXo by sternstaub@meld.de
2023-07-13T21:23:24Z
0 likes, 0 repeats
@ThorstenMunk @VolksverpetzerPolitik hat ja auch vor allem damit zu tun, den Leuten die Realität und die Zukunfsaussicht zu geben, die sie haben wollen. Die Kohle wird keine 10 Jahre mehr weiter laufen. Aber die Leute wollen es hören. Jaa, "Arbeitsplätze und Wohlstand werden erhalten bleiben. Industriestandort NRW."Irgend etwas muss man doch erzählen. Wenn man sagt "wir werden alle Kohlekraftwerke abschalten in den nächsten zwei bis vier Jahren. Außerdem muss die Menschheit zumindest einen Teil der versiegelten Straßenflächen aufbrechen (irgendwie, am besten von Hand, ohne Strom), die Wälder renaturieren (und einen Anteil der Waldflächen in Ruhe lassen!), die Landwirtschaft in Stockwerken organisieren (also Bäume, Sträucher, Gräser in funktionierenden Ökosystemen bewirtschaften), den Straßenverkehr massiv einschränken, unsere gesamte Infrastruktur umbauen, und das alles innerhalb der nächsten drei bis fünf Jahre vollbracht haben. Dafür werden wir die Zivilgesellschaft radikal einschränken, den Stromverbrauch zu Unterhaltungszwecken und weiteren Unnötigkeiten verbieten, Werbung verbieten, ein neues Wirtschaftssystem etablieren, das nicht auf ewigem Zinswachstum und Gier basiert und unsere sämtlichen Wertesysteme von Grund auf Reformieren."Hört auf, Parteien zu beschuldigen. Die Parteien verhalten sich so, wie es innerhalb des vorhandenen politischen Systems nötig ist, um nicht in der Bedeutungslosigkeit zu versinken: Sie halten ihre Wähler warm und erzählen das, was ihre Wähler toll finden.