Post AXRkbfSRKl8Hc2mTUe by allenisavtuber@g0v.social
 (DIR) More posts by allenisavtuber@g0v.social
 (DIR) Post #AXRhaxDHXAkcWoeuiO by ryanhe@moe.pastwind.top
       2023-07-06T00:47:58Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       #Meta 表示 #Threads 將不會在歐盟成員國提供服務，這可能是因為它會支援 #ActivityPub（簡稱AP），而AP無法滿足GDPR的規範（AP的訂定遠早於GDPR規劃與施行）。
       
 (DIR) Post #AXRhay0uYeRx0jsY4W by ryanhe@moe.pastwind.top
       2023-07-07T08:46:09Z
       
       1 likes, 1 repeats
       
       為什麼說 #ActivityPub 的無法滿足 #GDPR 規範呢？比如以下的例子：法院要求 Facebook 刪除某則貼文，Facebook 依法院命令辦理，在Facebook 上頭的確也搜尋不到了。（暫且不提Google快取或WayBack Machine）如果換成法院要求某個 #Mastodon 站台刪除某則貼文，表面上是刪除了，但該貼文可能是該站使用者點擊轉嘟來的，而且可能已經被數百個使用者轉貼到數千個站台上面（網路效應），根本無法被徹底刪除。從上面的例子來看， GDPR 要求的被遺忘權這一項就辦不到。
       
 (DIR) Post #AXRkbfSRKl8Hc2mTUe by allenisavtuber@g0v.social
       2023-07-07T09:06:47Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @ryanhe 有道理OAo但....還是有很多歐洲站點並且歐洲人好像也不少人喜歡用 Mastodon (?
       
 (DIR) Post #AXRkbgB6egrTqZg97A by ryanhe@moe.pastwind.top
       2023-07-07T09:11:38Z
       
       1 likes, 0 repeats
       
       @allenisavtuber 這其實挺微妙的？不過維基百科上頭是這樣寫的：『由於 GDPR 大大擴展了其涵蓋範圍，因此受到了全球的廣泛關注，因為從以往地域上的限制，轉變成為凡是向歐盟人民提供產品、服務或監測歐盟境內公民網路行為的境外企業都算。』所以沒有營利或非由公司營運的話（個人營運），歐洲資料保護法或GDPR就很難干涉。https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%AD%90%E7%9B%9F%E4%B8%80%E8%88%AC%E8%B3%87%E6%96%99%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E8%A6%8F%E7%AF%84#%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E7%94%A2%E6%A5%AD
       
 (DIR) Post #AXRyq375ZuaeOLXuaW by roytam1@miniwa.moe
       2023-07-07T12:01:00.133440Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @ryanhe @takedaiori 去https://github.com/w3c/activitypub 開票問問看？