Post AXPehJsns2rB6RAGzQ by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
(DIR) More posts by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
(DIR) Post #AXPXOkyeDAMfx96F28 by shaft@piaille.fr
2023-07-06T06:50:18Z
0 likes, 4 repeats
Ah le domaine mastodon.xyz a été suspendu par le registre du xyz. Le mail envoyé par l'équipe et reçu cette nuit #FediNews
(DIR) Post #AXPbhzdcKJYIk1gu6i by fenarinarsa@shelter.moe
2023-07-06T06:55:20Z
0 likes, 0 repeats
@shaft d’où les registrars font la police à la place de la police ?
(DIR) Post #AXPbi0JnnTIQqrQarQ by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
2023-07-06T08:32:19Z
0 likes, 0 repeats
@fenarinarsa @shaft Registre, pas registrar.
(DIR) Post #AXPbkP6UcIBQIjLZIm by Sunseille@shelter.moe
2023-07-06T07:01:37Z
0 likes, 0 repeats
@fenarinarsa @shaft tiens tiens, tenu par ovhBon bin j'irais pas chez eux la prochaine fois.
(DIR) Post #AXPbkQ09HMhd5LO13I by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
2023-07-06T08:32:44Z
0 likes, 0 repeats
@Sunseille @fenarinarsa @shaft Euh, non, le registre de .xyz n'est pas OVH.
(DIR) Post #AXPbv1vz6ILNcyUyum by Sunseille@shelter.moe
2023-07-06T08:34:42Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer oui shaft m'a déjà répondu
(DIR) Post #AXPehJ5snvj0eiHCjo by shaft@piaille.fr
2023-07-06T09:04:06Z
0 likes, 1 repeats
Plusieurs personnes accusent à tort OVH dans la suspension de mastodon.xyz.OVH est le bureau d'enregistrement (registrar en anglais) de ce domaine. Ils ne sont absolument pas responsable de cette situation.Le responsable est le registre (registry en anglais) du .xyz, la société de droit américain generation.XYZ LLCSi le domaine avait été un .fr, le coupable serait l'Afnic et non OVH ou Gandi
(DIR) Post #AXPehJsns2rB6RAGzQ by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
2023-07-06T09:05:46Z
0 likes, 0 repeats
@shaft Et on peut voir facilement que c'est le registre qui a bloqué, avec les systèmes d'information comme whois ou RDAP. Le domaine est en "serverHold", donc non publié par décision du registre (si c'était le BE, ce serait "clientHold").
(DIR) Post #AXPeplnFz3ltyybF5s by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
2023-07-06T09:07:21Z
0 likes, 0 repeats
@shaft Sur Twitter, on a le droit de dire n'importe quoi sur un sujet auquel on ne connait rien ! Par contre, sur le fédivers, il faut s'infomer ? C'est fasciste, comme truc.
(DIR) Post #AXPfAfR4oi5eLUBpS4 by shaft@piaille.fr
2023-07-06T09:11:03Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer Oué, et en plus il faut lire le mail de l'admin (The Kinrar) qui dit explicitement que c'est le registre du xyz.Où va le monde, je vous le demande 🙃
(DIR) Post #AXPfJh7xtdXqCNYTPU by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
2023-07-06T09:12:45Z
0 likes, 0 repeats
@shaft On peut aussi interroger en #DNS les serveurs d'OVH (toujours listés, cf. whois ou RDAP) et voir qu'ils répondent toujours bien pour ce domaine. (Cela permet, par exemple, de configurer son résolveur pour aller directement chez OVH pour ce nom. Ça peut servir pour vider la file d'attente de pouètes.)
(DIR) Post #AXPfUKzyVlJWkitPaS by dada@diaspodon.fr
2023-07-06T09:14:14Z
0 likes, 0 repeats
@shaft #soutine
(DIR) Post #AXPfqL5oqESBPq7L4C by shaft@piaille.fr
2023-07-06T09:18:41Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer Oui, mon check_soa confirme que, bien évidemment, tout est OK quand on parle aux bons serveurs :)On peut d'ailleurs constater que la zone est toujours présent dans les NS d'OVH$ check_soa --ns DNS110.OVH.NET,NS110.OVH.NET mastodon.xyzDNS110.OVH.NET 213.251.188.154: OK: 2023061301 2001:41d0:1:4a9a::1: OK: 2023061301NS110.OVH.NET 213.251.128.154: OK: 2023061301 2001:41d0:1:199a::1: OK: 2023061301
(DIR) Post #AXPgJfuMWv6iN3kNFY by shaft@piaille.fr
2023-07-06T09:23:50Z
0 likes, 0 repeats
@dada Je perds temporairement mes pouets privés de supervision (qui doublent mes mails de supervision, donc OSEF un peu) et @ResolverCN En attendant le rétablissement donc :)
(DIR) Post #AXPgQQcRlwjsypaTzs by duponin@udongein.xyz
2023-07-06T09:25:00.775191Z
0 likes, 0 repeats
@shaft generation.xyz est un peu une plaie comme registre, j’ai mis 2-3 mois à bouger le domaine vers un autre registrar >_>
(DIR) Post #AXPjQnjO8t4QWUhgYK by shaft@piaille.fr
2023-07-06T09:34:38Z
1 likes, 0 repeats
@duponin Je serai prêt à parier que c'est le lot de beaucoup des gTLD non gérés par des acteurs historiques genre Verisign ou cie. 🤔