Post AXFGjW4RBgnh06WPSq by djask@bgme.me
 (DIR) More posts by djask@bgme.me
 (DIR) Post #AXFGjUmfyEzz0jCi8m by djask@bgme.me
       2023-07-01T04:23:00Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       tbh 我觉得非常必要给不同声音一个说话的机会,不能别人说了一点不那么正确的内容,就立刻把别人挂起来打。
       
 (DIR) Post #AXFGjW4RBgnh06WPSq by djask@bgme.me
       2023-07-01T07:04:18Z
       
       0 likes, 2 repeats
       
       有任何不同视角的内容都欢迎补充,只是不要骂人不要情绪化指责。最近已经看到有几个人因为讲了不同的话就被说了,有一个的体感也很不好,因为讲了不同视角(我猜测是不了解事情的全貌)被好几个人集中回复不那么好听的话和被share到拉黑版上(不懂豆瓣这个拉黑版是什么意思,姑且当作毛象的什么值得ban处理,还有人受到了很情绪化的指责。我当然觉得对方说的话是伤害受侵害的人的感情的,说的话给人的感受也很接近“ta不是那样坏”,“ta的本意不是坏的”这一类为xx精选辩解的意味,都是很不好的话。但我也不觉得对方应该受到这样的对待。另外我觉得任何以xx精选运营者朋友身份提供一些不一样视角的人都会被说的原因是:xx精选混淆黑白颠倒是非,还不出来正面道歉正面回应也不删除侵害权益的内容(除了说自己被网暴)受害者的诉求得不到解决,还被倒打一耙,找不到加害者本人说理,加害者的朋友出来讲话,只能纷纷把积攒了很久的怨气送在加害者朋友的身上。(只要加害者的朋友讲了稍微不同的视角)有这样的朋友真是很倒霉...另外就是sauricat和xx精选的运营者在此次事件中表现出来的所有公关和回应真的是非常之失败。明明有非常多的机会不让这件事发展到这个程度的。而且豆瓣那边的诉求其实一开始看起来真的有够简单,不要再搬运人家的内容,解释一下这个账号是怎么一回事,运营者出来讲一讲话。结果这也不回应那里也打太极,最后还搞起来歪曲事实,只能被网友钉在耻辱柱上...再说一下我对xx精选说自己被网暴的看法,就我所看到的内容而言,我并没觉得其中有达到网暴程度的内容。我认为存在相当激烈的情绪化表达,但是对我来说网暴的前提是歪曲事实、编造罪状、针对个人身份的诋毁、用具有煽动性的言论污蔑个人、侵害个人权益,并且使用各种媒体(文字图片视频)等进行传播。我看到的大多网友所说的豆瓣精选未经同意搬运内容,并且在对方以明确拒绝的情况下仍然搬运,在被搬运者明确提出要求撤下的情况下还拒绝删除,这都是事实。至于xx精选是否是营销号、有没有涉嫌诱捕监控,是否是在编造罪状。其实不太有一个比较明确地答案,大家也都是当作阴谋论来对待(指监控诱捕)。营销号我个人认为不是那么标准地营销号,因为没有切实地盈利,也没有随意加工捏造信息,但是确实是利用别人的内容给自己的账号吸收粉丝、建立了属于自己的群体。至于所有针对个人的诋毁污蔑等等..这个精选系运营者也没说自己是谁,目前最多能猜到一个对方或许大概是跨性别,我印象中有针对跨性别身份说不好的话的人,但是大家也都反驳了。连这个人具体是谁都不清楚,很难针对个人诋毁污蔑侵害对方的个人权益...不过我要说一下,sauricat是信息泄露的受害者,很多在互联网上能找到的sauricat的信息都是违反了sauricat本人意愿被发布的,公开讨论这些信息是非常侵害sauricat的个人隐私的。如果浏览到了这些信息请一定不要公开讨论,也不应该主动地去检索利用她的信息,更不要主动发布这样的信息。说了这么大一长串,基本能说明从我的视角来看为什么我觉得网暴不存在。还有关于“神经多样性当借口”,在我看这件事的逻辑是这样的。被搬运的作者发现自己被搬运账号拉黑,上来要个说法,相关人士说因为保护神经多样性人士先链式拉黑了,还说是个人时期的legacy。首先搬运作者内容在作者声明后仍不停止,还拉黑作者,本身就是对作者感情的极大伤害,不论是不是误操作,都必须对搬运内容和拉黑作者进行道歉。说因为神经多样性所以拉黑原作者,这是在表达一种,我拉黑有理、我拉黑无罪的态度。作为个人账号当然拉黑谁都无所谓,也不需要道歉,作为一个“精选”账号,将原作者的账号拉黑显然是不应当的。至于legacy我觉得根本就不存在了,一开始注册的用户名就是douban_read...说这个是个人账号是不是有点太...狡辩了翻看记录的时候发现sauricat还说过以她自己在社区的公信力和影响力妥善处理纠纷,就目前来看纠纷处理的结果和侵权方的反应,那基本上这个公信力和影响力都崩塌了((这以后还怎么相信你(说实话这就是我,我虽然不喜欢sauricat觉得她做大教员,但是一直都觉得sauricat这人蛮公平公正,讲话也不怎么偏私,属于是跨性别遇到事情可以相信的一位,我真的觉得以后没办法相信她的公信力和影响力了。
       
 (DIR) Post #AXFGjal7kvK3XeWYYS by djask@bgme.me
       2023-07-01T07:33:07Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       另外就是被不同的人路过评论、批判,承受了情绪化的表达,是非常有可能形成糟糕的情绪的。我猜测xx精选账号说自己被网暴大概也是这个原因,ta的个人情绪承受不了这么多网友的指责。尤其还是神经性多样人士,我想看到这么多人说自己做错事之类的应该很快就崩溃了。但这也不是说人网暴的理由,也始终不构成网暴,为什么会承受这些,是xx精选直接的运营者始终不出来回应,sauricat无论是个人身份还是组织身份的发言都非常没有信服力,承诺的事情什么都做不到,最后还来个摆烂的态度:我割席了,不要追着我打了,我也联系不到背后的人。