Post AX791yd7ODMztHM78q by hiromst@mastodon.social
(DIR) More posts by hiromst@mastodon.social
(DIR) Post #AX5gWWLhUnP5KLSdyi by salt@o3o.ca
2023-06-26T17:46:51Z
0 likes, 3 repeats
作为Mastodon用户，你是否希望你所在的实例限制Meta Threads？#Meta 计划推出新的社交网络，旨在成为Twitter的替代。该项目在内部被称为"Project 92"。预计最终名称将是 #ThreadsMeta选择使用ActivityPub协议来开发这个项目，可以与Mastodon等Fediverse实例互通 [1]Threads所能带来的潜在益处与威胁见本讨论串，欢迎补充与讨论。选项说明：“实例级封禁”会拒绝与Threads的任何互动活动。“实例级隐藏”会将Threads下帐户发送的嘟文设置为仅关注者可见。只有关注了Threads账户的Mastodon用户才可与其互动。[1] https://9to5mac.com/2023/06/08/twitter-but-for-instagram/
(DIR) Post #AX791xlwZuprEMTeG8 by salt@o3o.ca
2023-06-26T17:47:46Z
0 likes, 0 repeats
与Threads互通可能带来的益处：1. 作为Meta公司发布的一项服务，Threads有潜力吸引大批用户加入Fediverse，从而增强Fediverse社区（包括开源社区）的规模与影响力。2. 当Threads受到GFW的封锁后，中国用户仍能够通过Fediverse来获取Threads的相关信息。需要关注的潜在威胁：1. Threads可能会迅速占据Fediverse的主导地位。2. Meta旗下的现有平台常常成为恶性言论的温床，Fediverse的边缘社群可能会遭受滥用和骚扰的困扰。3. Fediverse实例的管理员们的工作压力可能会大幅增加。4. Fediverse用户的数据必然会流向Meta公司的服务器，这些数据将如何被Meta公司利用目前尚未明了。
(DIR) Post #AX791yd7ODMztHM78q by hiromst@mastodon.social
2023-06-26T23:08:14Z
0 likes, 1 repeats
@salt 关于第二条「Meta旗下的现有平台常常成为恶性言论的温床，Fediverse的边缘社群可能会遭受滥用和骚扰的困扰。」想补充说一下meta比同为中心化SNS平台的twitter好很多新闻实验室对于Instagram对反网暴的各项措施给了很高评价https://newsletter.newslab.info/ep32/（以及因为fedi实例普遍的运营者人力匮乏状况下，fedi对于恶意骚扰行为的处理是普遍迟缓和缺位的，比如各种针对性多元群体的不友善发言）
(DIR) Post #AX7Ggw2obfojQKqvxo by yoxem@sns.kianting.info
2023-06-27T11:11:37.346221Z
0 likes, 0 repeats
@salt 我是怕美塔這樣搞獨大，結果搞出像ooxml這樣的壟斷格式，搞到社群分裂，以及去中心化的願景永遠消失數位托拉斯財團併購殺死潛在的新創威脅也已經是常識了。我是考慮發動站內公投，雖然人數很少，可以算是半個個人站了
(DIR) Post #AX7Ggx2UuL9oVdiC6i by pch_xyz@seediqbale.xyz
2023-06-27T12:12:05.463Z
0 likes, 0 repeats
@yoxem@sns.kianting.info @salt@o3o.ca 我不會在Threads一發布就立刻封鎖，但我會很注意它。Meta完全有動機弄個Meta特規的AP協定，因為對Meta來說，使用者可以自由選擇伺服器和平台與它現有的商業模式並不相容。那Meta為什麼要來用ActivityPub，繼續待在它的圍牆花園裡不是更好？顯然是意識到必須做出變革才能生存，畢竟Facebook給年輕人的印象是「老人在用的東西」。另外，雖然希望很渺茫，我希望Threads可以讓一些朋友注意到聯邦宇宙，進而轉移過來。