Post AX5UbpSYfgvOazQvfk by linuxine@social.linuxine.net
(DIR) More posts by linuxine@social.linuxine.net
(DIR) Post #AX5SFLGq27BUge6KVU by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
2023-06-26T15:11:58Z
0 likes, 1 repeats
« les produits numériques devraient d’abord être certifiés conformes à la loi pour obtenir un droit de commercialisation, au moins lorsqu’il s’agit de produits destinés à être utilisés par un grand nombre de citoyens ou d’entreprises » Darmanin va adorer, Tor et Signal seront interdits dès le début, avec ce système. (Et je ne parle même pas de Mastodon.) L'Intelligence Artificielle rend les commentateurs bêtes, il semble.https://cnnumerique.fr/paroles-de/les-grands-modeles-de-langage-quels-risques-echange-avec-le-nguyen-hoang@info
(DIR) Post #AX5UPs35DfG39OocaW by alex@social.nah.re
2023-06-26T15:36:26Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer Windows, Office, à la trappe aussi :D
(DIR) Post #AX5UbpSYfgvOazQvfk by linuxine@social.linuxine.net
2023-06-26T15:34:33.199594Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer @info surtout, les "produits numériques" les plus néfastes ne sont pas "commercialisés" au sens propre, du coup où commencerait la démarche de validation ? Et faite par qui ? Par les mêmes qui considèrent qu'utiliser Signal fait de nous des terroristes ? 🤔
(DIR) Post #AX5UbqVQmUohqBmjmy by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
2023-06-26T15:38:28Z
0 likes, 0 repeats
@linuxine @info Dès qu'on met « IA » dans le titre, on a le droit de raconter n'importe quoi (ça n'est même pas la phrase la plus à l'Ouest de l'interview).
(DIR) Post #AX5UgG9FNzsUWjVtFg by kyoku57@diaspodon.fr
2023-06-26T15:38:27Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer @info Oueh mais ... Tor et Signal ne sont pas des applications commerciales, du coup, est-ce que ça peut être soumis à un droit de "commercialisation" ? Cela devrait rester diffusable non ?
(DIR) Post #AX5UswSvsOeTFOli3k by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
2023-06-26T15:40:11Z
0 likes, 0 repeats
@kyoku57 @info Étant donné qu'il cite comme exemple ChatGPT, qui n'est pas non plus vendu, je ne sais pas.
(DIR) Post #AX5VlhwPa0Tw7xfgqu by kyoku57@diaspodon.fr
2023-06-26T15:51:29Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer @info Sur les IAs, je comprends son argumentaire : mieux contrôler la source d'apprentissage des modèles et se conformer à la loi du pays avant sa commercialisation et non après en mode "on a tout pompé...ah oueh mais on n'avait pas le droit, sorry, on le fera plus, c'est promis". Après, ChatGPT est un modèle commercial (20$/mois) tout comme peut l'être copilot.
(DIR) Post #AX5ZUWzlQHVd4aIwRU by ParadeGrotesque@mastodon.sdf.org
2023-06-26T16:33:19Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer @info Et n'oublions pas les systèmes d'exploitation !
(DIR) Post #AX5nFNhH6sJ9FXKJI8 by lebout2canap@mastodon.tedomum.net
2023-06-26T19:07:20Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer @info J'avais essayé d'aborder le problème de ce genre d'approches avec Lê ici-même sur Mastodon, il n'avait pas eu l'air très réceptif (en particulier sur les implications pour les logiciels libres), je comprends mieux maintenant, et je comprends qu'il n'a pas évolué sur la question.
(DIR) Post #AX6q0yQEmJVvpN8fWC by Seb35@mamot.fr
2023-06-27T07:13:03Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer @info En même temps, il est pédégé d’une boîte de cybersécurité, c’est donc du pur lobbying sous couvert d’une position doctrinale, reprise pour l’instant dans le Cyber Resilience Act https://www.april.org/le-cyber-resilience-act-une-epee-de-damocles-sur-le-logiciel-libre
(DIR) Post #AX6rHsQ2S2605OfaO8 by startuplarbin@eldritch.cafe
2023-06-27T07:27:20Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer Oui, enfin ce commentateur là a surtout toujours brillé par son habileté à déblatérer sur ce qu'il maîtrise le moins.
(DIR) Post #AX6uEJGD0s202O3wvY by bortzmeyer@mastodon.gougere.fr
2023-06-27T08:00:01Z
0 likes, 0 repeats
@Seb35 Le CNNum @info ne précise pas sur la page si c'est une position personnelle ou bien si c'est le point de vue du CNNum. (Et j'ai l'impression que leur compte fédivers est write-only.)
(DIR) Post #AX6zMr9LOfe1EMkLDM by Seb35@mamot.fr
2023-06-27T08:57:52Z
0 likes, 0 repeats
@bortzmeyer @info D’après le titre « Échange avec … », ça tend à dire que le CNNum lui laisse exprimer son point de vue. M’enfin ça participe à attaquer un peu plus l’idée du logiciel libre via le CRA (qui part d’un bon sentiment, mais qui ne fait pas dans la dentelle).