Post AX2jdRAMOc9HbkamI4 by jiangshanghan@slashine.onl
(DIR) More posts by jiangshanghan@slashine.onl
(DIR) Post #AX1hCFZH11sokfC4Su by Tuilindo@m.cmx.im
2023-06-24T19:40:50Z
0 likes, 1 repeats
“豆瓣精选” 以及豆瓣其他营销号，恶行不仅有未经作者许可侵权搬运，还有在豆瓣 “以内容有害” 为由，删除豆友的广播和图片，但把广播和图片偷走放在自己营销号上。
(DIR) Post #AX1hPSlJGt99RA7kQq by RFYT6PrisonBreak@m.cmx.im
2023-06-24T19:43:11Z
0 likes, 0 repeats
@Tuilindo 怎麼可以無恥到這種地步？
(DIR) Post #AX1hquxuWKWaj76qMy by Tuilindo@m.cmx.im
2023-06-24T19:48:10Z
0 likes, 0 repeats
@RFYT6PrisonBreak 我也很惊讶 :blobcatknife: 我是看到豆友在豆瓣上讲这件事，我才知道的。而那位豆友控诉豆瓣删他图片之后盗去营销号，豆瓣竟然威胁性地又锁掉了他过去的广播，理由也是内容有害。
(DIR) Post #AX1iizPoBwXYAJwSEC by RFYT6PrisonBreak@m.cmx.im
2023-06-24T19:57:56Z
0 likes, 0 repeats
@Tuilindo 豆瓣已經完了，管理員全是♂蛆
(DIR) Post #AX1jHBJ2UKnAtF4z0S by Tuilindo@m.cmx.im
2023-06-24T20:04:08Z
0 likes, 0 repeats
@RFYT6PrisonBreak 完了！卑鄙下流，又懦弱胆小，干啥啥不行，只敢在你家门口撒尿然后逃跑的那种货色
(DIR) Post #AX1vOzPPnvvXl4YFJQ by kantei@m.cmx.im
2023-06-24T22:20:00Z
0 likes, 0 repeats
@Tuilindo 等一下，我想厘清几个事实（不是来洗地的！是觉得感觉中间缺失了一些东西）1.以“内容有害”为理由，删除豆友的广播和图片，是豆瓣做的吧？那营销号偷走发布也不能说明被删是营销号的错…除非有其他证据能证明被删被锁与营销号有关，又或者是某个营销号与豆瓣官方有关如果是同样的内容，原创者发不得而营销号发得，那该骂的是豆瓣双标2.把豆友被删的内容偷去自己主页发布的，是只有“豆瓣精选”，还是豆瓣上的其他营销号也有同样行为？
(DIR) Post #AX2BInxl2vpfmughQO by valin@me.ns.ci
2023-06-25T01:18:08Z
0 likes, 0 repeats
@Tuilindo 真是无语了，而且那个豆瓣精选我之前还以为是机器人呢。。。
(DIR) Post #AX2jdRAMOc9HbkamI4 by jiangshanghan@slashine.onl
2023-06-25T01:53:45Z
0 likes, 0 repeats
@valin @Tuilindo 我也以为，惊了
(DIR) Post #AX2jdSGmIEsP1wbPvs by Tuilindo@m.cmx.im
2023-06-25T07:42:51Z
0 likes, 0 repeats
@jiangshanghan @valin 我一开始也以为。后来陆续看到象友被它拉黑，就觉得不对劲。 :blobcatangry:
(DIR) Post #AX2jlrJH4tRV0YmGem by Tuilindo@m.cmx.im
2023-06-25T07:44:23Z
0 likes, 0 repeats
@kantei 豆友投诉的营销号是豆瓣在墙内的官方营销号，不在毛象
(DIR) Post #AX2jreSDmuuWsGiywa by kantei@m.cmx.im
2023-06-25T07:45:26Z
0 likes, 0 repeats
@Tuilindo ……受到了一点震撼，豆瓣在墙内竟然有官方营销号…… :0190:
(DIR) Post #AX2jzbvL508NLL8hH6 by Tuilindo@m.cmx.im
2023-06-25T07:46:52Z
0 likes, 0 repeats
@kantei 你想要细节的话，自己去问当事人吧，指路：https://www.douban.com/people/125141205/status/4269131473
(DIR) Post #AX2kEzGYZmMW57Ob9k by kantei@m.cmx.im
2023-06-25T07:49:39Z
0 likes, 0 repeats
@Tuilindo 这条url已经很足够了，已经不需要更多细节，谢谢。我不用豆瓣，确实对始末不了解，感谢你贴这条给我
(DIR) Post #AX2kUyy5S317n6Nr5k by kantei@m.cmx.im
2023-06-25T07:52:32Z
0 likes, 0 repeats
@Tuilindo 那我的疑问就在于，“豆瓣精选”与“每日豆瓣”背后都不是同一批人在运营，似乎没必要在骂“每日豆瓣”的时候把“豆瓣精选”也带上仅陈述我个人路过看了一眼的解读，我一开始误以为又锁了豆友原创又偷图分享的账号是“豆瓣精选”，还吓了一跳，以为这个“豆瓣精选”与豆瓣官方有联系
(DIR) Post #AX2lEx7WeZzHNgidU0 by Tuilindo@m.cmx.im
2023-06-25T08:00:51Z
0 likes, 0 repeats
@kantei 你如果真有质疑精神，应该去质疑你认为与豆瓣官方无关的豆瓣精选为何盗用豆瓣商标，叫他们两方打个商标侵权官司吧。
(DIR) Post #AX2lmNQHsk8oVtQsOO by kantei@m.cmx.im
2023-06-25T08:06:53Z
0 likes, 0 repeats
@Tuilindo 我说的是你的叙述可能会引起误解，所以我一直在问的也是“这事到底是怎么回事”，而不是在质疑你我很早就被“豆瓣精选”block了，所以我对它其实知之甚少，这一次吵起来才去搜出它的主页并block了它，但从我的可见范围来看，我也看不出它盗用豆瓣商标了，豆瓣商标不是那个绿底白字的“豆”吗？在我印象中该账号与豆瓣官方无关联，看了你的这条post之后我以为跟豆瓣官方有关联所以向你询问更多信息，谢谢你告诉我 让我可以安心确定它和豆瓣官方无关👈这是我眼中的发生了的事，可以请你不要那么生气吗？
(DIR) Post #AX2mPpVrNVy8vUqrfU by Tuilindo@m.cmx.im
2023-06-25T08:14:01Z
0 likes, 0 repeats
@kantei 我并没生气哦，而是在免费告诉你一种正确的、具有法学专业素养的质疑思路。
(DIR) Post #AX2n8dUUvFWCfja0EC by kantei@m.cmx.im
2023-06-25T08:22:07Z
0 likes, 0 repeats
@Tuilindo 我真的没有在质疑你。我不用豆瓣也不认识豆瓣的人，我不知道我能去问谁，只能问发了post的你，如果我打扰你了，那真的很抱歉如果对我的立场或者观点有疑问，认为我是来抬杠的/洗地的/维护营销号的…可以看一下我在我主页发过的post，我不是那样想的，我问心无愧最后谢谢你免费告诉我正确的、具有法学专业素养的质疑思路。