Post AWWaeeGitOvoExPCNM by anfilip@kolektiva.social
(DIR) More posts by anfilip@kolektiva.social
(DIR) Post #AWTrjVHGresLY6gOR6 by mig@mastodon.1984.cz
2023-06-08T11:58:42Z
2 likes, 0 repeats
Jestli mám pochybnosti o 11. září, tak o zničení kachovské přehrady ne. Ani Sputnik to nedokáže nijak vyargumentovat. Tuhle akci mohlo udělat jedině hovado, kterému přeju, ať skončí v pekelných mukách. Nejen že ohrozil šest reaktorů, ale i zavlažování obrovského území a export potravin. Možná způsobí hladomor v Africe a potenciální uprchlickou vlnu.Přitom na začátku toho všeho je jediný kokot, který se přepočítal a radši teď obětuje miliony životů než by sám uznal vinu a odstoupil. Doufám, že brzo chcípne, odstaven vlastními lidmi, kteří najdou odvahu.
(DIR) Post #AWU0oCjY8Xjz4VE5Xk by Mac_CZ@mastodon.macsnet.cz
2023-06-08T13:40:23Z
1 likes, 0 repeats
@mig Už aby bylo po kokotovi.
(DIR) Post #AWU63WSFb2Z2LkG4sS by g@propulse.club
2023-06-08T14:39:09Z
0 likes, 0 repeats
@mig Podle toho jak sleduju ruské zdroje a mnoho amerických, tak mají jasno v tom, že to nebyl ten, jehož jméno se obáváte vyslovit 🤣 A to na základě prostých úvah: 1) Cui bono; 2) levý břeh je níže jak pravý.
(DIR) Post #AWULbaoxMsCf38aChc by mig@mastodon.1984.cz
2023-06-08T17:33:24Z
1 likes, 0 repeats
@g Jelikož nemám relevantní informace - kromě propagandy obou stran - je to všechno dojmologie. Dojmologie stejná jako odpálení Nord streamu a kdo to udělal. Nicméně zde nejde o Nord stream ani o dvojčata. Tyhle akce měly společné, že nikoho nepálily, kdežto zničení přehrady způsobilo velké škody. Ano, nedošlo sice k poškození takovému, aby nešla opravit. Nedošlo ani k fatálnímu poškození chlazení elektrárny, která by teoreticky měla vydržet rok než se postaví náhradní řešení. Je sice znemožněn export i pěstování obilí, ale jelikož Ukrajina je ekonomicky v bankrotu, tak stejně závisí na pomoci zvenčí, a tudíž ani export nehraje velkou roli. Lze spekulovat, že sebepoškození není tudíž fatální i domnívat se, že to Zelensky nařídil udělat proto, aby byl zase mediálně zajímavý. Vůbec se můžu domnívat, že to celé je dílo USA, jichž je Zelensky prodloužená ruka. Dokonce můžu připustit i to, že přehrada byla pod kontrolou Rusů, ovšem to byl Kerčský most taky, přesto byl poničen. Je to všechno možná "Reichstag".Přesto, a je to opět dojmologie, mi v tomto případě zničení přehrady přijde, že sebepoškození je mnohem větší nežli u dvojčat, Nord streamu či Kerčského mostu. Čili že negativa převažují nad pozitivy. Aspoň tedy nevidím žádná taková pozitiva, pro něž by se vyplatilo to udělat.Naopak si všímám toho, jak Sputnik chodí okolo horké kaše, snaží se vinu házet na druhou stranu, příliš o věci nepíše či nemá argumenty. Je to úplně stejné jako na začátku války, kdy byli jeho redaktoři překvapeni, že operace tak hrozně selhala. Tehdy bylo zřetelně vidět, jak se to celé jen velmi neobratně snaží vysvětlovat nějakou denacifikací.Co se týká toho, koho jsem nejmenoval - Putina - tak si nemůžu pomoct, ale ta válka je jeho katastrofálním selháním. Jsem přesvědčen, že je paranoidní a že na začátku situaci vyhodnotil přehnaně i že podcenil možnosti. Nakonec bude možná úspěšný, to neříkám, ale za cenu obrovských ztrát. Pravda, z hlediska velmoci jsou i takové ztráty akceptovatelné, vedou-li k cíli. Už si ale nemyslím, že by byl Putin tak dobrý šachista jak to vypadalo. Ani už si nemyslím, že by Američani mohli za vše špatné na tomto světě. Ti jsou totiž obvykle dost naivní a přímočaří. Navíc v jejich případě, pokud by to chystali, tak by o tom vědělo příliš mnoho lidí, a to se pak nedá utajit.Nemůžu si pomoct, prostě mi případě té přehrady vychází, že to opravdu udělali Rusové.
(DIR) Post #AWUR7JF2lJQ9Z9jBia by schmaker@schmaker.eu
2023-06-08T18:31:35Z
0 likes, 1 repeats
I Rusové si myslí, že to odpálili rusáci 😁♲ https://schmaker.eu/display/c83e3896-8064-8158-475b-e0f481398322
(DIR) Post #AWUX3IxYT6IdG31O76 by g@propulse.club
2023-06-08T19:41:37Z
0 likes, 0 repeats
@mig Nord Stream pálí Německo tak moc, že padá do recese a atmosféra mezi voliči tam není příliš "šťastná". Německo je motor Evropy, následky tudíž zasáhnou celou Evropu.Tahle přehrada je lokální problém, který zřejmě zmařil ukrajinský úder v dané oblasti.Ani Sputnik, resp. komentátor pan Tsukanov, mi nepřipadá, že chodí okolo horké kaše.V hodnocení pana Putina bych se držel faktů a nikoliv zprostředkovaných výkladů, které jsou často jen žvásty a projektované dojmy jejich autorů.
(DIR) Post #AWUXePubaA9bXEL1TU by g@propulse.club
2023-06-08T19:48:21Z
0 likes, 0 repeats
@mig Já samozřejmě nevím, kdo to udělal, ale jsem dalek tomu, abych s klakou neinformovaných a bez důkazů tvrdil, že za to může ten nebo onen.Strategii ruského vedení zajímavě vysvětluje plk. Macgregor. Rozhodně z toho nevyplývá, že by se přepočítali. V klidu si poslechněte jeho pohled na situaci. Tento američan totiž zná nejen figury v asijské oblasti, ale i na Balkánu, střední Evropě, dokáže státy těchto oblastí najít na mapě, a kromě toho zná jejich historii. Velmi atypické na američana 😉
(DIR) Post #AWUYL1m7CNC17ygY2i by g@propulse.club
2023-06-08T19:56:02Z
0 likes, 0 repeats
@mig Pan Putin není paranoidní (tomu nic nenasvědčuje), je chladnokrevný a ani si neřeší svoje komplexy a není předpojatý ve svých vyjádřeních jako například paní Nuland nebo pan Blinken.Právě chybné stanovení profilu oponenta vede často k neúspěšné strategii. V čem byl úspěšný Západ? Ekonomické sankce se obchází, vojensky Rusové drží, podpora pana Putina doma stále kolem 80%. Jediný "úspěch" je, že do NATO vstupuje Finsko a Švédsko. A co kromě toho?
(DIR) Post #AWWaeeGitOvoExPCNM by anfilip@kolektiva.social
2023-06-09T14:29:27Z
1 likes, 0 repeats
@g @mig Nebyl západ bereme-li jej jako jeden pytel i s UK úspěšný např v tom, že Ukrajina nebyla dobyta celá během prvních týdnů až měsíců?To že i Rusové drží je sice z vojenského hlediska ocenitelné, i když nijak překvapivé, ale ambice tedy měli původně větší než jen držet pozice, aspoň podle toho jak jednali a co deklarovali.BDW, jaké jsi dával lidem okolo sebe prognozy vývoje toho konfliktu v prvních dnech a týdnech? A klidně si to odpověz i jen sám sobě 😉
(DIR) Post #AWWaefDDNvifAMluXw by g@propulse.club
2023-06-09T15:02:51Z
0 likes, 0 repeats
@anfilip @mig a opravdu chtěli Ukrajinu obsazovat celou? Teď mají její průmyslové a surovinové zdroje, které byly v oblastech nakloněných Rusku a s ruským živlem. Západ krmí/dotuje ten zbytek. Přijde vám to jako úspěch?
(DIR) Post #AWWaeg0UQj8PdBpGLo by anfilip@kolektiva.social
2023-06-09T15:34:02Z
1 likes, 0 repeats
@g @mig Co já vím, třeba jen blafovali a to co vypadalo jako snaha ji obsadit jen mělo odlákat pozornost od...urputné snahy se bránit? Ale jak by tedy měli dosáhnout deklarovaných válečných cílů, když ne min. obsazením klíčových částí UK vč hl. města a likvidacé účinné obrany, na které by mohlo navazovat nějaké jednání, které by po zlém nebo po méně zlém ty požadavky Ruska uznalo. A po praktické stránce byly snad ty pokusy o výpad na Kyjev taky jen obětováním "šachových figur" a odlákáním pozornosti od opět té vlastně obrany či pokusu dlouhý pat s přesahem do opotřebovávací války - ale počkat, nešlo by totéž dosáhnout i bez mnich?Ono i rozumní vojenští analytici z řad umírněných "dezolátů" to holt vidí tak, že pan šachista se trochu přehlédl v potenciálu svých figur, po té co vytáhl do reál boje...jakkoliv se to dá dnes následně záplatovat a dohánět po technické stránce, a okecávat po stránce ideologické.A jaké že jsi tou dobou dával Ty ty prognozy? Asi jsi už 1 den války věděl i všem i říkal, že Kyjev ani do roka nepadne a UK obrana se udrží, že ano?
(DIR) Post #AWWaegmhXThQ2iNlUu by g@propulse.club
2023-06-09T15:50:55Z
0 likes, 0 repeats
@anfilip @mig ukrajinská armáda de facto bojuje jen díky zahraniční podpoře, svůj vlastní materiál už fakticky odepsala,a ukrajinský stát jede na úvěrech západu, které těžko zaplatí bez svých průmyslových oblastí, které nyní nekontroluje anebo jsou zničené. Kdo dosáhl více, Ruská federace nebo Ukrajina?
(DIR) Post #AWWaehcSR36EdEb6Aa by mig@mastodon.1984.cz
2023-06-09T19:31:13Z
0 likes, 0 repeats
@g @anfilip zapad dosahl jistych zisku, ktere spocivaji v soudrznosti a taky v neformalnich uzemnich ziscich.. taky se ukazalo, ze zapad neni tak v riti, jak to vypadalo.. treba o krachu dolaru ctu na Sputniku uz par let a ono furt nic.. ne ze by nebyly USA v problemech, ale porad je to silna velmoc a ukazuje se, ze je silnejsi nez jsem si myslel.. cimz nerikam, ze USA nejak stranim, ten jejich konzumerismus se mi hnusi.. presto jsou silne a zda se dokonce, ze tam vznika nova elita, ktera je bude ridit uspesne dal, i kdyby se tam treba zmenil rezim..Naopak v pripade Putina to vnimam jako naprostou katastrofu.. vubec se to nemelo stat.. asi predpokladal, ze bude za nekolik dni hotovo, ale prepocital se.. taky podle me spatne vyhodnotil situaci.. na Ukrajine USA mozna instalovaly nejake zbrane, budiz, ale nemyslim si, ze by USA zamyslely napadnout Rusko.. v tom vidim tu Putinovu paranoiu, ze zahajil valku, prestoze vec mohl resit nenasilne pomoci propagandy - vzdyt s tim meli zkusenosti.. mohl byval pomalu pripravovat pudu, ukazovat, jak je Rusko lepsi, mohl postupne obracet na svou stranu verejne mineni Ukrajincu.. misto toho zvolil radikalni cestu, v podstate bratrovrazednou valku, odpornou destrukci infrastruktury, v podstate vlastni, bratrske infrastruktury..Zvitezi-li, bude to castecne vitezstvi, protoze uplnym vitezem bude Cina.. ta ted vidi v cele nahote, jak silneho ma partnera, cili ze se nemusi obavat.. co je toto za vitezstvi? Navic kdyz je vsechno zniceno? Kdyz jsou narody postaveny proti sobe? Proste to vnimam jako jeho selhani.. neni schopen ani ochoten pripustit chybu.. ani nemuze, ale pak je mu jeho zivutek milejsi nez miliony zivotu jinych - v tom pripade je ovsem chladnokrevny psychopat.. K te valce vubec nemelo dojit.. je to naprosta tragedie, pricemz je mi lito vsech obycejnych Rusu, kteri s tim nemuzou nic delat i kdyby chteli..Nejhorsi je, ze po Putinove odchodu to nebude lepsi, mozna naopak.. fakticky dosahne rozpadu sveho "SSSR", nastoupi lokalni gangsterske skupiny.. mozna se citil byt Alexandrem Velikym, ale podobne jako on nedokazal najit vhodneho nastupce.. takze nastupcem bude leda nejaka varianta Stalina..Je to solista, ktery precenil sily.. a jak jsem psal, vnimam to predevsim jako strasnou tragedii, k niz nemuselo dojit..
(DIR) Post #AWWbopOwSNTLcKfRyK by mig@mastodon.1984.cz
2023-06-09T19:44:31Z
1 likes, 0 repeats
@g @anfilip ...a jeste jeden podstatny detail.. na zacatku slo o pomoc ruskojazycnym obyvatelum, zejmena Donetsku a Luhansku.. takhle vypada ta pomoc v praxi? To je ten Cherson? Ne, to je zly sen.. a muze za to on..
(DIR) Post #AWWckAFHdB46lqUQyW by schmaker@schmaker.eu
2023-06-09T19:54:50Z
0 likes, 0 repeats
Mig napsal/a:pricemz je mi lito vsech obycejnych Rusu, kteri s tim nemuzou nic delat i kdyby chteli..Otázka Rusové vs rusáci je asi nejsložitější téma celýho tohohle průseru, co ten kreténskej polofašounskej režim rozpoutal.Exkolega Rus nám to nedávno vysvětloval - oni totiž opravdu jsou úplně vymletý místní propagandou, takže samozřejmě nenávidí všechny a všechno. V podstatě bych to přirovnal k situaci, kdy by ses měl dnes dozvědět opravdovou pravdu - že Země je fakt placka a na konci tý placky spadneš do nekonečnýho mnohovesmíru - taky bude trvat dlouho, než tě někdo přesvědčí.I on sám přiznal, že tomu věřil, než vycestoval ven. Ale prostě rozbít tu iluzi je prostě těžký.Pak se nabízí otázka, je takovej člověk vinnej za to, že nic nedělá s tím, že je v polofašistickým banánistánu a nic s tím nedělá? Všechny nesnáší a schvaluje útoky na nacisty/biolaby/satanisty/... a chce, aby jeho ohrožení skončilo?Tahle otázka asi nemá správnou odpověď, takže zatím se držím starýho dobrýho "mrtvej okupant, dobrej okupant". To, že to dřív byli něčí spolužáci, normální kluci, kterým někdo do hlavy nalil bramboračku, je strašný (ale rozhodně ne tolik, jak utrpení na opačný straně, kde si to nevybrali)
(DIR) Post #AWWeAhW4eYxpRRYqi8 by g@propulse.club
2023-06-09T20:10:50Z
0 likes, 0 repeats
@mig @anfilip Nerozumím co znamená "Cherson" - myslíte v kontextu přehrady, která má základy asi stále v pořádku, ale nedokáže regulovat průtok, a my nevíme kdo to udělal - jestli je to důsledek konkrétní akce nebo jako důsledek zátěže po dlouhodobém ostřelování?Hledal jsem design té přehrady, abych si udělal jasno co se tam stalo - ale nikde nejsou veřejně dostupné dané výkresy. Bez nich jsem dalek stanovení viníka.