Post AWMSaMcznR7l9jfbW4 by m0iga@101010.pl
 (DIR) More posts by m0iga@101010.pl
 (DIR) Post #AWLQiJckSGSL5cG4Ui by m0iga@101010.pl
       2023-06-04T10:18:16Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       Im dłużej obserwuję rozwój elektromobilności, tym mniejszą mam ochotę posiadać elektryka.Moim zdaniem to ślepa uliczka rozwoju motoryzacji.
       
 (DIR) Post #AWLcYsDy9iUMxFvrKC by acejacek@mastodon.cloud
       2023-06-04T12:30:59Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @m0iga rozwiń, proszę
       
 (DIR) Post #AWM4pvyoFA3gF2lTeK by twezmyr@101010.pl
       2023-06-04T17:47:50Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @m0iga ja bym powiedział, że pomysł fajny ale wykonanie, ponieważ robione na siłę, do luftu. Być może wynika to z tego, że zamiast ewolucji próbuje się to zrobić poprzez rewolucję, która nie obejmuje całości niezbędnej do sukcesu. To nie jest tak, że najpierw był, powiedzmy gaźnik z zapłonem na mechanicznym przerywaczu, potem znów gaźnik ale z elektronicznym zapłnem, potem tzw elektroniczny gaźnik, potem jednopunktowy wtrysk, wielopunkt i tak dalej. A tu mamy sytuację, gdzie owszem, samochód elektryczny ale gdzie go naładować? Koszt produkcji kosmiczny. Ładowanie z węgla nie rozwiązuje niczego. Zbyt wiele niewiadomych, zbyt wiele nierozwiązanych problemów technicznych. Za 20, 30 lat przyy zachowaniu tempa rozwoju, będzie to miało sens.
       
 (DIR) Post #AWMSaMcznR7l9jfbW4 by m0iga@101010.pl
       2023-06-04T22:13:57Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @acejacek Mniej więcej, to co @twezmyr napisał, za wcześnie, za szybko i za forsownie.Problemy z zasilaniem, do 2035 nie ma szans na rozwiązanie problemów energetycznych dla dużej ilości nowych aut. Problemy z pożarami nie do ugaszenia, już teraz wiele parkingów piętrowych i podziemych zakazuje parkowania aut elektrycznych. Zasięgi i długość ładowania są nieakceptowalne dla normalnego użytku. Wyższa cena elaktryka + koszty ładowania = jeżdżenie spalinówką przez ok 5-6 lat za darmo.