Post AWB6fcAnZ6A0CP6oYS by AndersGottlieb@krigskunst.social
 (DIR) More posts by AndersGottlieb@krigskunst.social
 (DIR) Post #AWApLtWJf336zIBVDs by anderspuck@krigskunst.social
       2023-05-30T07:32:18Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       Det virker som en glidebane at medregne støtte til Ukraine som en del af de danske forsvarsudgifter over for NATO. Det åbner en ladeport for at medregne alt muligt som har en sikkerhedsvinkel. Er temmelig sikker på de ikke køber den i de andre hovedstader. #dkforsvar
       
 (DIR) Post #AWAuXSJZ8W4BrAYKnY by AndersGottlieb@krigskunst.social
       2023-05-30T08:30:19Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @anderspuck Ja, det tror jeg heller ikke at de øvrige natolande køber.Er der forresten sat begge af til nye skibe i søværnet i forliget?
       
 (DIR) Post #AWAyNKmChvyhOlNRyK by anderspuck@krigskunst.social
       2023-05-30T09:13:24Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @AndersGottlieb Det er ikke til at vide. De taler kun om beløb, og ikke om hvad pengene skal bruges til.
       
 (DIR) Post #AWAymcy8CpCH3p17Fw by pjokse@social.restless.systems
       2023-05-30T09:17:53Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @anderspuck Er det ikke det USA reelt allerede gør når de regner på hvad de bruger på deres militær? Både støtte og hvad de bruger på veteraner og uddannelse mv.?
       
 (DIR) Post #AWB15N2jqDOh4vEl7o by anderspuck@krigskunst.social
       2023-05-30T09:43:32Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @pjokse Der er masser som kan regnes med til personeludgifter, så det gør de. Jeg tror ikke de regner støtten til Ukraine med som en forsvarsudgift. Men hvis de gør, så er det selvfølgelig også fint nok at vi gør det.
       
 (DIR) Post #AWB5gzDfGVvA0kXWds by AndersGottlieb@krigskunst.social
       2023-05-30T10:35:16Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @anderspuck ok, jeg gik ud fra at de havde delt det ud på de forskellige værn.
       
 (DIR) Post #AWB5mxwSvZbZmqLWqG by anderspuck@krigskunst.social
       2023-05-30T10:36:19Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @AndersGottlieb Overhovedet ikke. Jeg synes det er en lidt underlig måde at gøre det på, at man kan sætte beløb på uden at have en diskussion om hvad tingene koster.
       
 (DIR) Post #AWB6fcAnZ6A0CP6oYS by AndersGottlieb@krigskunst.social
       2023-05-30T10:46:15Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @anderspuck ja det har du ret i. Mon ikke det der er for at vise kollegaerne i NATO at vi gør hvad vi kan for at komme op og fastholde os på de 2%, og så er det vel uden betydning, hvad man bruger dem til. 😉
       
 (DIR) Post #AWB6jn8yibb7NlFWAy by anderspuck@krigskunst.social
       2023-05-30T10:47:07Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @AndersGottlieb Jo, det er nok for at have finansieringen på plads inden NATO-topmødet, så man kan sige at man har en plan.
       
 (DIR) Post #AWB73O6rVKpvX2bU3s by AndersGottlieb@krigskunst.social
       2023-05-30T10:50:37Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @anderspuck Netop. Så må vi se om de for taget sig sammen og får bestilt et hangarskib. 😉