Post AVUCA6UJggTQdFsGMC by jorgesumle@hispagatos.space
(DIR) More posts by jorgesumle@hispagatos.space
(DIR) Post #AVUCA6UJggTQdFsGMC by jorgesumle@hispagatos.space
2023-05-09T17:53:01Z
0 likes, 2 repeats
El problema monocultural de Mastodonhttps://freakspot.net/el-problema-monocultural-de-mastodon/@Gargron, estás centralizando el fediverso. Además, el sitio web joinmastodon.org es privativo. También sería mejor que fuera libre para evitar la concentración de poder.El artículo enlazado es una traducción del artículo «Mastodon monoculture problem» (https://rys.io/en/168.html#), escrito por @rysiek #Mastodon #fediverso #centralizacion #softwarelibre #OStatus
(DIR) Post #AVUFJbgpLhZDs5wuAq by a@quey.la
2023-05-09T18:30:25Z
0 likes, 0 repeats
Centralizando el poder.@jorgesumle @Gargron @rysiek
(DIR) Post #AVV7RlsWkLbpJRlPQu by hcv41@quey.la
2023-05-10T04:37:18Z
0 likes, 0 repeats
@a @jorgesumle @Gargron @rysiek Un problema relacionado con eso que comentas es el siguiente: el sistema de almacenamiento, tratamiento, análisis y los posibles usos que les darán a los datos de miles de usuarios, tanto Fastly como sus asociados. (Que al mes pueden ser cientos o miles, sin contar los generados por temas de federación entre instancias). Si uno afirma ser entusiasta del Software Libre y lucha por un Internet Libre, pero la plataforma con la cual estableces alianza comercial y que soporta tus servicios es privativa, y ella a su vez esta asociada con AWS, Google Cloud, Microsoft Azure, Oracle, cuyos negocios se lucran de nuestras experiencias digitales en el capitalismo de la vigilancia, ¿tendrá preeminencia el respeto a los usuarios y la no comercialización de sus datos en "mercados de futuro conductual", o más bien primara lo contrario? FASTLY PARTNERSHIPS. Why Partner with Fastlyhttps://www.fastly.com/es/partners/La pregunta no es tonta al considerar las prácticas comerciales que Fastly junto a sus socios operan alrededor de nuestros datos, así como a las inmensas ganancias que anualmente obtienen, a diferencia de quienes "usan" sus servicios. Ademas, AWS, Google y Microsoft, ¿se caracterizan por respetar a la clase trabajadora? ¿Permiten la libertad de asociación sindical de sus empleados? ¿Porque ese interés no se manifestó "antes" pero "ahora" si por el Fediverso?Otro detalle de interés es el siguiente: fuera de las ventajas técnicas que Fastly brinde gracias a su "paradigma de la computación perimetral", ¿le reporta alguna ventaja económica a Mastodon como "organización sin fines de lucro" esa asociación? Y, si no es así, ¿Qué garantía "real" les ofrecen a sus miles de usuarios, de que sus datos no serán vendidos al mejor postor en el mercado digital? ¿Explicitan estas empresas lo que hacen con los datos de sus usuarios o mas bien operan a sus espaldas? Por cierto, con esa alianza, ¿Que mensaje se envía al Fediverso en general?Las preguntas me surgen luego de haber leído el punto 3.1 "Does Fastly share my personal data with others? Third-Party Service Providers" que puede leerse aquí 👇https://www.fastly.com/es/privacy/ Ahora bien, felicito a los de Fastly porque son "consecuentes" en el plano discursivo, con su modelo de negocio, es decir, no esconden sus intenciones que resultan evidentes gracias a su lenguaje "cargado" de loas frente a las "nuevas herramientas y tecnologías que aprovechan la explosión del fediverso". Estos "samaritanos digitales" orgullosamente afirman:1). No "quieren" centralizar la web. 👇Fastly and the Fediverse, pt.1 - What does this have to do with Fastly? - Parafo 7 https://www.fastly.com/es/blog/fastly-and-the-fediverse-pt-12). Quieren "ayudar" a escalar los servicios de Mastodon.social y Mastodon.online con su "programa de avance rápido". 👇Fastly and the Fediverse, pt.2 - Parrafo 3:https://www.fastly.com/blog/fastly-and-the-fediverse-pt-2¡Bravo, aplausos, qué lindo!Pero, si ellos están supeditados a la lógica de explotación comercial de sus socios y sistema, si resultan ser juez y parte del capitalismo de la vigilancia, ¿creen ustedes que los miles de datos que atesoraran no serán vendidos a terceros, si estos se reconocen como valiosos, generadores de inmensas riquezas y demandados permanente para el adelantamiento de campañas de marketing, servicios, entre otros? 👇 1. https://dirigentesdigital.com/bolsas-y-mercados/fastly-otra-tecnologica-a-punto-de-salir-a-bolsa-en-usa-CD9958952. https://fourweekmba.com/es/r%C3%A1pido-modelo-de-negocio/3. Privacy Policy, apartados 2 y 3.https://www.fastly.com/es/privacy/Es claro que la movida centralizadora de Eugen echa por tierra años de discurso critico y niega en la práctica misma, al espíritu con el cual inicio el proyecto, así como resulta contrario a los esfuerzos y luchas de aquellos que buscan generar espacios digitales descentralizados, lo que a la postre resulta ser uno de los pilares fundamentales del Fediverso.Por otro lado, a Fastly y compañía la descentralización les importa un bledo. Saben perfectamente que en ese acuerdo comercial, en el que brindan "apoyo" para escalar las instancias de Eugen, operaran atesorando en sus centros de datos y los de sus socios, toda esa materia prima que les garantizará vender y obtener millonarias riquezas, mientras que sus usuarios, ingenuamente, creerán ser "libres" en "redes libres". Es decir, somos espectadores privilegiados de la versión digital del caballo de Troya en esta parte del Fediverso, y con vía libre para replicar el modelo de negocio en otros servicios. ¡Bingo, genios, problema resuelto y al diablo con la descentralización!1. Welcome Mastodon to Fast Forward! - Parrafo 12https://dev.to/fastly/welcome-mastodon-to-fast-forward-11g42. Lean además la "interesante" seccion final titulada "Forward-Looking Statements" contenida en la siguiente publicación 👇3. Fastly and the Fediverse, pt.2. What Can We Expect In The Future?https://www.fastly.com/blog/fastly-and-the-fediverse-pt-2Por cierto, planteo mis preguntas sin mala intención. Percibo esa movida con preocupación, porque el accionar de Eugen estuvo en un momento dado, sustentado en una ética, visión y desarrollo histórico-tecnológico de avanzada, posibilitando así que muchos de nosotros aterrizáramos en este escenario idóneo para humanizarnos, expresarnos, defendernos y ejercer plenamente nuestras libertades civiles y digitales, las cuales, poco a poco nos fueron negando sistemáticamente en las Redes Sociales privadas. Incluso, ese aspecto el mismo Eugen lo reconoció en diversas entrevistas a lo largo de estos años. Sirvan como ejemplos los siguientes artículos:1. ¿Qué es Mastodon, la nueva red social que amenaza a Twitter? - Parrafo 2 👇https://www.eltiempo.com/tecnosfera/novedades-tecnologia/mastodon-el-competidor-de-twitter-760922. Entrevista con Eugen Rochko, el hombre detrás de Mastodon - párrafo 2 👇https://es.wired.com/articulos/eugen-rochko-entrevista-al-hombre-detras-de-mastodon3. Twitter rival Mastodon rejects funding to preserve nonprofit status - parrafos 4 y 5 👇https://arstechnica.com/tech-policy/2022/12/twitter-rival-mastodon-rejects-funding-to-preserve-nonprofit-status/Y en la extensa cita que sigue, podemos leer lo que pensaba y expresaba Eugen en sus inicios con mayor elocuencia:"Another fundamental difference is that unlike Twitter, Mastodon is free, open-source software. You might think that unimportant, but I think differences between ethical design oriented towards users and design oriented towards revenue are becoming more apparent. The “free” in “free software” stands for freedom of the user, not for the value of money it costs (which only coincidentally is zero in most cases). Mastodon isn’t built for selling your eyeballs or analytics to advertisers. Allowing anyone to inspect its code and submit improvements means that it’s built for people, by people, under the scrutiny of people". Welcome to Mastodon - Parrafo 5https://hackernoon.com/welcome-to-mastodon-111d9227e56aEugen ¿De verdad en ese modelo de negocio y alianza con Fastly & asociados cumplirás a rajatabla el principio de "no permitir la venta de nuestros datos a terceros"? Finalmente, escribo esto en contra de aquellos que "siempre" están prestos para criticar a los que piensan críticamente alrededor de estas herramientas y tecnologías, analizando y probando con datos, las contradicciones en las cuales incurren aquellos que las impulsan. Dichos usuarios se "molestan" e "indignan" cuando se dirigen algunos cuestionamientos razonables a Eugen, porque a juicio de ellos es "infalible".En esencia, con esa postura se muestran ante nosotros como lo que son: unos chupa medias de primera clase, zalameros tecnológicos y sin posibilidad alguna de superar esa condición abyecta. Frente al acuerdo entre Eugen y Fastly los nota sumisamente calladitos, ni una sola critica fundamentada desde los principios éticos, técnicos, civiles y políticos que fundamentan al Fediverso. Tampoco los veo activos ni resueltos impulsando campañas de #fediblock. Pero, resulta llamativo que ante situaciones menos graves, la estupidez les afloro y emergieron prontamente como los "autoproclamados" defensores del mundo digital. O tal vez no expresan abiertamente sus criticas a Eugen porque no quieren perder su aprobación, ni el áurea de "sabiondos" con el cual se pavonean en sus circulitos de Mastodon con sus discursos atrapa bobos. Sinceramente no me sorprende la actitud que asumen. Son como aquellos de quienes se afirma en la frase: "Donde todos piensan igual, ninguno piensa mucho".
(DIR) Post #AVXwfZ3QhtvNZW7Lnc by a@quey.la
2023-05-11T13:20:44Z
0 likes, 0 repeats
@hcv41 Eres de las pocas personas en el Fediverso que ha sacado ese tema a la luz y tiene su mérito, quisiera ver esto seriamente discutido en los canales oficiales porque creó que nos deben una respuesta🤔Totalmente de acuerdo con el planteamiento, no hay que prometer y hacer lo contrario. En fin, veremos como se desarrolla esto, también investigare algo al respecto.