Post AVCnMSSbXFu996G9zM by margarit@mastodon.uno
(DIR) More posts by margarit@mastodon.uno
(DIR) Post #AVC2Sl5yT5McpiB2Ui by quinta@mastodon.uno
2023-04-30T23:41:59Z
0 likes, 0 repeats
da leggereil longtermismo anti democraticohttps://netzpolitik.org/2023/longtermism-an-odd-and-peculiar-ideology/
(DIR) Post #AVCdabfx4SIuEsbvF2 by sleepingcreep@livellosegreto.it
2023-05-01T06:37:58Z
0 likes, 0 repeats
@quinta io mi chiedo in che termini il "longterminism" possa essere indicata come una filosofia, però. trovo che, tutt'al più, possa essere definita una "visione del mondo" - il che, converrà con me, non è la stessa cosa. ho anche difficoltà a definirla una "ideologia" - termine che ha poco significato intrinseco, come dimostrato dal bel testo di Terry Eagleton, di qualche anno fa. non so, alcuni punti dell'articolo dovrebbero chiamare la cosa col suo nome: una grande illusione di privilegiati.
(DIR) Post #AVCmdRkVKirLuOAXtw by quinta@mastodon.uno
2023-05-01T08:19:22Z
0 likes, 0 repeats
@sleepingcreep secondo Treccani, f. e':"Attività di pensiero che attinge ciò che è costante e uniforme al di là del variare dei fenomeni, con l’ambizione di definire le strutture permanenti della realtà e di indicare norme universali di comportamento."non so se il l. si possa definire filosofia in questa accezione. cmq. è pernicioso.
(DIR) Post #AVCnJExXH9oIP7C2Qy by Cgand@mastodon.uno
2023-05-01T08:26:53Z
0 likes, 0 repeats
@quinta sul lungotermismo segnalo queste due approfondite puntate del podcast Crash di Andrea Daniele Signorelli dal titolo “Lungotermismo: l'inquietante setta della Silicon Valley”https://vois.fm/show/crash-la-chiave-per-il-digitale/Parte 1:https://pod.fo/e/178b0bParte 2:https://pod.fo/e/178b0a
(DIR) Post #AVCnMSSbXFu996G9zM by margarit@mastodon.uno
2023-05-01T08:27:27Z
0 likes, 1 repeats
@quinta @sleepingcreep più o meno la definizione che ne da Hannah Arendt ne "Le origini del totalitarismo"
(DIR) Post #AVCoBpjkkl5q6bmKPI by sleepingcreep@livellosegreto.it
2023-05-01T08:36:47Z
0 likes, 0 repeats
@quinta si, in effetti è pernicioso. trovo comunque che si tratti di una deriva pericolosa dell'utilitarismo benthamiano. è molto interessante vedere come si sia espansa e diffusa negli ambienti high tech, spesso del tutto a digiuno di filosofia e fortemente intrisi di ingegneria. che poi, almeno dal mio punto di vista, la vera differenza tra filosofia e ingegneria, sta nel fatto che la prima problematizza il più possibile, la seconda invece tende a risolvere il più possibile.
(DIR) Post #AVCtFBOZBTvJuvHjfM by titinoNero@mastodon.uno
2023-05-01T09:33:25Z
0 likes, 1 repeats
@quinta Intervista inquietante. Ho come la sensazione che a questi CEO geniali della silicon valley manchi qualcosa di molto basilare nella loro formazione, qualcosa di umanistico, qualcosa di meno tecnico. Qualcosa che poi li spinge a cercare conforto e giustificazione in questo tipo di filosofie (o sette?), che un po mi ricordano anche Ron Hubbard.
(DIR) Post #AVCtQysHYt2aYloHyK by titinoNero@mastodon.uno
2023-05-01T09:35:33Z
0 likes, 0 repeats
@quinta @sleepingcreep Per me è più semplicemente una "setta". Non c'è reale filosofia. Ci sono tracce di ideologia, ma fondamentalmente è una grassa buffonata che " ripulisce" la coscienza di stramiliardari. E in questo agisce esattamente come una setta.
(DIR) Post #AVCz1H0S7ofszSkyUS by recarlo2@mastodon.uno
2023-05-01T10:38:09Z
0 likes, 0 repeats
@quinta https://www.wired.it/article/musk-dentro-di-noi-intervista-douglas-rushkoff/
(DIR) Post #AVD1jHGYiiYyRiOuhM by quinta@mastodon.uno
2023-05-01T11:08:28Z
0 likes, 0 repeats
@recarlo2 hai letto Capitalismo Immateriale ?
(DIR) Post #AVD2ylNP9WUY86YDKa by recarlo2@mastodon.uno
2023-05-01T11:22:31Z
0 likes, 0 repeats
@quinta no, mi manca 😉
(DIR) Post #AVD5tefwwG5BlITslk by quinta@mastodon.uno
2023-05-01T11:55:10Z
0 likes, 0 repeats
@recarlo2 vedrai ti piacerà
(DIR) Post #AVDDT5CszHW3rTj8kq by jake64@mastodon.uno
2023-05-01T13:20:00Z
0 likes, 0 repeats
@quinta V. anche https://www.youtube.com/watch?v=B_M64BSzcRYCon una simile visione Musk & Co. compieranno qualsiasi azione che ai loro occhi sembri aumentare le probabilità di sopravvivvenza della specie, a costo di qualunque infamia nel presente, come appoggiare Trump, Xi o Putin per non incorrere nel rischio di un conflitto nucleare, anche se questo porta alla sofferenza e morte di migliaia o milioni di persone.Per loro i singoli, anche all'ingrosso, non contano nulla (eccetto loro stessi, ovviamente).