Post ASZGC2kBLJaiVcq30K by spok@101010.pl
 (DIR) More posts by spok@101010.pl
 (DIR) Post #ASZDpH1vrQjGFT9jH6 by rdarmila@101010.pl
       2023-02-11T10:31:25Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       Ciekawe. Patrząc na LC i używając reguły kciuka można dojść do wniosku, że Nowa Fantastyka obecnie ma cyrkulację na poziomie dawnych wydawnictw klubowych - coś 200-300 sztuk.. a w każdym razie nie więcej, niż 500 (naprawdę bym się zdziwił, gdyby więcej (naprawdę, naprawdę bym się zdziwił (ło matko, ależ bym był zdziwiony))).Oczywiście, reguła kciuka może być błędna i być może prawdziwy nakład jest wielokrotnie większy.
       
 (DIR) Post #ASZEtZGE7cFltzSBAO by szczezuja@mastodon.online
       2023-02-11T10:43:21Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @rdarmila Teraz takie czasy chyba, Pixel upadł po kilku latach i tam pewnie nie było nakładu więcej niż około 10000. Prenumeratorów (bo to był magazyn z crowdfundingu) pewnie nie więcej niż połowa z tego.
       
 (DIR) Post #ASZEwAut5bRRGiiQOe by spok@101010.pl
       2023-02-11T10:43:52Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @rdarmila Jak Ty to policzyłeś? To również z nakładem cyfrowym (np. ja prenumeruję wersję elektroniczną)? W każdym razie jak miałoby się im opłacać wydawanie pisma z nakładem 500 sztuk? Jak egzemplarz w zaokrągleniu kosztuje dychę co cały przychód wyniósłby 5000 zł. To nie wystarczy nawet na jednego redaktora. Nie wspominając o innych kosztach.
       
 (DIR) Post #ASZF2Kp5Adm9jKwBNo by rdrozd@101010.pl
       2023-02-11T10:44:59Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @rdarmila Rety. Naprawdę jest tak źle? (disclaimer: sam nie kupuję odkąd zrezygnowali z wersji e-bookowej, a tym bardziej po sprawie Komudy)
       
 (DIR) Post #ASZF5BhlWm5qJtsL3I by Smootnyclown@mastodon.social
       2023-02-11T10:45:29Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @rdarmila ostatnio nawet kupiłem numer po jakichś 7-8 latach
       
 (DIR) Post #ASZFNgyQ0hwQVhUKki by rdarmila@101010.pl
       2023-02-11T10:48:50Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @spok Ano. Albo reguła kciuka się nie sprawdza, albo większość dochodu przynoszą reklamy. Tyle, że przy takim nakładzie, ciekawe kto by się chciał tam reklamować. Reguła kciuka mówi, że jedna ocena na LC == 15-20 czytelników. Czasami się sprawdza, czasami nie. Niemniej jak się pytam znajomych pisarzy/pisarek, to tak w 2/3 przypadków to się zgadza... Ale zwykle się to lepiej zgadza wtedy, gdy ocen jest dużo. No i zgadza się dla powieści, a to powieść nie jest.
       
 (DIR) Post #ASZFWAlr6mQrF3ejCK by rdarmila@101010.pl
       2023-02-11T10:50:22Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @rdrozd Nie wiem, czy jest tak źle. Reguła kciuka może być spektakularnie błędna w przypadku czasopism. Po prostu, skoro brak innych danych pozwalających oszacować nakład, to z braku laku można sięgnąć po takie metody o poziomie wiarygodności minimalnie większej od wróżenia z fusów.
       
 (DIR) Post #ASZFjiM1YcsnAC1xYW by emill1984@101010.pl
       2023-02-11T10:52:49Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @rdarmila @rdrozd ze tak sie wtrace - czytelnictwo papierowych magazynow od lat leci na twarz, z rynku zniknela masa popularnych magazynow o grach czy motoryzacyjnych... wcale bym sie nie zdziwil jakby NF wkrotce czekal podobny los
       
 (DIR) Post #ASZFk4DGHswgxO6Gx6 by rdarmila@101010.pl
       2023-02-11T10:52:53Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @Smootnyclown Ja w ogóle się zastanawiam, na kim oni zarabiają - na czytelnikach, reklamach? A może wydawca dokłada do interesu z sentymentu? Może są dotowani?Ale - jak napisałem wyżej - reguła kciuka LubimyCzytać u znajomych pisarzy sprawdza się czasami, ale tylko czasami :) To takie wróżenie z fusów. Po prostu, jak nie ma innych metod oszacowań.. No to sięgamy po tę.W sumie ciekawe jest, czy Nielsen/bookscan (nie pamiętam, jak toto się nazywa) w bezpłatnej wersji raportu podaliby też dane dla NF  🤔
       
 (DIR) Post #ASZFn8CRv9BsBtBJ44 by jaczad@101010.pl
       2023-02-11T10:53:26Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       Ja się wychowałem na Fantastyce. Wszystko ma swój czas.@rdrozd @rdarmila
       
 (DIR) Post #ASZFoIvzUmOtlz2h2u by rdarmila@101010.pl
       2023-02-11T10:53:38Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @emill1984 @rdrozd Fantastyka Wydanie Specjalne zostało zlikwidowane przy podobnej liczbie ocen na LC, jaką teraz ma NF (o ile dobrze pamiętam).
       
 (DIR) Post #ASZFpIuN4twbyulH84 by spok@101010.pl
       2023-02-11T10:53:50Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @rdarmila Racja. Nie wziąłem pod uwagę przychodów reklamowych. Muszę z przykrością stwierdzić, że nie mam pojęcia czym jest LC.Rzuć jeszcze okiem na Fantastyka.pl. Strona jest na bieżąco aktualizowana. Każda publikacja to kilkadziesiąt (!) komentarzy. Do tego w ramach serwisu funkcjonuje Hydepark, w którym wypowiadają się czytelnicy (i który, przynajmniej na pierwszy rzut oka, jest dość aktywny).Zupełnie inną sprawą jest to, że Pruszyński niespecjalnie umie w internety. Przynajmniej odnoszę takie wrażenie (jako osoba zajmująca się internetami w mediach od blisko 15 lat).
       
 (DIR) Post #ASZFq0qfi184GBMwTI by emill1984@101010.pl
       2023-02-11T10:53:57Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @rdarmila LC? coz to jest?  @rdrozd
       
 (DIR) Post #ASZFqkHqlobjBVQma8 by SceNtriC@101010.pl
       2023-02-11T10:54:05Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @emill1984 @rdarmila @rdrozd LubimyCzytać?
       
 (DIR) Post #ASZG2RsR2ledYv7jlI by rdarmila@101010.pl
       2023-02-11T10:56:12Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @spok LC == lubimyczytacNiespecjalnie wiarygodna metryka, tak jak napisałem wyżej - z braku laku...
       
 (DIR) Post #ASZGC2kBLJaiVcq30K by spok@101010.pl
       2023-02-11T10:57:56Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @rdarmila Jeszcze jak jesteśmy przy witrynie NF. Rzuć okiem na statystyki SimilarWeb: https://www.similarweb.com/website/fantastyka.pl/Według Similara domenę Fantastyka.pl w styczniu odwiedziło 175 tys. osób (z czego 85% to wizyty bezpośrednie, czyli osoby które po prostu kojarzą tytuł lub stronę internetową miesięcznika).
       
 (DIR) Post #ASZGvJUztWJbVOK3Xs by rdarmila@101010.pl
       2023-02-11T11:06:07Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @spok Czekaj, 175 tys to są wizyty, czy unikalni goście? Bo jeżeli wizyty, to spokojnie tę liczbę możesz podzielić przez 30 albo i więcej. Poza tym - odwiedzający nie muszą kupować czasopisma ani prenumerować. Tak sobie myślę... A może Fantastyka działa jako marka? Atutem byłyby strony www, gdzie można sprzedawać reklamy odwiedzającym, a wydanie papierowe byłoby wisienką na torcie.Inna rzecz, to boty/spamerzy itd. Nie wiem, jak to jest u innych, ale jak analizuję ruch na swoim blogu, to spokojnie 2/3 to są boty/spamerzy itd... A ja bardzo mocno filtruję ruch po IP.
       
 (DIR) Post #ASZGxNb7ctGmnSAkrY by rdrozd@101010.pl
       2023-02-11T11:06:30Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @rdarmila @emill1984 akurat liczba ocen na LC nie musi być przełożeniem sprzedaży. Ale to też może być tak, że wciąż sporo osób kupuje/prenumeruje, ale po prostu nie czyta. Podobnie chyba było z czasopismami growymi - ludzie przez lata kupowali CD Action, rzucali na półkę i leżało. Teraz jak jest wojna/recezja/inflacja myśli się nad redukcją wydatków.
       
 (DIR) Post #ASZHCAzykf1C45r3Q0 by rdarmila@101010.pl
       2023-02-11T11:09:10Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @rdrozd @emill1984 Co do liczby ocen - tak, dlatego cały czas podkreślam, że to takie wróżenie z fusów. Sprawdza się u tak pi razy oko 2/3 moich znajomych, ale nie zawsze. Ale skoro nie ma Fantastyki w pbc... To co lepszego znaleźć?I bardzo słuszna uwaga jeżeli chodzi o kupowanie bez czytania. Takie osoby oczywiście nie wystawiają ocen na LC, a więc spokojnie prawdziwy nakład byłby większy.Niemniej nie sądzę wciąż by to były duże liczby.
       
 (DIR) Post #ASZHdwvaeygqX92reS by spok@101010.pl
       2023-02-11T11:14:11Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @rdarmila Przede wszystkim są to dane szacunkowe (ale z doświadczenia wiem, że aż tak bardzo to nie odjeżdża od rzeczywistości). To są wizyty i przeważnie w portalach 2 wizyty = 1 użytkownik (w tym przypadku pewnie wypada to gorzej z uwagi na przewagę odwiedzin bezpośrednich, ale nie sądzę aby to była skala 1:30).Similar szacuje ruch na podstawie danych użytkowników (dane z wtyczek do przeglądarek i logi ruchu internetowego kupowane od dostawców internetu). Tak, że nie ma tu mowy o botach. Tak jak wspomniałeś - marka jest, silna domena ze świetną historią również. Natomiast ich obecność w Internecie jest blisko zerowa. Ruch głównie bezpośredni, brak źródeł zewnętrznych (przy tej liczbie contentu powinni generować spokojnie pół miliona wizyt miesięcznie z samego Google), w mediach społecznościowych ich nie widać. Opierają biznes na sentymencie i przywiązaniu starych czytelników do marki. Ciekawe jak długo da się tak pociągnąć.
       
 (DIR) Post #ASZHiElWHYgf0wNZsu by ihor@mastodon.pl
       2023-02-11T11:14:55Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @rdarmila @rdrozd @emill1984 weźmy jeszcze pod uwagę, że użytkownicy LC i czytelnicy Fantastyki to mogą być dwie różne grupy. IMO (wróżenie z fusów mode on) LC to be raczej licealistki/studentki +trochę starszych, LC to raczej byli fani metalu po 30./40., z brzuszkiem i sentymentem do lat 90.
       
 (DIR) Post #ASZHz4wc39t3TfbB7Q by spok@101010.pl
       2023-02-11T11:18:00Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @rdarmila Takim dobrym przykładem jak sobie radzić w XXI wieku jest magazyn "PSX Extreme". Zaczynali ponad dwie dekady temu od pisma dla miłośników gier i konsol. Obecnie prowadzą portal ppe.pl i, jak sami twórcy magazynu przyznają, dziś przychody z magazynu to tylko dodatek do tych z portalu (który jest odwiedzany ponad 3 mln razy miesięcznie). Fakt, że ppe.pl mocno poszło w clickbait i wątpliwej jakości niusy, ale przynajmniej przetrwają i będą mogli wydawać magazyn jeszcze długo (nawet jeśli nie będzie dochodowy).
       
 (DIR) Post #ASZIMCRKLev3NtzRRY by rdarmila@101010.pl
       2023-02-11T11:22:11Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @ihor @rdrozd @emill1984 Prawda! Niemniej, patrząc na deklaracje w artykułach mówiących o 12-13 tysiącach sprzedaży rok temu, jestem naprawdę zaskoczony. Oczywiście to jest nakład, a nie faktyczna sprzedaż (czyli nie wiemy, ile jest zwrotów), ale i tak...  Zwykle rząd wielkości się zgadza.