Post ARo9aaQin3PCgXd0We by Tealk@rollenspiel.social
(DIR) More posts by Tealk@rollenspiel.social
(DIR) Post #ARo0jpUZGBbwPylARc by Bundesregierung@social.bund.de
2023-01-19T14:48:29Z
0 likes, 0 repeats
Wir freuen uns, dass Sie hier mit uns diskutieren. Vielleicht ab sofort auch auf #Instagram? Dort sind ein paar Dinge anders: Es gibt Storys, einen neuen Look – und wir duzen Sie dort. Wenn das für Sie passt, folgen Sie uns gerne: https://www.instagram.com/bundesregierung/
(DIR) Post #ARo0jq4j5kXCE7g2nw by Natureshadow@floss.social
2023-01-19T15:17:50Z
1 likes, 0 repeats
@Bundesregierung Dass die Regierung Menschen dazu verführt, sich an Meta zu verkaufen, ist schon hart.
(DIR) Post #ARo16rxgFDOIjnMa4u by aaron@social.tromdienste.de
2023-01-19T15:57:24Z
0 likes, 0 repeats
Währenddessen gibt es ein neues Update für die Android-App von Pixelfed: https://mastodon.social/@pixelfed/109714205686620684
(DIR) Post #ARo18FXQ4bU69Fjp5M by astro@c3d2.social
2023-01-19T15:53:11Z
1 likes, 0 repeats
@Bundesregierung Können wir die Inhalte auch genießen ohne eine Geschäftsbeziehung mit dem aussereuropäischen Marketingunternehmen Gesichtsbuch einzugehen?
(DIR) Post #ARo4LcvEk6E4IewsqW by fpb@mastodon.social
2023-01-19T16:27:53Z
0 likes, 0 repeats
@Bundesregierung - Staatliche Akteure haben eine Vorbildfunktion, auch bei der Mediennutzung. Das gilt erst recht für die Bundesregierung. Bitte, @bfdi, eine Stellungnahme dazu, gerne auch im Verbund mit der @dsk!
(DIR) Post #ARo4LdPMw4KRo72woS by bfdi@social.bund.de
2023-01-19T16:32:59Z
0 likes, 0 repeats
@fpb @Bundesregierung Das mit der Vorbildfunktion sehen wir ähnlich. Aber wir können nur dann aufsichtsrechtlich tätig werden, wenn wir im Zweifelsfall alles gerichtsfest durchgeprüft haben. Das ist ziemlich umfangreiche Arbeit und nicht einfach. Es geht auch nicht darum, bestimmte Plattformen zu verbieten, sondern die Nutzung rechtskonform zu machen. Und da sind wir dran. / ÖA
(DIR) Post #ARo57z2fnvX8ntU9fE by fpb@mastodon.social
2023-01-19T16:41:46Z
0 likes, 0 repeats
@bfdi - Danke für die schnelle Antwort - und für den Hinweis auf die sinnvolle Unterscheidung!
(DIR) Post #ARo9aaQin3PCgXd0We by Tealk@rollenspiel.social
2023-01-19T17:31:45Z
0 likes, 0 repeats
@bfdi es mag möglich sein, es rechtskonform zu betreiben, aber nicht, wenn es ernsthafter Datenschutz sein soll.@fpb @Bundesregierung
(DIR) Post #ARoA6P1micmSaY8S4u by bfdi@social.bund.de
2023-01-19T17:37:37Z
0 likes, 0 repeats
@Bundesregierung @Tealk @fpb Nicht mit bestimmten Plattformen in ihrer heutigen Architektur, das ist klar
(DIR) Post #ARoAJ0ujgTnDZ8qrey by bfdi@social.bund.de
2023-01-19T17:38:32Z
0 likes, 0 repeats
@Tealk @fpb @Bundesregierung Da wir aber nur auf Grundlage von Gesetzen tätig sein können, bleibt uns keine andere Möglichkeit. Wer mehr oder anderen Datenschutz haben will, muss an den Gesetzgeber ran. / ÖA
(DIR) Post #ARoChbvJw3SpCsyv9k by chbmeyer@digitalcourage.social
2023-01-19T17:51:22Z
0 likes, 0 repeats
@TealkLeider ist die Aufgabe des @bfdi nur die "rechtskonforme Nutzung" im Blick zu behalten. "Ernsthafter Datenschutz" wäre mir persönlich auch lieber, aber das ist leider nicht unbedingt mehrheitsfähig.Es tröstet mich aber, dass in den meisten Fällen (wenn es nicht #Chatkontrolle, #Vorratsdatenspeicherung, massenhafte #Gesichtserkennung oder #AI ist) ohne meine freiwillige Einwilligung auch keine Rechtskonformität erreicht werden kann. 🤔@fpb @Bundesregierung
(DIR) Post #ARoChdgVO6nkfW47LE by bfdi@social.bund.de
2023-01-19T18:06:25Z
0 likes, 0 repeats
@chbmeyer @Tealk @fpb @Bundesregierung Die Zusammenfassung stimmt nicht: Die DSGVO gibt uns Sanktionsmöglichkeiten gegen Datenverarbeitungen, die nicht der DSGVO entsprechen. Darüber hinaus weisen wir aber auch noch auf zahlreiche weitere datenschutzpolitische Themen hin: Wenn wir es für verfassungswidrig halten, wenn wir es für gesellschaftspolitisch falsch halten, wenn wir bessere Alternativen kennen etc.
(DIR) Post #ARoEJL8YtYt06RjIi8 by chbmeyer@digitalcourage.social
2023-01-19T18:24:41Z
0 likes, 0 repeats
@bfdiDanke für den Widerspruch! Ja, das ist natürlich vollkommen richtig und ich finde das großartig! Egal, ob Pixi-Bücher, Hinweise zum Selbstdatenschutz oder (un)gefragte Einschätzungen und Empfehlungen. Super, und vielen Dank!Mir ging es bei meiner Aussage vor allem um den Aspekt, was "amtlich durchsetzbar" ist. Und das ist im Wesentlichen die DSGVO.Was darüber hinaus geht (und das ist Einiges!), das ist personenabhängig, beratend, aber naturgemäß nicht bindend.@Tealk @fpb @Bundesregierung
(DIR) Post #ARoUefsaZLoTmYSAt6 by aaron@social.tromdienste.de
2023-01-19T21:17:12Z
0 likes, 0 repeats
@Bundesregierung So sieht die offizielle Pixelfed-App aus. Pixelfed ist freie Software und kann auf eigenen Servern gehostet werden. Ohne Tracking und Werbung steht Pixelfed somit stark im Gegensatz zu einer Software, die von einem gewinnorientierten Konzern geführt wird, wo es offensichtlich ist, dass die Privatsphäre und Aufmerksamkeit der Menschen nicht geschützt wird.Als staatliche Entität, die sich dem Schutz von Rechten und der Privatsphäre "seiner Bürger" verschreibt, sollte es im Interesse sein, mit gutem Beispiel voranzugehen und solche freie + föderierte Projekte zu fördern.
(DIR) Post #ARxxTtqYwdJJ0cMLiK by bfdi@social.bund.de
2023-01-24T11:03:07Z
0 likes, 0 repeats
@fpb @Bundesregierung @chbmeyer @Tealk Über die DSGVO hinaus gibt es in weiteren Gesetzen Kompetenzen des BfDI, z.B. die Notwendigkeit der Zustimmung des BfDI zu einer Regelung, siehe eRezept