Post AM9brlMuZGxUtTRYxM by dr4Ke@mamot.fr
(DIR) More posts by dr4Ke@mamot.fr
(DIR) Post #AM9brkhn2A46pwCirQ by linuxine@social.linuxine.net
2022-08-03T06:39:36.142801Z
0 likes, 0 repeats
Avant on avait des sacs en papier... qui étaient VRAIMENT recyclables, mais bizarrement c'était pas écrit dessus... #greenwashingDonc soit disant c'est "100% recyclable". On y croit d'autant moins que le sac n'est fait qu'a 85% de plastique recyclé... A priori c'est pas recyclable à 100% en sac donc...
(DIR) Post #AM9brlMuZGxUtTRYxM by dr4Ke@mamot.fr
2022-08-03T07:17:51Z
0 likes, 0 repeats
@linuxine C'est pas impossible que ce soit recyclable à près de 100%, mais pas en sac. On a fait un sac avec 85% de plastique recyclé de bouteilles (probablement). Ce sac sera peut-être recyclé en fibre textile. Mais après ? Le plastique ne se recycle pas à l'infini…
(DIR) Post #AM9brlzuEI9OqPghjk by linuxine@social.linuxine.net
2022-08-03T08:11:23.269325Z
0 likes, 0 repeats
@dr4Ke oui, contrairement au papier si je ne dis pas de bêtises ? Et en plus là clairement de mettre "recyclé" et "recyclable" dans la même phrase ça induit que c'est recyclé et recyclable en sac, c'est hyper trompeur... et ça ne dit pas non plus que c'est pas à l'infini... bref du beau greenwashing...Sans compter que mettre "objectif zéro déchet" sur un sac plastique, ça me donne juste envie de 🤦
(DIR) Post #AM9brt7xijkoxQVjlY by otyugh@pouet.chapril.org
2022-08-03T14:45:36Z
0 likes, 0 repeats
@linuxine @dr4Ke >"Oui, contrairement au papier si je ne dis pas de bêtises ?"Il me semble que pareil, le papier recyclé perd sans cesse de sa qualité mécanique, et c'est donc un mélange recyclé/nouveau (les fibres raccourcissent à chaque fois, et moins de tenue il me semble).Pis la philosophie du recyclage vient pas de nulle part....Mieux vaut partir du principe que ça n'existe pas ; jeter = brûlé/enterré/transformé à des prix élevé d’énergie (et donc de pollution)