Post AGhrIrQacCLuvxkZv6 by Tionisla@troet.cafe
 (DIR) More posts by Tionisla@troet.cafe
 (DIR) Post #AGhqJ2RnXqol9jpv9M by ramichaelseidlitz@mastodon.cloud
       2022-02-21T15:55:04Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       3/3Beweis für den Zugang einer E-MailUm sicherzustellen, dass eine E-Mail den Adressaten erreicht habe, könne der Versender über die Optionsverwaltung eines E-Mail-Programms eine Lesebestätigung anfordern.
       
 (DIR) Post #AGhr1osMqlWO61cKy8 by schmittlauch@toot.matereal.eu
       2022-02-21T16:03:06Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @ramichaelseidlitz Wow, wie lebensfremd ist das denn? Ich kann mich nicht erinnern, jemals eine Lesebestätigung erlaubt zu haben.
       
 (DIR) Post #AGhrIrQacCLuvxkZv6 by Tionisla@troet.cafe
       2022-02-21T16:06:09Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @ramichaelseidlitz fyi:
       
 (DIR) Post #AGhrwmfNjlmpkYhq5o by Linuxkumpel@social.tchncs.de
       2022-02-21T16:13:26Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @ramichaelseidlitz Die der Empfänger leider auch bewusst ignorieren kann. Ich kenne solche Empfänger. Indiz für den Empfang, sie reagieren.
       
 (DIR) Post #AGhvRNef4zUH18eNsm by jack@mastodon.sdf.org
       2022-02-21T16:52:32Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @ramichaelseidlitz Wobei die Empfänger*innen natürlich ihrerseits ihr jeweiliges Email-Programm über die *hust* Optionsverwaltung so konfiguriert haben könnten, dass derartige Empfangsbestätigungsanforderungen komplett ignoriert werden.#Neuland #DigitalisierunginDeutschland
       
 (DIR) Post #AGhvg0cuyo13wNoIaW by ramichaelseidlitz@mastodon.cloud
       2022-02-21T16:55:13Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @jack Deshalb ist diese Rechtsauffassung auch …… sachlich unzutreffend. ;-)
       
 (DIR) Post #AGhyJ18DEjrChyAzQm by go@norden.social
       2022-02-21T17:24:39Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @ramichaelseidlitz @jack Sind gerichtlich festgestellte Rechtsauffassungen immer unzutreffend (so mein Eindruck), oder ist das nur bei technischen Sachverhalten, die moderner als 30 Jahre sind so?
       
 (DIR) Post #AGjRExmQqXi6z7Mr6O by ramichaelseidlitz@mastodon.cloud
       2022-02-22T10:23:37Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @go @jack Es kommt darauf an. ;-)Beispielsweise gibt es beim LG Frankfurt a.M. einen Richter, der nicht nur Dr. jur., sondern auch Diplom-Informatiker ist.Der hat auch technisch sehr viel Ahnung.Ganz generell lässt sich wohl sagen, das jüngere Richter:innen technik- und internet-affiner sind und deshalb einen besseren Zugang zu diesen Themen haben als "altgediente" Richter:innen.
       
 (DIR) Post #AGjRI3bldPGLvdr38S by ramichaelseidlitz@mastodon.cloud
       2022-02-22T10:24:11Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @go @jack dass (statt das)
       
 (DIR) Post #AGjbTY9rOFy1P8v6w4 by go@norden.social
       2022-02-22T12:18:17Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @ramichaelseidlitz @jack "Was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht" ist wesentlich schlauer, als "Was der #Richter nicht kennt, darüber entscheidet er nach Gefühl".#justiz
       
 (DIR) Post #AGoLdkOe7ELumUTavg by joachimlindenberg@mastodon.social
       2022-02-24T19:14:23Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @ramichaelseidlitz Auch Richter sollten sich öfter mal mit der verwendeten Technik auseinandersetzen,und die Techniker die Sendeprotokolle zugänglich machen.Zwei unterschiedliche Bestätigungen sprechen weder für Verständnis noch für gelebte Datensparsamkeit..