Post AFuFUEbEpTtMQaFuAi by lichenscon@social.tchncs.de
(DIR) More posts by lichenscon@social.tchncs.de
(DIR) Post #AFu8Zb2I8iXPmWWFfM by ramichaelseidlitz@mastodon.cloud
2022-01-28T16:24:10Z
0 likes, 1 repeats
Weitergabe der dynamischen IP-Adresse an Google bei Nutzung von #Google_Fonts ohne Einwilligung des Betroffenen rechtfertigt #Schadensersatz iHv EUR 100.Berechtigtes Interesse gem. Art. 6 Abs. 1 f DSGVI reicht nicht.LG München I, Endurteil vom 20.01.2022, 3 O 17493/20kostenpflichtig:https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fents%2Fgrurrs%2F2022%2Fcont%2Fgrurrs.2022.612.htm
(DIR) Post #AFu9ae26aA33JvUna4 by funqr@chaos.social
2022-01-28T16:35:33Z
0 likes, 0 repeats
@ramichaelseidlitz Wer kann mir bitte erklären, wie man dieses "berechtigte Interesse" hat durchgehen lassen können? Was genau soll denn das sein und missbrauchen das gerade so viele Seitenbetreiber?
(DIR) Post #AFuBFnc1yFaArEUHvU by ramichaelseidlitz@mastodon.cloud
2022-01-28T16:54:12Z
0 likes, 0 repeats
@funqr Erwägungsgrund 47 zur DSGVOÜberwiegende berechtigte Interessenhttps://dsgvo-gesetz.de/erwaegungsgruende/nr-47/
(DIR) Post #AFuC7lKKgTYnPHwOsi by ramichaelseidlitz@mastodon.cloud
2022-01-28T17:03:58Z
0 likes, 0 repeats
frei zugänglich:https://rewis.io/urteile/urteil/lhm-20-01-2022-3-o-1749320/
(DIR) Post #AFuFUEbEpTtMQaFuAi by lichenscon@social.tchncs.de
2022-01-28T17:41:37Z
0 likes, 0 repeats
@ramichaelseidlitz Dass Google Fonts so nicht eingesetzt werden dürfen, sollte ja eigentlich niemanden mehr überraschen. Was an der Entscheidung m.E. deutlich interessanter ist, ist dass der Verantwortliche der orginären Webseite hier Auskunft nach Art. 15 erteilen muss. Was jetzt nur noch zu klären wäre, ist ob hier auch vom ersten Verantwortlichen eine Kopie der Daten bereitzustellen sind im Rahmen der gem. Verantwortung, Betroffene kann sich ja an jeden Verantwortlichen wenden.
(DIR) Post #AFuH9OqHkgJs1QUEc4 by funqr@chaos.social
2022-01-28T18:00:16Z
0 likes, 0 repeats
@ramichaelseidlitz Das ist aber eine grausige Lektüre. 😉 Vielen Dank für den Link.
(DIR) Post #AFuP1xdtHVmrGkeYEq by kirschwipfel@nerdculture.de
2022-01-28T19:28:30Z
0 likes, 0 repeats
@ramichaelseidlitz Ui, Schadenersatz. Wenn auch nur 100€, ist das immerhin schon mal echtes Geld.Um das Übel von Google Fonts abzustellen, wäre es jetzt natürlich interessant, ob und wie man diesen Schadenersatz bei Website-Betreibern geltend machen kann. Irgendwelche Tipps?
(DIR) Post #AFvNcXDiTYhxHpgMAy by lioh@mastodon.social
2022-01-29T06:47:29Z
0 likes, 0 repeats
@ramichaelseidlitz whoaw. Lange nicht mehr so einen schlimmen Cookie Consent Banner gesehen, wie auf der verlinkten Webseite.
(DIR) Post #AFvu0kGEq6nJDNRxmy by nick@norden.social
2022-01-29T12:50:24Z
0 likes, 0 repeats
@ramichaelseidlitz Interessant. Zumindest in DE...
(DIR) Post #AFwjytIPTJ9UH1u27M by takuruu@social.tchncs.de
2022-01-29T22:32:44Z
0 likes, 0 repeats
@ramichaelseidlitz oha - sehr interessant