Post A93Frma4bsdnWOn8HA by TheAlgorythm@chaos.social
 (DIR) More posts by TheAlgorythm@chaos.social
 (DIR) Post #A9352MWWjPAuOcyVKi by ramichaelseidlitz@mastodon.cloud
       2021-07-07T14:52:14Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       Edit Policy: GitHubs KI Copilot ist keine Urheberrechtsverletzungvon Julia Reda"Der Output einer Maschine ist urheberrechtlich nicht schutzfähig – er ist gemeinfrei."https://www.heise.de/meinung/Edit-Policy-GitHubs-KI-Copilot-ist-keine-Urheberrechtsverletzung-6128502.html
       
 (DIR) Post #A93Frma4bsdnWOn8HA by TheAlgorythm@chaos.social
       2021-07-07T16:53:34Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @ramichaelseidlitz Ohne jetzt besondere Ahnung von Urheberrecht zu haben, frage ich mich, ob es nicht vielmehr ein Problem für die Nutzeri*innen darstellt, da die AI im Grunde ein intelligentes Kopiertool ist.Wäre dem nicht so, könnte ich zum kopieren alles einfach durch ein GAN jagen. Und selbst die signifikanten Änderungen/Anpassungen sind durch copyleft erschlagen.Die Abkürzung cp passt schon mal zum UNIX-Befehl😉.
       
 (DIR) Post #A94bUYI1yBjqgidkQq by ramichaelseidlitz@mastodon.cloud
       2021-07-08T08:30:36Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @TheAlgorythm Man kann das rechtlich auch völlig anders sehen, z. B. der Kollege RA Dr. Jonas Kahl in MMR 2021, 121:"Der Werkschutz (Anmerkung: = urheberrechtliche Schutz) kann daher vorliegen, wenn die konkrete Form des Ergebnisses zwar durch den Einsatz von Technik beeinflusst, aber durch den Menschen entscheidend bestimmt wird."
       
 (DIR) Post #A96n3gFnq59XKrTGGu by Mr_Teatime@social.tchncs.de
       2021-07-09T09:49:38Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @ramichaelseidlitzIch verstehe die Empörung einigermaßen gut: Microsoft benutzt die Arbeit anderer an freier Software, um schneller kommerzielle Software zu schreiben.Aber Julia Redas Argument ist korrekt: Eine so enge Auslegung von Urheberrecht kann eigentlich keine gute Idee sein.Ich denke, der eigentliche Fehler war, Microsoft all die Trainingsdaten direkt auf deren eigenen Server hochzuladen.Es war doh klar, dass sie Github nicht aus Wohlwollen gekauft haben.
       
 (DIR) Post #A98pAOiI2bqhBb2vEO by Drezil@toot.kif.rocks
       2021-07-10T09:22:39Z
       
       0 likes, 0 repeats
       
       @ramichaelseidlitz @digitalcourage das stimmt so verkürzt nicht. Wenn die Maschine geschütztes Material rezitiert, weil es im trainingsset war, würde ich das kritisch sehen ...