Post A61pCK1Vi29D0a6BfM by z428@social.tchncs.de
(DIR) More posts by z428@social.tchncs.de
(DIR) Post #A5tl1bnlJdqXsccnZI by ij@nerdculture.de
2021-04-04T09:20:47Z
0 likes, 0 repeats
These: Freie Lösungen sind nicht schlechter oder umständlicher als proprietäre Produkte wie WhatsApp, sondern anders. So werden Fehler im Code bei freien Lösungen eher der Lösung angelastet, aber bei proprietären Produkten "ist es halt einfach so". Beispiel von annodazumal: (mehrmals tägliche) Abstürze unter Windows95 nahmen die Nutzer einfach hin, weil "ist ja Windows", während ein Absturz eines Programms unter Linux ein "Scheiss Linux!" zur Folge hatte.
(DIR) Post #A5tlibejjUiXseuEdM by ij@nerdculture.de
2021-04-04T09:28:32Z
0 likes, 1 repeats
Bei WhatsApp vs. #XMPP ist es halt ähnlich: die Nutzer erwarten, dass ein Programm wie Conversations, Siskin oder Dino *genauso* wie WhatsApp funktioniert. Das ist Äpfel mit Birnen vergleichen oder zu erwarten, dass ein Elektromobil genauso zu nutzen sei wie ein Auto mit Verbrennermotor. Oder dass ein Sportwagen genauso viel transportieren kann, wie ein LKW. Nicht das Programm ist fehlerhaft, sondern der Anspruch der Nutzer daran ist falsch.
(DIR) Post #A5tlqz4uX92Eq88xzE by josaur@fosstodon.org
2021-04-04T09:30:08Z
0 likes, 0 repeats
@ijDeckt sich ziemlich genau mit meiner Wahrnehmung. Fehler in Software sind normal, bei open source muss wird es aber auf die Tatsache bezogen, dass es Open source ist. Bei proprietär ist das halt so
(DIR) Post #A5tnAmOlUD13GBQvSq by Hamiller@octodon.social
2021-04-04T09:44:54Z
0 likes, 0 repeats
@ij Stimmt schon, ich kann diese Ansicht aber auch nachvollziehen. Immerhin konkurrieren beide Kategorien um die Lösung des gleichen Problems, nämlich die Kommunikation unter Abwesenden zu ermöglichen.
(DIR) Post #A5tnJmrn7BmvJnIzB2 by betamax65@troet.cafe
2021-04-04T09:46:33Z
0 likes, 0 repeats
@ij na ein Anwender entscheidet aufgrund des Funktionsumfang welche App er nutzen möchte. Ihm vorzuschreiben welche Funktion er zu nutzen hat und welche nicht, das hat noch nie funktioniert. Apps die die Bedürfnisse der Anwender nicht befriedigen werden dann halt nicht benutzt. Sieht man ja an XMPP. Das kennt der normale Anwender nicht einmal. Weil es eben unattraktiv ist.
(DIR) Post #A5tyTdzO4iK4B1lEps by momar@layer8.space
2021-04-04T11:51:34Z
0 likes, 0 repeats
@ij Alternative These: Menschen neigen generell dazu neue/unbekannte Dinge doof zu finden, außer sie bringen einem direkt einen Nutzen. WhatsApp war billiger als SMS und konnte noch dazu mehr. Telegram kann Gruppen besser als WhatsApp und viele fanden die Sticker witzig, deshalb sind da Leute hin gewechselt. "Kann fast genausoviel aber privatsphärefreundlich" ist einfach kein ausreichendes persönliches Argument.
(DIR) Post #A5u1hSSo1UaULcneZk by ij@nerdculture.de
2021-04-04T12:27:38Z
0 likes, 0 repeats
@betamax65 na, darum ging es doch grad: Wenn der Anwender erwartet, dass alles in Alternative B alles genauso ist wie im Ursprung A, dann ist die Erwartungshaltung falsch, denn die kann dann nicht erfuellt werden und der Nutzer sollte lieber gleich ganz bei A bleiben. Wenn er sich darauf einlaesst, dass bei B Dinge anders sind, dann kann er sogar damit zufriedener sein, weil er eventuell seine eigenen Ansprueche erfuellt bekommt und nicht die, die Hersteller A fuer ihn vorsieht.
(DIR) Post #A5u244jcPd51PlRsQa by ij@nerdculture.de
2021-04-04T12:31:43Z
0 likes, 0 repeats
@Hamiller bei proprietären Lösungen hast Du aber nur die Möglichkeiten, die dir der Hersteller vorgibt. Das mag häufig reichen, aber bei freien Alternativen hast Du die Möglichkeit, genau die Lösung zu bekommen, die für dich passt. Möglichkeit! Das heißt nicht, daß das immer so ist.
(DIR) Post #A5u3QFFy4bOuN8iOI4 by ij@nerdculture.de
2021-04-04T12:46:56Z
0 likes, 0 repeats
@momar Ich wuerde das nicht als alternative These ansehen, sondern als eine weitere, zusaetzliche These. Um beim Bildnis mit Windows zu bleiben, ist es dann so, dass die Leute halt das auch zuhause genutzt haben, was sie auch von der Arbeit aus kannten. Der direkte Nutzen war dann "kenn ich schon!"
(DIR) Post #A5u88umzPuFxk2iTQ0 by phil_s@social.tchncs.de
2021-04-04T13:39:52Z
0 likes, 0 repeats
@ijKann ich absolut bestätigen. XMPP ist so einfach eingerichtet, dass das auch nicht-IT Leute in meinem Umfeld problemlos hinbekommen.Und: Bei Whatsapp werde ich bisweilen um Hilfe gefragt 😂Das Hauptproblem für die meisten ist aber tatsächlich nicht die Bedienbarkeit sondern die Menge der Nutzer.
(DIR) Post #A5uX8HUe12Lainvivw by mo_krauti@chaos.social
2021-04-04T15:36:05Z
0 likes, 0 repeats
@phil_s @ij XMPP ist so kaputt, das kann ich einfach niemanden zumuten. Dinge, die heutzutage in Messengern selbstverständlich sind, funktionieren nicht oder fehlerhaft, z.B: Bilder, Audios, Gruppen, einfache und immer funktionierende e2e, Synchronisation zwischen mehreren Geräten. Die Kombination aus verschiedenen Mobile / Desktop Clients und unterschiedlichen Servern mit verschiedenen XEPs führt quasi immer zu Fehlern.
(DIR) Post #A5uX8Hzq93IiHYWdYe by ij@nerdculture.de
2021-04-04T18:19:51Z
0 likes, 0 repeats
@mo_krauti @phil_s Ich weiss nicht, ob die Verwendung von jabber.ccc.de unbedingt ein valides Bild vom Zustand des heutigen XMPP liefert, auf dem man darueber diskutieren kann, ob XMPP taugt oder nicht. Gerade wenn fehlender HTTP Upload kritisiert wird, sollte man erstmal nachschauen, ob der Server, den man selber verwendet, das ueberhaupt anbietet: https://compliance.conversations.im/server/jabber.ccc.de/
(DIR) Post #A5ub85SPAJZlD12sV6 by phil_s@social.tchncs.de
2021-04-04T19:04:41Z
0 likes, 0 repeats
@ijIch nutze jabber.de und bin recht begeistert. Bislang sind mir Fehlfunktionen nicht aufgefallen. So gut wie Whatsapp ist es allemal. Und auch nicht viel schwerer zu installieren. Einziges Hindernis: Man muss sich erstmal eine Adresse holen. Dafür müsste man bei #Whatsapp erstmal die #AGB lesen und verstehen. Aber das scheint niemand in den Aufwand mit einzurechnen.@mo_krauti
(DIR) Post #A5ub92i2ro8wybohZQ by KitKat@masthead.social
2021-04-04T19:04:51Z
0 likes, 0 repeats
@ij Doch, sie sind schlechter.Selbst Element (Matrix) kommt noch nicht an die UX von Alternativen wie WhatsApp & Telegram ran.Zwar gibts durch E2EE eine inherente Last, aber es ist immer noch nicht so gut wie es sein könnte.Von XMPP Clients braucht man da gar nicht anfangen.Wie sagt man so schön: "Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung" (gilt auch für deinen Linux-Vergleich)
(DIR) Post #A5ucHlnJE4qP4l0K48 by ij@nerdculture.de
2021-04-04T19:17:34Z
0 likes, 0 repeats
@KitKat Naja, wenn Du meinst...
(DIR) Post #A60MZHWM5VvW4wA6q0 by mo_krauti@chaos.social
2021-04-07T13:49:49Z
0 likes, 0 repeats
@ij @phil_s Hmm woher weißt du das ich jabber.ccc.de verwende? Ich habe ja nichts grundsätzlich gegen XMPP, aber die UX ist einfach unter den Mindestanforderungen des heutigen Standards. Ich bin froh wenn ich Menschen dazu bewegen kann, Signal zu nutzten. Wenns ein dezentralisiertes System sein soll, dann ist Matrix noch Nutzer*innen freundlicher und weniger fehlerbehaftet
(DIR) Post #A60OOApqnvCk4C70Qi by ij@nerdculture.de
2021-04-07T14:10:11Z
0 likes, 0 repeats
@mo_krauti @phil_s Du hast deine XMPP Adresse im Mastodon Profil hinterlegt. Das war nun nicht schwer herauszubekommen. ;)
(DIR) Post #A60OfoRCofWhoYzltw by mo_krauti@chaos.social
2021-04-07T13:54:35Z
0 likes, 0 repeats
@phil_s @ij Ok welche Clients nutzt du, vlt sollte ich die auch mal testen und nochmal mit einem anderen Server als jabber.ccc.de?
(DIR) Post #A60Ofotv5uUlFcQheq by ij@nerdculture.de
2021-04-07T14:13:21Z
0 likes, 0 repeats
@mo_krauti @phil_s Bei XMPP bewegt sich in den letzten Jahren sehr viel. Da lohnt es sich, immer mal alle paar Monate zu prüfen, ob sich es signifikant verbessert hat (was es haeufig tut). Dieser Tage habe ich irgendwo eine Aussage gelesen, dass Push Benachrichtigungen auf IOS wohl derzeit besser funktionieren als bei Conversations auf Android. Ansonsten Clients: Dino, Conversations, Siskin, Beagle/Monal, Gajim... Ab und zu gibt es noch OMEMO Probleme, aber wird besser
(DIR) Post #A60Pg1U4PWa0EN01Ls by phil_s@social.tchncs.de
2021-04-07T14:19:39Z
0 likes, 0 repeats
@mo_krautiNur um es noch zu erwähnen: Ich habe nichts gegen #matrix und habe auf meinem Smartphone sowohl #element als auch #conversations. Meine Bedingungen sind: #opensource und #dezentral .Ich habe nur den Eindruck, dass für #matrix die Serverlandschaft faktisch nicht so dezentral wie bei #xmpp ist. Die meisten sind bei matrix.org.@ij
(DIR) Post #A60Pg1vMm2Pjb1lotk by ij@nerdculture.de
2021-04-07T14:24:36Z
0 likes, 0 repeats
@phil_s @mo_krauti Ich betreibe selber auch einen Matrix Server und bei XMPP hatten wir das Problem der Zentralisierung mit jabber.ccc.de genauso wie nun bei Matrix.org. Meine Kritikpunkte an Matrix sind aber eigentlich andere: braucht ziemlich viele Ressourcen, die Element GUI sagt mir nicht zu, ich finde Element reichlich zaeh, die verteilten Datenbanken der Raeume finde ich nicht so pralle (obwohl das auch Vorteile haben kann), Element ist nicht multaccount-faehig, ...
(DIR) Post #A60Q1Mat7T8XmdMe9o by ij@nerdculture.de
2021-04-07T14:28:29Z
0 likes, 0 repeats
@phil_s @mo_krauti ... alternative Clients moegen multiaccount-faehig sein, haben dann aber wiederum andere Einschraenkungen. Es ist also bei weitem nicht alles eitel Sonnenschein bei Matrix. Und je mehr Server und Clients auf den Markt kommen, desto eher ereilt sie auch das XMPP Problem mit unterschiedlichen Implementierungen. Und letztendlich ist es auch ein wenig seltsam, dass Matrix fuer Voice/Video Group Calls faktisch auf XMPP als zugrundeliegendes Protokoll aufsetzt
(DIR) Post #A60Rux5RF3AGqRiysi by mo_krauti@chaos.social
2021-04-07T14:49:47Z
0 likes, 0 repeats
@ij @phil_s Ich hatte sie mal im Mastodon Profil, aber habe sie dann wieder entfernt. Wenn ich aktuell auf mein Profil gehe, sehe ich keine XMPP Adresse?
(DIR) Post #A60edpiYgXvITIBqGe by debacle@framapiaf.org
2021-04-07T14:44:15Z
0 likes, 0 repeats
@mo_krauti @phil_s @ij Ist das bei Matrix besser, wenn nicht alle zufällig "Element" und "Synapse" nutzen? XMPP hatte schon 21 Jahre Zeit für Diversifikation und steigende Entropie, Matrix erst 7 Jahre. Je mehr verschiedene Clients entstehen, um so mehr muß man auch Reibungsverlusten leben, wenn nicht alles 100 % standardkonform implementiert ist.Ich nutze auch manchmal Matrix, mit "nheko". Damit geht halt nicht alles was in "Element" geht. Ist halt so.
(DIR) Post #A60edq7NCHlxiFnewi by ij@nerdculture.de
2021-04-07T17:12:17Z
0 likes, 0 repeats
@debacle @mo_krauti @phil_s Naja, schau dir mal https://matrix.org/clients-matrix/ an. Ich sehe da echt keinen Vorteil fuer Matrix gegenueber XMPP. Aus meiner Sicht sind die einzigen Vorteile auf Clientseite: 1) es gibt einen Client auf allen Plattformen (Element)2) Element hat Cross-Signing der Keys (seit letztem Jahr!)Setzt man einen anderen Client als Element ein, hat man dann aber wieder seinen Spass mit den Keys (mit Spectral getestet). Da ist XMPP weiter.
(DIR) Post #A61914JtYeXP2peKoa by Herbstfreud@social.tchncs.de
2021-04-07T22:52:40Z
0 likes, 0 repeats
@ij Die Erfüllung des Anspruchs der Benutzer ist aber die Messlatte, an der sich ein Programm bewerten lassen muss, sonst wird es nicht erfolgreich sein.Für wen oder was wird denn ein Programm geschrieben? Seiner selbst wegen oder um genutzt zu werden? Ganz wertungsfrei, der Großteil der User ist seit Jahren von der Einfachheit und der Reichweite von WhatsApp verwöhnt worden. Eine Alternative zu WA muss bestenfalls ähnlich einfach zu nutzen sein und ähnliche Features besitzen.
(DIR) Post #A61oNq3kq89Rb94mbw by ij@nerdculture.de
2021-04-08T06:36:11Z
0 likes, 0 repeats
@Herbstfreud Wenn ich den Anspruch habe, das alternative Programm muss genauso sein, aussehen und funktionieren wie das Programm, was ich nicht mehr nutzen moechte, dann ist der Anspruch der falsche. Wie gesagt: wenn ich den Anspruch habe, 10t Kies von A nach B zu fahren, dann kann ich das richtige Werkzeug nehmen (LKW) oder muss mich nicht wundern, dass ich mit dem Porsche irgendwie fuer die Aufgabe falsch aufgestellt bin.Habe ich den Anspruch, mit Freunden kommunizieren zu können, paßt es.
(DIR) Post #A61ofALydmsbSfrV7g by ij@nerdculture.de
2021-04-08T06:39:18Z
0 likes, 0 repeats
@Herbstfreud Die Komfortfunktion "Alle meine Freunde finde ich dort" ist mit dezentralisierten Diensten nicht möglich. Das ist aber auch bei E-Mail nicht möglich. Da erwartet ja auch niemand, dass alle Freunde und Bekannte sofort im Adressbuch stehen. Deshalb ist der Anspruch halt auch falsch, wenn ich XMPP nutzen will, dass es dann so ist wie WA. Will ich von WA weg, muss ich einen anderen Anspruch haben: freie Kommunikation, keine Ueberwachungsoekonomie, etc...
(DIR) Post #A61p5kuLM5aAMUcDUO by z428@social.tchncs.de
2021-04-08T06:44:11Z
0 likes, 0 repeats
@ij Genau das ist einer der Gründe, warum in meinem privaten Umfeld faktisch auch niemand mehr E-Mail verwendet. Die Mehrzahl der Messenger-Nutzer, die ich hier kenne, kommen nicht von Computern, sondern von Mobiltelefonen und SMS, die sind es gewohnt, dass ihre Kontakte über eine Telefonnummer erreichbar sind, per Sprache und Text. Diesen Anspruch haben sie. Und sie werden Tools nutzen, die diesen Anspruch bedienen (genau wie ich einen Hammer kaufen werde, wenn ich einen ...@Herbstfreud
(DIR) Post #A61pCK1Vi29D0a6BfM by z428@social.tchncs.de
2021-04-08T06:45:22Z
0 likes, 0 repeats
@ij ... Nagel in die Wand schlagen will, statt eben als Ausgleich ein Brett zu zerschneiden, weil ich dummerweise gerade nur eine Säge zur Hand habe). Ich verstehe Deinen Punkt, aber konkret XMPP hat leider die letzten zwei Jahrzehnte viel Kraft in diese Position investiert, dass das Tool gut ist und die Menschen nur falsche Ansprüche/Anforderungen haben. Wir sehen, wie es funktioniert hat. 😐 @Herbstfreud
(DIR) Post #A61qF3Tbmo4sVp6n6e by phil_s@social.tchncs.de
2021-04-08T06:42:44Z
0 likes, 0 repeats
@HerbstfreudIch weiß nicht, ob das wirklich die Schwierigkeit ist. Verwandte ohne Vorkenntnisse haben #xmpp installiert. Funktionierte.Eher ein Problem ist der Plattform Effekt. Niemand anderes hat das installiert.#matrix arbeitet ja dran das mit meta Daten zu lösen, so dass ein Client "Freunde" finden kann über die Telefonnummer.Ich mag das Feature nicht, aber es scheint wichtig zu sein, um diesen Plattform Effekt zu durchbrechen.@ij
(DIR) Post #A61qF3vG80CBta2sCm by ij@nerdculture.de
2021-04-08T06:56:59Z
0 likes, 0 repeats
@phil_s @Herbstfreud Wer sowas haben will, kann sich ja Quicksy angucken. Das arbeitet ja auch mit Telefonnummer als UID. Am Plattform-Effekt selber ändert das aber auch nur etwas, wenn das genügend Leute machen. Und da sind wir dann wieder beim Anspruch....
(DIR) Post #A61qKg2NqSfbYS3Tcm by ij@nerdculture.de
2021-04-08T06:58:01Z
0 likes, 0 repeats
@z428 @Herbstfreud Auch hier: wer unbedingt seine Telefonnummer raushauen will, kann ja ruhig zu Quicksy greifen.
(DIR) Post #A61qXoe79MW21By6Rk by Herbstfreud@social.tchncs.de
2021-04-08T07:00:27Z
0 likes, 0 repeats
@ij Versteh mich nicht falsch, ich will hier keine Werbung für zentralisierte Dienste, geschweige denn WA machen.Aber - was die letzten Jahre passiert ist: Der 08/15-IT-Neuling (Kind, Analoglebender, Frührentner, interessierte Omi) erlebte, dass "moderne" Kommunikation ohne viel Mühe möglich ist. WA auf dem Handy vorinstalliert, alles geht von alleine, nur schnell Kontakte verknüpfen und die Welt steht dir offen.Und genau DAS ist jetzt leider eben auch der Anspruch.
(DIR) Post #A61qZdlSZuXAqhH45I by z428@social.tchncs.de
2021-04-08T07:00:46Z
0 likes, 0 repeats
@ij Es geht nicht primär um die Telefonnummer. Es geht darum, dass die Leute schnell auf einer neuen Plattform wieder Kontakt zu denen herstellen wollen, die sie kennen, eben _ohne_ über einen anderen Kanal Adressinformationen abfragen zu müssen. Und das geht nicht nur bei WhatsApp - das können auch Signal oder Threema (letztere anhand von Telefonnummer oder Mail-Adresse, und dort hat es der Nutzer sogar in der Hand, ob er gesehen werden will oder nicht). @Herbstfreud
(DIR) Post #A61s2ipcuwDQuted4y by Herbstfreud@social.tchncs.de
2021-04-08T07:17:14Z
0 likes, 0 repeats
@ij @phil_s Den Plattform-Effekt kennt man noch aus seligen ICQ/MSN-Zeiten. Am Ende wurde einfach Miranda oder Pidgin wie ein Kommunikationstrichter über alle Protokolle drübergestülpt und alles war tacko. Dafür mussten die einzelnen Programme noch nicht einmal installiert sein - ein Träumchen!So etwas gibt es aber bei WA/Telegram/Signal/Threema nicht. Und nein, Bridges wie bei Element spielen nicht in der gleichen Liga. ;-)
(DIR) Post #A61xHXJMX1eHIkRjHc by ij@nerdculture.de
2021-04-08T08:15:53Z
0 likes, 0 repeats
@Herbstfreud Das ist ja auch voellig valide und genau das, was ich ja auch meinte: wenn ich mit App A zufrieden bin, dieselben Ansprueche aber an die voellig anders aufgestellte App B stelle, dann sind meine Ansprueche an B falsch und ich sollte doch besser bei A bleiben. Wenn ich aber aus Gruenden von A weg will, muss ich die Ansprueche aendern, weil B != A ist. Es wird niemals eine freie, dezentralisierte Alternative zu WA mit den gleichen Features und Funktionen geben, die genauso aussieht.
(DIR) Post #A61xptPirSLRhHnsum by jakob@pleroma.schuerz.at
2021-04-08T07:33:57.399074Z
0 likes, 0 repeats
@phil_s @Herbstfreud @ij matrix arbeitet an einem identity-server, der genauso dezentralisiert wie der matrix-server selbst sein kann. Aber die Aktivitäten dahingehend sind endenwollend...Mit einer Matrix-Id welche die selbe Domain wie eine Mailadresse hat, ists auch kein Problem, das verteilt und durchsuchbar zu machen.Aber wie es mit anderen Maildomains oder gar Telefonnummern klappen soll... wenn nicht zentral gespeichert... das entzieht sich meiner Erfahrungswelt.Was mir sowohl bei Matrix aber auch Conversations abgeht ist die Integration mit dem lokalen Telefonbuch. Oder einem Carddav-Adressbuch... Im Smartphone müsste es einfach über die Kontaktsuche/Anzeige möglich sein, soohl die Mx/Xmpp-Adresse zu finden, als auch letzte Kontaktaktivitäten anzuzeigen...
(DIR) Post #A61xptpbJF2qzXuYFc by ij@nerdculture.de
2021-04-08T08:22:05Z
0 likes, 0 repeats
@jakob @Herbstfreud @phil_s Ja, Integration in Mailclients finde ich zentral wichtig. Selbst bei Thunderbird, der ja auch selber XMPP kann, ist das nicht konsequent umgesetzt. Bei Apple kann ich eine XMPP Adresse im Adressbuch eintragen, aber sehe in Mail dann nicht, ob der Kontakt online ist. Hier koennte durch ein Plugin Abhilfe geschaffen werden.
(DIR) Post #A626L6fARzk7OnQGa8 by jakob@pleroma.schuerz.at
2021-04-08T08:50:30.959019Z
0 likes, 0 repeats
@ij @Herbstfreud @phil_s ich finds ja sehr schade, dass matrix von der gut eingeführten Notatio user@domain zu @user:domain übergegangen ist...Und meiner meinung nach solkte jeder mailpovider automatisch auch xmpp und/oder matrix sofort mitinstallieren.DNS mit server-entries sind nett. Xmp sollte aber meiner meinung sschon längst auch rine eigene kategorie wie MX bkommen haben...
(DIR) Post #A626L7OXjI2TfWeVJA by ij@nerdculture.de
2021-04-08T09:57:21Z
0 likes, 0 repeats
@jakob @phil_s @Herbstfreud Na, ich finde SRV RRs wie _xmpp-server._tcp.domain.tld sind schon ausreichend. Was mich dabei eher stoert, ist, dass die Webbrowser keinerlei Interesse haben SRV RRs wie http oder https zu beachten (s.a. http://www.dns-sd.org/ServiceTypes.html), d.h. ein SRV RR wie _http._tcp.domain.tld wird einfach ignoriert.
(DIR) Post #A626SDgqiq7fDibKvg by jakob@pleroma.schuerz.at
2021-04-08T08:52:29.958864Z
0 likes, 0 repeats
@ij @Herbstfreud @phil_s tb hat eine grausame xmpp-implementierung... und kein omemo.
(DIR) Post #A626SE895LxOaNN8TY by ij@nerdculture.de
2021-04-08T09:58:39Z
0 likes, 0 repeats
@jakob @phil_s @Herbstfreud Ja. Schreckliche Implementierung. Und eben keine Integration in den Mailclient, was sich ja nun bei TB durchaus mehr als anbieten wuerde.
(DIR) Post #A62O8H1iPDU8x402TI by Herbstfreud@social.tchncs.de
2021-04-08T13:16:48Z
0 likes, 0 repeats
@ij Sorry, dann hab ich das falsch verstanden und wir sind uns im Grunde einig. ;-)
(DIR) Post #A63rlRYUHnn4jCJnc0 by MartinG@norden.social
2021-04-09T06:23:32Z
0 likes, 0 repeats
@ij War damals™ ja auch vollkommen normal, Windows zweimal im Jahr komplett plattzumachen und neu zu installieren.Die Leute™ hatten ja auch alle ihre persönlichen Daten (Dokumente, Bilder, Musik usw.) auf C: geparkt, und keiner hat je ein Backup gemacht. Dann hat man das eben alles mitgelöscht, wenn die Kiste nach einem halben Jahr praktisch nicht mehr lief. War dann eben so.(Fast) Alles, was nicht Windows war: "Mimimi, kein Startmenü unten links = unbenutzbar!"
(DIR) Post #A64lapKv7g4GjQUFFI by MartinG@norden.social
2021-04-09T06:14:33Z
0 likes, 0 repeats
@phil_s @ij Meines Erachtens sehen die Probleme so aus:1.: "Benutzt keiner."2.: die unüberwindbare Hürde, sich einen Server auszusuchen. Gibt ja mehr als einen, gibt keinen offiziellen, und man kriegt keinen vorgekaut.3.: die unüberwindbare Hürde, sich einen Client auszusuchen. Gibt ja mehr als einen, gibt keinen offiziellen, und man kriegt keinen vorgekaut.4.: Look & Feel nicht mit WhatsApp identisch.5.: Kontakte selber zufügen = zuviel Mehraufwand.
(DIR) Post #A64lapnzNbJuBa5SYS by Stellwerk@mastodon.social
2021-04-09T15:56:33Z
0 likes, 0 repeats
@MartinGDie fünf Punkte bescheiben das Dilemma genau.Punkt war bei der Nutzung von Jitsi auch ein Problem. Die Lösung stellte https://random-redirect.de dar.Eine URL wie https://xmpp.random-redirect.de würde zumindest einen Vorschlag machen. @cyberto @phil_s @ij
(DIR) Post #A64laqDVqhjjSk1qL2 by ij@nerdculture.de
2021-04-09T16:49:03Z
0 likes, 0 repeats
@Stellwerk @MartinG @cyberto @phil_s https://joinjabber.org/de/ z.B.?
(DIR) Post #A64pVo0b22AayxqEc4 by Stellwerk@mastodon.social
2021-04-09T17:33:02Z
0 likes, 0 repeats
@ijoh, die URL kannte ich nichtHilft aber bei:2.: die unüberwindbare Hürde, sich einen Server auszusuchen. Gibt ja mehr als einen, gibt keinen offiziellen, und man kriegt keinen vorgekautnicht wirklich weiter.@cyberto hat ja nach einer Lösung gefragt habt ihr da noch Ideen? Bin selber nur Anwender und kein IT'ler. @MartinG @phil_s
(DIR) Post #A64sM9QUqW5KNJ2nMe by ij@nerdculture.de
2021-04-09T18:04:51Z
0 likes, 0 repeats
@Stellwerk @cyberto @MartinG @phil_s Hmm, also an Listen mit Servern mangelt es nun wirklich nicht: - https://xmpp.net/directory.php- https://www.freie-messenger.de/sys_xmpp/server/#empfehlenswerte-server- https://list.jabber.at/- https://the-federation.info/protocol/xmpp- uvam...Wer sich für XMPP interessiert, dürfte keine Schwierigkeiten haben, einen Server zu finden. Ob es dann *der* richtige Server ist, muss man sehen. Wer von anderen eine Empfehlung für XMPP bekommt, wird in der Regel auch eine Empfehlung für einen Server bekommen.
(DIR) Post #A64v0Ocdy1MUzo2mYK by Stellwerk@mastodon.social
2021-04-09T18:34:35Z
0 likes, 0 repeats
@ijJa, richtig, es interessiert sich eben kaum jemand für XMPP sondern man sucht eine Alternative für WhatsApp und vielleicht noch Telegram. Und wenn du gefragt wirst was gibt es da noch? und dann eine Wissenschaft daraus machst hilft es nicht.Es muss einfach sein zu xmppp zu kommen. @cyberto @MartinG @phil_s
(DIR) Post #A64vzJFWYe5zzrH9Oa by ij@nerdculture.de
2021-04-09T18:45:29Z
0 likes, 0 repeats
@Stellwerk @cyberto @MartinG @phil_s "Klick dir nen Mailaccount bei mailbox.org..."