Post 9vw036zmNjJCqaRLY8 by gotexx@toot.aquilenet.fr
(DIR) More posts by gotexx@toot.aquilenet.fr
(DIR) Post #9vvz65CJQGcsBa9fwu by Roland@framapiaf.org
2020-06-10T08:25:19Z
0 likes, 1 repeats
Avec la nouvelle loi de restriction sur le porno, la où je m’interroge c’est pour les sites en « zone grise » genre les réseaux sociaux. Certains ont su faire tomber la frontière entre contenu sfw et contenu nsfw, par exemple c’était le cas de Tumblr et c’est le cas de Twitter aujourd’hui (un peu aussi du fedi). Que vont-ils devenir ?
(DIR) Post #9vvzVRtEBt0dnuK95c by Drulac@framapiaf.org
2020-06-10T08:29:57Z
0 likes, 1 repeats
@Roland l'avantage de la fedi face à ce genre de loi c'est la décentralisation
(DIR) Post #9vw036zmNjJCqaRLY8 by gotexx@toot.aquilenet.fr
2020-06-10T08:35:04Z
0 likes, 0 repeats
@Drulac @Roland mouais enfin la décentralisation change rien car rien n'empêchera aux FAI de bloquer les instances en questions.
(DIR) Post #9vw0379Lo8xtKGuzT6 by Drulac@framapiaf.org
2020-06-10T08:35:55Z
0 likes, 1 repeats
@gotexx yep, mais uniquement les instances en question @Roland
(DIR) Post #9vw05Q52ObU0cJ046C by Roland@framapiaf.org
2020-06-10T08:36:27Z
0 likes, 1 repeats
En fait j’ai déjà la réponse : Restriction de tout contenu de type sexuel à la Facebook pour les plateformes centralisées Pour les plateformes décentralisées : ostracisation de tout contenu sexuel explicite dans les instances dédiées « pour ça », et quand ça sera fait tout le monde se pressera de les muter ou de les bloquer lolOn est déjà passé par là en fait. Les mêmes causes produisent les mêmes effets 😃
(DIR) Post #9vw06mGdOGfdib4Vpw by Drulac@framapiaf.org
2020-06-10T08:36:42Z
0 likes, 1 repeats
@gotexx yep, mais uniquement les instances en question, et pas tout le réseauFaudra qu'ils fassent une autre loi, par exemple la loi "anti-haine" 😅@Roland
(DIR) Post #9vw0G9uQrMj1eHA024 by Roland@framapiaf.org
2020-06-10T08:38:23Z
0 likes, 1 repeats
@gotexx @Drulac Ce qui va bien faire flipper les admins concernés. Le cw est quand même un gage de protection.Par contre les instances dédiées vont se faire laminer (plus qu’elles ne le sont aujourd’hui)
(DIR) Post #9vw7tpqdZ7dogzFePw by lord@pleroma.lord.re
2020-06-10T09:32:47.628842Z
0 likes, 0 repeats
@RolandJe suis pas si sûr. Après tout un mail peut contenir du porn mais c'est pas pour autant qu'on bloque gmail…Une instance du fédi qui reçoit des tootseksuel bha c'est à peu près pareil.@gotexx @Drulac
(DIR) Post #9vw7tqHZwxBy2XrAPY by Roland@framapiaf.org
2020-06-10T10:03:57Z
0 likes, 1 repeats
@lord @Drulac @gotexx En même temps le vecteur de transmission du porn c’est rarement le mail 😄En général c’est les plateformes qui facilitent les échanges de contenu multimédia qui sont visés par le puritanisme ambiant ou par la censure d’état.En plus ici, il n’est pas question d’interdiction à proprement parler. Mon interrogation était : comment vont réagir les réseaux sociaux ?Ma réponse : c’est le Facebook model qui va s’imposer à tous
(DIR) Post #9vwFVJovn5Q42nH3B2 by raph@dissidents.social
2020-06-10T10:27:02Z
0 likes, 0 repeats
@Roland C'est exactement ce que je disais hier à ce propos. Hors de question que je reproduise ce schéma sur les miennes. Du moment que l'utilisation du content warning est respectée.
(DIR) Post #9vwFVKAYUgiV7rOJsm by Roland@framapiaf.org
2020-06-10T11:28:59Z
0 likes, 1 repeats
@raph Moi aussi. On va être des soldats réhabilitateur du cul 🤣
(DIR) Post #9vwFXzPU8HhPbwe4Yq by Roland@framapiaf.org
2020-06-10T11:29:41Z
0 likes, 1 repeats
@raph Mais plus sérieusement : J’ai horreur du puritanisme.