Post 9tVCPRMNoXmpnj2wqW by usul@mamot.fr
(DIR) More posts by usul@mamot.fr
(DIR) Post #9tVBgPMWOYwKZdddR2 by fla@mastodon.social
2020-03-29T14:24:01Z
0 likes, 1 repeats
I installed the new port (work in progress) of Ubuntu Touch for the Fairphone 2 today, based on Halium 7.1 instead of 5.1 (so a newer version of Android base). It works pretty well.https://forums.ubports.com/topic/3658/fairphone-2-fp2#ut #ubuntutouch @ubports
(DIR) Post #9tVCPRMNoXmpnj2wqW by usul@mamot.fr
2020-03-29T14:33:08Z
0 likes, 0 repeats
@fla @ubports c'est mieux que lineageos ?
(DIR) Post #9tVCXlZgXb1coPErDc by fla@mastodon.social
2020-03-29T14:34:37Z
0 likes, 0 repeats
@usul @ubports ah bah c'est très différent. C'est un "vrai" linux, tu peux SSH dessus et mettre des crons :p L'UX est très différente, perso je l'apprécie beaucoup. Par contre, évidemment, pas d'accès au Play Store, donc un nombre d'apps très limité. Même si grâce à Anbox c'est possible d'en installer quand même (mais c'est lent et souvent buggé).
(DIR) Post #9tWbLpKlQiez0acgT2 by usul@mamot.fr
2020-03-30T06:47:19Z
0 likes, 0 repeats
@fla @ubports et t'as essayé purism ?
(DIR) Post #9tWgXnBljMXHbLwMro by fla@mastodon.social
2020-03-30T07:45:29Z
0 likes, 0 repeats
@usul @ubports bcp trop cher pour juste jouer avec. Et leur approche n'est pas la bonne, faire à la fois l'OS et le hardware, c'est juste un boulot de titan. Mozilla faisait que l'OS, Fairphone font que le hardware, et on voit déjà la galère que c'est.#purism
(DIR) Post #9tWgejByzKCnEXLbto by fla@mastodon.social
2020-03-30T07:45:42Z
0 likes, 0 repeats
@usul @ubports J'ai acheté un #PinePhone par contre, et Ubuntu Touch est en train d'être porté dessus, il y a déjà pas mal de choses qui marche. Pour le coup, ce sera **vraiment** un téléphone sous Linux : le kernel 5.7 le supportera nativement. Fairphone a un kernel ouvert, mais il faut quand même récupérer les drivers Android pour le faire tourner.
(DIR) Post #9tWgejPSBEyruJeMtc by usul@mamot.fr
2020-03-30T07:46:46Z
0 likes, 0 repeats
@fla @ubports pour naviguer je supose que c'est chromium based ?
(DIR) Post #9tWgmpLZzMA4dfhMYK by fla@mastodon.social
2020-03-30T07:48:12Z
0 likes, 0 repeats
@usul @ubports leur navigateur s'appelle Morph, il utilise qtwebengine qui est basé sur Webkit je crois. Après, avec Libertine, tu peux installer n'importe quel logiciel Linux donc je sais qu'il y a des gens qui ont installé Firefox mais comme c'est la version desktop, c'est pas vraiment utilisable sous mobile.
(DIR) Post #9tWl0SFP4KSIrqYySu by usul@mamot.fr
2020-03-30T08:35:31Z
0 likes, 0 repeats
@fla Merci - je suis trop vieux sur ce coup là. trop de galère pour un truc dont j'ai besoin qu'il fonctionne.
(DIR) Post #9tWxPWlIcVmNYgCj6O by Torrone@mastd.racing
2020-03-30T08:46:50Z
0 likes, 0 repeats
@usul @fla Je pense au contraire que l'approche systématique de #Purism est la bonne.Aussi bien que soit ubuntu touch, ça a été développé sur un noyaux pour Android à cause du HW, ce qui demande aujourd'hui un travail d'adaptation et l'environnement graphique casse la compatibilitéAvec phosh, on peut faire tourner n'importe quel logiciel linux et c'est déjà utilisé sur Debian (PureOS) et PostmarketOS.C'est grâce à Purism que l'on a la convergence pour linux.
(DIR) Post #9tWxPXCwxhtgwR8oCW by Torrone@mastd.racing
2020-03-30T08:49:24Z
0 likes, 0 repeats
@usul @fla On peu d'ailleurs se demander si le #Pinephone aurait été possible sans le #Librem5.Une partie du hardware de premier et copié sur le second et #Pine64 profite largement des importants développements logiciels de #Purism pour que le Pinephone puisse fonctionner.
(DIR) Post #9tWxPXVNrAdtrblWvw by fla@mastodon.social
2020-03-30T09:39:55Z
0 likes, 0 repeats
@Torrone @usul Ubuntu Touch n'utilise les drivers Android que pour se consacrer sur ce qui est important pour eux : faire un OS qui marche. Mais évidemment, ils seraient ravis de voir UT tourner sur un linux vanilla et d'ailleurs c'est le cas sur le #PinePhone.Mon "reproche" à Purism, c'est simplement d'avoir sous estimé la quantité de travail. Il a fallu 3 ans à mozilla pour que #FirefoxOS deviennent suffisamment stable et complet pour être utilisable. 1/3
(DIR) Post #9tWxPYAVOHXHv90N1s by fla@mastodon.social
2020-03-30T09:43:31Z
0 likes, 0 repeats
@Torrone @usul Nous en sommes au 3ème Fairphone, et il y a toujours de nombreux défis à faire un hardware qui fonctionne correctement quand on est un acteur de cette taille.Donc, la stratégie "on va concevoir un téléphone nouveau ET son OS en partant from scratch et en portant Gnome pour qu'il fonctionne sous mobile", elle pue. Même canonical avait compris que Qt était plus approprié que GTK. Les moyens de Purism sont dérisoires, la tâche est immense.2/3
(DIR) Post #9tWxPYgPTf3ZW5vql6 by fla@mastodon.social
2020-03-30T09:48:47Z
0 likes, 0 repeats
@Torrone @usul Rajoutes à ça l'obligation d'une deadline intenable parce que sinon les gens ne donneront pas au crowdfunding et tu obtiens un stress immense, une communication opaque pour mentir sur les retards pour ne pas décevoir...L'approche de PinePhone "on fait le hardware et on le fait supporté par Linux vanilla, aux communautés de faire l'OS" est bcp plus soutenable. Et le résultat, c'est que j'ai un PinePhone dans ma main et qu'il marche, sans burnout des dévs... 3/4
(DIR) Post #9tWxPZ3S5zUKfYiFfs by fla@mastodon.social
2020-03-30T09:50:52Z
0 likes, 0 repeats
@Torrone @usul Le libre, c'est bosser ensemble, c'est mutualiser, c'est pas tout faire dans son coin, encore + sur un truc aussi compliquer qu'un téléphone, où les constructeurs sont très loin de l'idée même de collaboration.C'est donc dommage que Purism soient partis en mode cavalier seul, car l'idée est génial et leurs intentions louables. Et que le monde a besoin de ce téléphone. 4/4 #téléphoneLibre #librem5
(DIR) Post #9tWxPZobGhCb1mluAC by usul@mamot.fr
2020-03-30T10:54:20Z
0 likes, 0 repeats
@fla @Torrone Le Gros problème de FFOS a été la gestion des partenaires.
(DIR) Post #9tWxULafaBwAMIWxXs by Torrone@mastd.racing
2020-03-30T10:09:02Z
0 likes, 0 repeats
@fla C'est tout l'inverse.Purism, c'est le noyaux linux mainline + Debian + GTK.Et si le Pinephone n'est pas une brique sans logiciel compatible, c'est aussi grâce à eux.Cannonical et Mozilla ont fait cavalier seul par contre et les deux projets son morts aujourd'hui.Pour KDE, sans HW compatible, le développement a juste stagné au niveau POC.Jusqu'à maintenant, il n'y a que la stratégie de Purism qui paye. On verra bien à l'avenir comment ça se conclu.@usul
(DIR) Post #9tWxULxMDq5LUf94uO by usul@mamot.fr
2020-03-30T10:55:20Z
0 likes, 0 repeats
@Torrone @fla Je trouve pas qu'elle paye justement. Et y a dautres alternatives qui ont echoué sur les même points que purism (sailfish par exemple, meego)
(DIR) Post #9tWxgfy9dmg72NOVDk by fla@mastodon.social
2020-03-30T10:20:34Z
0 likes, 0 repeats
@Torrone @usul je n'ai tjs pas compris pq Mozilla a abandonné FFOS au moment où il devenait utilisable. Pour ce qui est d'Ubuntu Touch, il est bien vivant, je l'utilise au quotidien depuis un an.Purism ne sont pas solitaires dans le sens où ils contribuent à Gnome directement et c'est super. Mais Gnome, c'est 0 niveau mobile. La gestion des MMS, de la caméra, tous ces sujets compliqués ont déjà été résolus en libre. Vu en plus les délais qu'ils s'impose, tout réécrire, c'est vraiment dommage.
(DIR) Post #9tWxggytsUrwAykc1Q by usul@mamot.fr
2020-03-30T10:57:33Z
0 likes, 0 repeats
@fla @Torrone Y a eu une reprise en main interne. L'argent venait du desktop et le desktop coulait - donc l'argent aussi , et comme la culture c'était FFOS avant tout, pour changer ça et sauver certaines fesses l'ordiphone a été abandonnée.1/n
(DIR) Post #9tWxpnTv4yngwVbLfs by Torrone@mastd.racing
2020-03-30T10:59:10Z
0 likes, 0 repeats
@usul Pour moi, ces alternatives là ne sont pas sur le même plan, aussi sens que ce n'est pas la convergence PC / mobile.Avec PureOS, c'est le même noyaux, la même base Debian et le même ensemble de logiciels GNOME qui tourne sur desktop et mobile.@fla
(DIR) Post #9tWxq4OWCJa5OgCm7E by usul@mamot.fr
2020-03-30T10:59:17Z
0 likes, 0 repeats
@fla @Torrone Pour que FFOS ai eu des chances de fonctionner mozilla aurait du procéder autrement , comme elle a su le faire pour Rust (mais moins pour servo). Prendre une machine de reference - developer l'OS dessus n'avoir que les utilisateur interne. Continuer desktop full speed en //.2/n
(DIR) Post #9tWxw71RLAwHHhI8hs by usul@mamot.fr
2020-03-30T11:00:19Z
0 likes, 0 repeats
@fla @Torrone Quand la version dogfooder aurait ete utilisable, ouvrir le dog fooding à la communauté - et continuer a améliorer. Tout en bossant en // sur desktop et android/iphone.3/n
(DIR) Post #9tWy1vRRJHdr6aDzDE by usul@mamot.fr
2020-03-30T11:01:25Z
0 likes, 0 repeats
@fla @Torrone enfin bosser sur l'écosystème (store ....) et aller chercher des partenaires commerciaux (orange / telefonica) afin de lancer l'OS dans le monde.
(DIR) Post #9tWy5C6BpqGNdSqNm4 by fla@mastodon.social
2020-03-30T10:24:41Z
0 likes, 0 repeats
@Torrone @usul Ne me méprend pas : je respecte vraiment Purism, ce qu'ils font c'est génial, et le Librem5 est un projet très important. Mais avec le budget qu'ils ont, et les délais qu'ils se sont fixés, c'était *impossible* de faire un téléphone qui fonctionne. Du coup, le projet passe pour un échec, l'ambiance chez eux est délétère, et les acheteurs sont mécontents car ils n'ont soit pas de téléphone, soit un téléphone qui ne fonctionne pas. À mon sens, il y avait d'autres choix à prendre.
(DIR) Post #9tWy5CX8DfoWz1Rtlg by usul@mamot.fr
2020-03-30T11:02:01Z
0 likes, 0 repeats
@fla @Torrone bah ça commence a bien se voir. Et contrairement a toi je trouve leur approcha pas assez ouverte.
(DIR) Post #9tWyBJ4snhPf1A9Br6 by usul@mamot.fr
2020-03-30T11:03:06Z
0 likes, 0 repeats
@Torrone @fla Mais ça fonctionne mal sur le tel. Le point de fla a été de faire un kickstarter qui te nique tout puisque ça t'impose des délais , dont tu n'as aucune idée. Ils auraient sans doute du se financer autrement.
(DIR) Post #9thZaZi1nloR62Nz6m by fla@mastodon.social
2020-03-30T09:59:48Z
0 likes, 0 repeats
@Torrone @usul je te crois volontiers sur ce point mais je serais quand même intéressé par des sources pour lire le code (j'imagine que tu parles du kernel, vu que PinePhone est sans OS). Je suis quand même un peu étonné car de ce que je connais, les hardwares sont très différents, NXP i.MX8M vs AllWinner A64, Vivante GC7000L vs Mali-400 MP2... à part le Cortex-A53, je ne vois pas trop ce qui est commun.#pinephone #librem5
(DIR) Post #9thZaaLjQ9ZV5Axgzg by Torrone@mastd.racing
2020-03-30T10:11:01Z
0 likes, 0 repeats
@fla J'ai pas creusé dans le détail mais un smartphone, ce n'est pas qu'un SoC.La partir alimentation électrique est la même par exemple.@usul
(DIR) Post #9thZaanjk1yOU243e4 by amdg2@diaspodon.fr
2020-04-03T08:07:05Z
0 likes, 0 repeats
@Torrone @fla @usul oui enfin le SoC c'est le cœur du système. Quand tu changes le SoC tu changes 90% du design.Le Librem 5 final a été conçu en chine, pas une boite locale. Seul le dev-kit a été conçu par Purism.Le PinePhone a été conçu par Pine64 du début à la fin je crois.
(DIR) Post #9thZabCYFlp3izfsK8 by Torrone@mastd.racing
2020-04-03T08:12:13Z
0 likes, 0 repeats
@amdg2Si un smartphone ce n'était qu'un SoC, n'importe qui pourrait en concevoir un facilement.Pour le SoC, il suffit de remplir un bo' de commande, c'est la partie la plus facile. C'est avec tout ce qu'il fait autour que les emmerdes commencent.Le #Librem5 est conçu par Purism, boite américaine dont une partie des employés sont en Europe.Il n'est pas conçu en Chine mais principalement assemblé là-bas et fini aux USA. @fla @usul
(DIR) Post #9thZabpBw6jNepkjYG by fla@mastodon.social
2020-04-03T10:13:24Z
0 likes, 0 repeats
@Torrone @amdg2 @usul si je me trompe pas il est même possible de commander un Librem 5 100% made in USA. Qui vaut du coup le double de celui assemblé en chine alors que c'est le même, mais bon, c'est quand même méga classe.
(DIR) Post #9thZacQ3j2DnVB0B16 by Torrone@mastd.racing
2020-04-03T10:59:03Z
0 likes, 0 repeats
@flaOui, il est très cher celui assemblée aux USA ( 2000 USD). Mais c'est assemblé sur des machines destinées à du prototypage ou de petits lots et avec pas mal d'opérations manuelles.(Comme on le voit ici pour le Devkit https://puri.sm/posts/librem5-2018-11-hardware-report/ )Cela explique le prix. C'est une option intéressante pour des personnes susceptibles d'être spécifiquement la cible d'une surveillance étatique par exemple. @amdg2
(DIR) Post #9thZacwJn61f7E5wIa by amdg2@diaspodon.fr
2020-04-03T11:18:33Z
0 likes, 0 repeats
@Torrone @fla alors le SoC étant l'élément central d'un smartphone ça impact forcément tout le design.Choisir un SoC c'est complexe, et ça impose des contraintes fortes sur le boot, la mémoire vive, le stockage...Remplir un bon commande c'est simple, concevoir un PCB c'est une autre paire de manche !
(DIR) Post #9thZadgP1ktBQ9ek88 by amdg2@diaspodon.fr
2020-04-03T11:20:05Z
0 likes, 0 repeats
@Torrone @fla En ce qui concerne la conception du Librem 5, j'ai pas beaucoup de temps pour retrouver l'info qui dit clairement que ce n'est pas fait pas Purism. Mais j'ai trouvé ça: https://puri.sm/posts/2019-year-in-review-hardware/La section Librem 5 indique qu'ils ont fait de la revue de schémas et qu'ils ont envoyé des retours à leurs sous-traitant.
(DIR) Post #9thZaf9VZ1lTyiHV8S by Torrone@mastd.racing
2020-04-03T11:30:28Z
0 likes, 0 repeats
@amdg2Oui, c'est exactement ce que je disais.Tu parlais du SoC alors que c'est la conception système dans son ensemble la difficulté. Le SoC est acheté sur étagère et a des interfaces standardsQuand au design, que veux tu chercher de plus ?Ça confirme bien que c'est le leur et qu'ils ne soustraitent qu'une partie de la fabrication.D'ailleurs , les schémas sont disponibles sous licence libre sur leur site.https://developer.puri.sm/Librem5/Hardware_Reference/Chestnut.html#schematics @fla
(DIR) Post #9thZafq30rnC6eBTRQ by amdg2@diaspodon.fr
2020-04-03T11:31:34Z
0 likes, 0 repeats
@Torrone @fla le design a été acheté à un sous-traitant chinois, il appartient à Purism certes, mais ils n'ont fait que de la revue dessus ;-)
(DIR) Post #9thZagT2fsz63aQcDo by Torrone@mastd.racing
2020-04-03T11:33:37Z
0 likes, 0 repeats
@amdg2Non, ce n'est pas le cas.C'est la fabrication qui est sous-traitée.Tu peux toujours chercher l'information contraire mais tu vas perdre beaucoup de temps.Sinon, tu vas sur le site officiel... @fla
(DIR) Post #9thZah9a7j0oBWKaWm by amdg2@diaspodon.fr
2020-04-03T11:37:41Z
0 likes, 0 repeats
@Torrone @fla bon, visiblement tu ne veux pas me croire. Petite question pour toi, pourquoi pour le devkit on a accès à toutes les sources (y compris les fichiers KiCad), mais pas pour le design du Librem final ?
(DIR) Post #9thZahmvlQUI9Yk0rQ by Torrone@mastd.racing
2020-04-03T11:40:52Z
0 likes, 0 repeats
@amdg2Pourquoi je te croirais sur parole toi plutôt que les preuves avancées par Purism depuis 2 ans ?Tu penses que l'entreprise ment et produit de faux documents ?Soit, mais appuie ton hypothèse sur des preuves si tu veux que j'y adhère.Mais surtout, tu veux en venir où en démontrant cela ? @fla
(DIR) Post #9thZaizjHKJrtXjkRs by amdg2@diaspodon.fr
2020-04-03T11:42:06Z
0 likes, 0 repeats
@Torrone @fla je ne dis pas que Purism ment. Ce que je dis c'est qu'ils ont sous-traités la conception du téléphone. C'est ni bien ni mal à mes yeux. Juste un fait :)
(DIR) Post #9thZakUFjKKUWV1dfE by Torrone@mastd.racing
2020-04-03T11:45:14Z
0 likes, 0 repeats
@amdg2 Vu qu'ils disent depuis plus de 2 ans le contraire, ça implique forcément qu'ils mentent, non ?
(DIR) Post #9thZalZFiDvHsIN960 by usul@mamot.fr
2020-04-04T13:49:10Z
0 likes, 0 repeats
@Torrone @amdg2 moi je leur fait plus confiance après avoir Lu l'interview de l'ex cto
(DIR) Post #9vy6177JwkXegcJlc8 by Eki@mastodon.cipherbliss.com
2020-06-11T08:52:18Z
0 likes, 1 repeats
@Torrone @usul @fla bonjour Vous avez des idées de lien pour rooter un Xperia dont le bootloader est verrouillé?
(DIR) Post #9vy7F6kuBgOpZc4Org by Torrone@mastd.racing
2020-06-11T08:57:55Z
0 likes, 0 repeats
@EkiIl faut commencer par le forum XDA developpers si tu ne l'as pas encore fait.Si tu ne trouves rien là-bas, ça risque d'être compliqué. @usul @fla
(DIR) Post #9vy7F71ZBjj8PHrhpo by Eki@mastodon.cipherbliss.com
2020-06-11T09:05:50Z
0 likes, 1 repeats
@Torrone @usul @fla j'ai parcouru le site effectivement sans trouver mon bonheur C'est sans solution ?
(DIR) Post #9vy7HIjWcq6XIiTDay by fla@mastodon.social
2020-06-11T09:01:54Z
0 likes, 0 repeats
@Eki @Torrone @usul tu veux dire verrouillé et non déverrouillage par la méthode officielle de Sony ?
(DIR) Post #9vy7HIxhm7Rm0h6XhI by Eki@mastodon.cipherbliss.com
2020-06-11T09:06:25Z
0 likes, 1 repeats
@fla @Torrone @usul bonjour Oui tout à fait ça
(DIR) Post #9vy7bj4YPHA0mY2t8a by fla@mastodon.social
2020-06-11T09:06:31Z
0 likes, 0 repeats
@Eki @Torrone @usul est-ce que tu as suivi ca ? https://developer.sony.com/develop/open-devices/get-started/unlock-bootloader
(DIR) Post #9vy7blk6TlaJ3zV6B6 by usul@mamot.fr
2020-06-11T09:10:07Z
0 likes, 0 repeats
@fla @Eki @Torrone poke @376b78fc7223
(DIR) Post #9vyBOMnYJHjBkfyjPE by Eki@mastodon.cipherbliss.com
2020-06-11T09:52:33Z
0 likes, 1 repeats
@fla @Torrone @usul oui j'ai suivi jusqu'au moment où il me dit que le BL est bloqué sur ''no''
(DIR) Post #9vyBTRor4MwAlw0ifY by 376b78fc7223@mamot.fr
2020-06-11T09:26:55Z
0 likes, 0 repeats
@Eki @fla @Torrone @usul *#*#SERVICE#*#*, cherche dans les menus tu verras si tu peux appliquer la méthode officielle. Certains devices ne peuvent pas, j'ai eu le cas sur une tablette Z3 LTE achetée sur ebay, et aucune alternative malgré des contacts internes chez Sony.
(DIR) Post #9vyBTSENXTM035x6S8 by Eki@mastodon.cipherbliss.com
2020-06-11T09:53:25Z
0 likes, 1 repeats
@376b78fc7223 @fla @Torrone @usul Merci pour la réponse Oui c'est verrouillé.... J'ai suivi le tuto
(DIR) Post #9vyFO8vAIxeIWrgj3I by 376b78fc7223@mamot.fr
2020-06-11T09:53:45Z
0 likes, 0 repeats
@Eki @fla @Torrone @usul tu réponds pas à la question ...
(DIR) Post #9vyFO98HWC8nBXpCUq by 376b78fc7223@mamot.fr
2020-06-11T09:55:28Z
0 likes, 0 repeats
@Eki @fla @Torrone @usul "Service Info", "Configuration" tu regardes "Rooting status" "Bootloader unlock allowed". Normalement même des device vendus SIM-lock peuventn mais des fois non ...
(DIR) Post #9vyFO9NWbWKlwoxNFw by Eki@mastodon.cipherbliss.com
2020-06-11T10:37:20Z
0 likes, 1 repeats
@376b78fc7223 @fla @Torrone @usul oui j'ai regardé le bootloader il reste dVerrouillé sur 'no' j'ai pas la possibilité de le mettre sur yes ou autre Pardon si j'ai pas compris la question Je débute par ici et j'ai l'impression de rater des messages...
(DIR) Post #9vyFrh4kOjr8r6GFKi by 376b78fc7223@mamot.fr
2020-06-11T10:41:15Z
0 likes, 0 repeats
@Eki @fla @Torrone @usul Si "Bootloader unlock allowed" est sur "No", y'a rien à faire.
(DIR) Post #9vyFrhOFEFS5pZNoiu by Eki@mastodon.cipherbliss.com
2020-06-11T10:42:40Z
0 likes, 1 repeats
@376b78fc7223 @fla @Torrone @usul Bin mince, c'erst fou ça C'est quoi qui bloque? J'imaginais tout écraser et pouvoir trouver quelque part le moyen de réinstaller, un peu comme on fait quand on écrase un windows avec un linux....
(DIR) Post #9vyHbPPCWkATKNBsLw by 376b78fc7223@mamot.fr
2020-06-11T10:59:45Z
0 likes, 0 repeats
@Eki @fla @Torrone @usul J'en sais rien, j'ai déjà expliqué, même des gens de chez Sony pouvaient pas reflasher, l'accès aux outils qui permettent de le faire est très très limité.
(DIR) Post #9vyHbPatpFWduefDaS by Eki@mastodon.cipherbliss.com
2020-06-11T11:02:08Z
0 likes, 1 repeats
@376b78fc7223 @fla @Torrone @usul D'accord, Merci pour les réponsesBonne journée à vous alors Un peu dépité mais bon...Je vais m'en remettre
(DIR) Post #9vyIRJBetNPl6FbV0y by Eki@mastodon.cipherbliss.com
2020-06-11T11:11:32Z
0 likes, 1 repeats
@376b78fc7223 Ok