Post 9olHyR5Ly4OdKnVWLI by paradiselost@phreedom.tk
(DIR) More posts by paradiselost@phreedom.tk
(DIR) Post #9olHlOmdDPJyQkX9yy by zloygik@mastodon.ml
2019-11-08T19:27:06Z
0 likes, 1 repeats
А что выберешь ты?@rf
(DIR) Post #9olHlPXmO72EmyaoTI by paradiselost@phreedom.tk
2019-11-08T19:27:58Z
0 likes, 1 repeats
@zloygik @rf Штоэта (все 4 варианта) ???
(DIR) Post #9olHv4MpybCK0V524u by zloygik@mastodon.ml
2019-11-08T19:28:22Z
0 likes, 0 repeats
@paradiselost Способы установки приложений в линукс
(DIR) Post #9olHv51bX1o82w9aca by paradiselost@phreedom.tk
2019-11-08T19:29:44Z
0 likes, 1 repeats
@zloygik апт всё типа? Хорошо что у меня пекарня 2007 года, и я хорошо згаю нутро нт шинды :3
(DIR) Post #9olHyR5Ly4OdKnVWLI by paradiselost@phreedom.tk
2019-11-08T19:30:21Z
0 likes, 1 repeats
@zloygik апт всё типа? Хорошо что у меня пекарня 2007 года, а Я хорошо знаю нутро нт шинды :3
(DIR) Post #9olJByv1aTHjzAhPXs by commagray@ministry.moonbutt.science
2019-11-08T19:44:02.792475Z
0 likes, 1 repeats
@zloygik @rf Flatpak и rpm-ostree. Snap бесполезен, AppImage не особо самодостаточен, PPA — вообще Ubuntu-специфичная помойка.
(DIR) Post #9olKh3JfO5QgYUbZ20 by zloygik@mastodon.ml
2019-11-08T19:48:08Z
0 likes, 0 repeats
@commagray А почему снап бесполезен и чем флатпак лучше?
(DIR) Post #9olKh3lJjHXzwFXe88 by commagray@ministry.moonbutt.science
2019-11-08T20:00:51.317395Z
0 likes, 1 repeats
@zloygik, Snap, так или иначе, Ubuntu-специфичная вещь, плохо работающая за пределами родной системы. Завязанная на инфраструктуру Canonical, для некоторых действий требующая централизованного аккаунта у них. С интеграцией в систему и изоляцией тоже не очень.Flatpak децентрализован, имеет встроенную изоляцию, работает вообще везде (даже на musl-дистрибутивах типа Alpine), имеет нормальную интеграцию в систему (порталы и гибкую настройку прав для программ прямо из твоего GNOME), больше поддержки сообществом.
(DIR) Post #9olL4v9DPSSYAf67DU by a1batross@fedi.absturztau.be
2019-11-08T20:05:10.512603Z
0 likes, 0 repeats
@commagray @zloygik @rf >AppImage не особо самодостаточенАга, именно это. После того как один из его разработчиков для упаковки для 32-битного OpenGL приложения предложил мне паковать его будто оно для 64-бит, но со своим рантаймом. Ссылаясь на свою сборку Wine в которую пришлось макнуть его же в собственное говно, поскольку естественно принести свой libGL в AppImage -- задача неразрешимая.
(DIR) Post #9olL7cwxWaTibIehRA by drq@mastodon.ml
2019-11-08T19:47:34Z
0 likes, 0 repeats
@zloygik appimage или штатный пакетник. Снапы и флатпаки не оч люблю.@rf
(DIR) Post #9olL7dIwCs3jhSwFhA by zloygik@mastodon.ml
2019-11-08T19:50:40Z
0 likes, 0 repeats
@drq За что ты их не любишь?
(DIR) Post #9olL7e0Bc4ebrbAn6e by drq@mastodon.ml
2019-11-08T19:55:09Z
0 likes, 0 repeats
@zloygik в основном, за оверинжинирнутость и ебанутую схему запуска.$ flatpak run org.gimp.GIMP Ну вот что это за говнина?..
(DIR) Post #9olL7euuDC1YhVi5Vw by a1batross@fedi.absturztau.be
2019-11-08T20:05:38.874340Z
0 likes, 0 repeats
@drq @zloygik >org.gimp.GIMPЖавистов надо травить как тараканов.
(DIR) Post #9onSa2KXqHcJQ76KOW by jfpkdsnm@quey.org
2019-11-09T20:38:37Z
0 likes, 1 repeats
@zloygik убунтой пахнет @rf
(DIR) Post #9ozpWR6qrIzUJ3JQxM by kravietz@social.privacytools.io
2019-11-15T19:52:14Z
0 likes, 1 repeats
@zloygik @rf Snap самый безопасный вариант, приложения в сэндбоксе. У меня он вполне заменил Docker.AppImage ноль безопасности.FlatPak похож на Snap но не так продвинут.
(DIR) Post #9ozpmRxHTyMHYvTJOy by kravietz@social.privacytools.io
2019-11-15T19:55:07Z
0 likes, 1 repeats
@commagray @zloygik Я не согласен. Если хочешь постить приложения для паблика, тогда конечно нужен Snap Store. Но у меня веб приложения ходят на Snap без никакого магазина. В плане изоляции Snap более продвинут чем FlatPak судя по документации.
(DIR) Post #9p07jc2ZKMgh9Ck3Sy by paragwei@fosstodon.org
2019-11-15T23:16:17Z
0 likes, 0 repeats
@kravietz @zloygik @rf Значительное количество бандлов в Snap идет без сэндбокса. И да, Flatpak более продвинут.
(DIR) Post #9p0819q6utC0tdHT6G by kravietz@social.privacytools.io
2019-11-15T23:19:29Z
0 likes, 1 repeats
@paragwei @zloygik @rf Тут не согласен, вот мои снапы, все где в конце "-" это strict confinement, то есть полная изоляция при помощи AppArmor и seccomp. Ещё и специяльно перезагрузил браузеры (Brave, Firefox) чтобы работали из сэндбокса.
(DIR) Post #9p08DtJ7h4D5O5vHMW by paragwei@fosstodon.org
2019-11-15T23:21:46Z
0 likes, 0 repeats
@kravietz @zloygik @rf я не говорю что все, но видно даже на скриншоте - classic - довольно много.
(DIR) Post #9p08hPGDyHFGt2dnua by kravietz@social.privacytools.io
2019-11-15T23:27:07Z
0 likes, 1 repeats
@paragwei @zloygik @rf 8/36При чём это исключительно проги которым нужен доступ к системе без ограничений, на пример редакторы файлов вроде Atom
(DIR) Post #9p093eiFCa2JBHM9XU by paragwei@fosstodon.org
2019-11-15T23:31:08Z
0 likes, 0 repeats
@kravietz @zloygik это из установленного. Если смотреть в store что нового интересно, classic confinement - довольно много. По той же причине xdg-desktop-portal развивается во взаимоействии с flatpak. Потому как если в snap изоляцию можно просто отключить, многие начали прибегать к этому, нежели искать способ доступа к хосту без отключения изоляции.
(DIR) Post #9p09X4qp6Cgge5Ol96 by kravietz@social.privacytools.io
2019-11-15T23:36:27Z
0 likes, 1 repeats
@paragwei @zloygik Ну, отключить можно при загрузке как админ, не как юзер. То есть если допустим установить это на компах юзеров, сами не смогут.
(DIR) Post #9p09zv1GjPRQYG2LfE by paragwei@fosstodon.org
2019-11-15T23:41:37Z
0 likes, 0 repeats
@kravietz @zloygik отключить могут сами релизеры в snap store. Потом оказывается ситуация, что включить интеграцию даже если можно, то интеграция с системой ломается, так что приходится работать без изоляции. А сделать так чтобы отключать изоляцию не требовалось - зачем, confinement=classic - решение всех проблем. Все. порочная практика закрепилась.А вот почему юзер не может управлять доступом - тоже вопрос. Необходимость рутовых прав на каждое действие - это не новая практика, а старая.
(DIR) Post #9p0AJUX6uuegCHGPCa by kravietz@social.privacytools.io
2019-11-15T23:45:10Z
0 likes, 1 repeats
@paragwei @zloygik FlatPak надо будет мне ещё попробовать, но список возможных "порталей" кажется короче чем в Снэпе ("плагс"), то есть скорее всего менее флексибильный.
(DIR) Post #9p0AhT0aElBaQ0TvRw by paragwei@fosstodon.org
2019-11-15T23:44:22Z
0 likes, 0 repeats
@kravietz @zloygik то есть, в чем там snap продвинут, относительно flatpak я не вижу. Разве что в продвижении на рынке. Но это только потому что публикация бинарей на централизованных площадках привычна для многих разработчиков.
(DIR) Post #9p0AhTV4PPZXwYkGy8 by kravietz@social.privacytools.io
2019-11-15T23:49:32Z
0 likes, 1 repeats
@paragwei @zloygik Ну а чем другим является FlatHub если не ценрализованой платформой, хоть и управляемой через GitHub?Snap Store имеет свои плюсы, в том числе в плане отстранения всякого малуеру, поскольку софт подлегает досмотру и публикуется с цифровой подписию.На счёт последнего как FlatPak - не знаю, не нашёл нигде инфу. А вот AppImage никому не рекомендую, это как голый ELF скачать из сети...
(DIR) Post #9p0BICK9ESmzO49CZU by paragwei@fosstodon.org
2019-11-15T23:56:09Z
0 likes, 0 repeats
@kravietz @zloygik flatpak не привязывает к одному репозиторию, flathub - репозиторий сообщества, который даже не прописан по дефолту, не требует учетных записей для установки, публикации. Существуют и другие репозитории. Это похоже на F-Droid.Snap store - это единственный магазин для бандлов snap, он только ограниченно позволяет ставить без учетной записи canonical. Пока. Это явный аналог Google Play.Во Flatpak используются PGP подписи (и ed25519 в будущем), но для всего репозитория.
(DIR) Post #9p0BakfsFzTh8T9n60 by kravietz@social.privacytools.io
2019-11-15T23:59:32Z
0 likes, 1 repeats
@paragwei @zloygik Я свои снэпы загружаю на сервера просто из собственного репо по https. То есть и без Snap Store можно.
(DIR) Post #9p0BuXTv17yc0i04JM by paragwei@fosstodon.org
2019-11-16T00:03:06Z
0 likes, 0 repeats
@kravietz @zloygik я не встречал чтобы это было особо популярно, чтобы где-то предлагалось подключить сторонний репозиторий для установки чего-то. Это есть может как возможность для разработчика, но они не особо популяризуют этот подход для пользователя.
(DIR) Post #9p0CC29uDHek4pyuFk by kravietz@social.privacytools.io
2019-11-16T00:06:16Z
0 likes, 1 repeats
@paragwei @zloygik Это описано в доках, это просто .snap который можешь перекинуть куда угодно по sftp или https, а потом установить с опцией --dangerous. Отсутствует цифровая подпись, но это не страшно раз сервер твой.