TEXTO-PLANO ===================================================================== Revista digital #07 - Julio 2026 --------------------------------------------------------------------- 09 | Kast: Cómo llegamos hasta aquí ~ffuentes --------------------------------------------------------------------- Con el cambio de gobierno, sería bueno saber qué está pasando y cómo llegamos hasta aquí. Voy a dar bastante contexto para que se entienda. Luego del retorno a la democracia, el sistema político partidario chileno volvió a estructurarse con partidos sólidos. A diferencia de otros países con institucionalidad quizás más débil, podías votar por el partido o coalición, con una idea más o menos clara de para dónde iban a orientarse sus políticas. Eso sí, los primeros años, el gobierno de Patricio Aylwin sobre todo con el temor de que hubiese otro golpe, hubo de hecho, eventos como el boinazo, y la influencia relativa del pinochetismo sobre lo que se podía hacer o no, existió al menos hasta la muerte del dictador con un sistema binominal que dividía a la política en dos bandos: La Concertación, predominantemente socialdemócrata y la derecha pinochetista, muy pinochetista en esos años, más liberada de esa influencia después. De la misma forma, las tendencias globales se manifiestan acá una centro derecha muy a la europea que ya renegaba de la dictadura, al menos de la boca hacia afuera. Cuando hubo socioliberalismo en Europa, con Tony Blair y Zapatero, lo hubo aquí con Ricardo Lagos y Bachelet. La centro-izquierda que podía entregar tranquilidad social por un lado y que podía pactar sin miramientos con la banca y los inversores internacionales. Después del 15M, surge esa respuesta al establishment con la política rupturista de Podemos, Syriza, que aquí (estallido social mediante) se manifiesta en el Frente Amplio y luego todo el ecosistema político cae (siempre lo digo, en parte gracias a las redes sociales) ante los extremismos. Se hace muy potente el Partido Comunista pero también vuelve el pinochetismo con el Partido Republicano (el partido de Kast). Al final la tendencia como en todas partes en el hemisferio occidental se transforma en una salida del centro a los extremos por parte de una población que en lo establecido no encuentra respuestas. A todo esto, esa tranquilidad social (esa ausencia de movilizaciones fuertes en medio de cambios sociales) se va erosionando con constantes cuestionamientos a lo que se llama "estado subsidiario" o sea, la estructura del estado chileno en relación con los privados y su gente; es decir, que el estado solo debe intervenir en asuntos sociales cuando los privados no pueden hacerlo. Lo que da pie a que haya AFPs, ISAPRE (seguros de salud privados), que los padres envíen a los hijos a escuelas subvencionadas, que la educación superior técnica fuese privada, la universidad fuera mayormente privada también y un privilegio (incluso en la pública no era gratis ni barata). Entonces comienzan sobre todo después de la mitad de la primera década del 2000 a haber protestas por temas más sistémicos como los mencionados por los estudiantes secundarios y los universitarios (más politizados). Pronto, estos universitarios, particularmente los líderes políticos de las federaciones de estudiantes de universidades tradicionales empiezan a liderar el movimiento exigiendo cambios, como incorporar la gratuidad, eliminar el crédito con aval del Estado, etc. De este movimiento es que surgen las figuras del Frente Amplio, entre ellas Gabriel Boric. Entre medio llega la era de los gobiernos "Bachelet-Piñera" que gobiernan alternadamente dos periodos. Es en el segundo gobierno de Piñera que se desata el desastre con el llamado "estallido social" que fue una serie de manifestaciones, algunas bastante violentas y otras muy pacíficas y multitudinarias que paralizan el país. ## ¿Qué pasó con Gabriel Boric? Boric había ganado las elecciones anteriores liderando al Frente Amplio porque logró acercar a esta izquierda progresista al centro (no a las masas) a un espacio de moderación que era apreciado por el votante. Sin embargo, todas las izquierdas progresistas (ahora con el diario del lunes se puede decir) adolescen de dos cosas: Una falta de calle terrible y una ética discursiva muy implacable que no se condice con los hechos. Por un lado, el grueso del frente amplio venía del mundo estudiantil, que cuando se formó todavía era un mundo muy elitista, ya que en Chile había que pagar para estudiar en una sociedad que es muy clasista de por sí. Yo conocí gente frenteamplista y la mayoría de la gente venía de sectores medios altos, de esos que te topas más en un café de especialidad que en una feria libre (un mercado callejero de frutas y verduras popular en cualquier barrio). Luego, ya en el gobierno el plan del frente amplio era enfocarse en la asamblea constituyente, así que el plan no era plan (aunque promesas había, como siempre: "eliminaremos el CAE" (el crédito universitario mediado por la banca). Entre medio, un factor que era difícil de manejar: La inmigración. Para un gobierno progresista, que no tenía un discurso sobre seguridad, esto lo dejó mal parado. La crisis venezolana hizo que millones de ciudadanos de ese país llegaran a Chile, primero como turistas y luego por el desierto (cuando se impuso el visado ya en época de Piñera tardíamente también, otro responsable). Se comenzó a hablar de la delincuencia, las bandas narco ya no eran locales, ya no hacían lo de siempre y el gobierno se encontró de lleno con esto que no pudo parar y que el discurso de los medios tradicionales (todos de derecha) no soltó más. ## ¿Quién es José Antonio Kast? El padre de José, Miguel, es un político involucrado en el gobierno de Pinochet desde fines de los 70s y llegó a ser ministro de Odeplan. Su padre era Michael Kast, un ex militar nazi que huye a Argentina y se afinca en Paine, un área rural cercana a Santiago para vivir de la agricultura y ganadería. Se acusa también a la familia Kast de haber cooperado para asesinar a opositores en la zona. Así que esa es la familia del presidente. José A. Kast no es un aparecido, fue un miembro de la UDI (el partido original del gremialismo, una ideología conservadora y católica que creó Jaime Guzmán caracterizada por amalgamar libertad económica y conservadurismo de corte católico. Así, la UDI y Renovación Nacional, un partido de derecha más tradicional aunque con mucho pinochetismo (fue el primer partido de derecha legal que prosiguió a los años de la democracia). Con el tiempo y las concesiones que desde la derecha se hacían a la democracia, incluyendo también importantes cambios sociales como el divorcio, el matrimonio igualitario, la reaparición del Partido Comunista en el poder y el ostracismo que se le estaba haciendo al pinochetismo (los miembros de la UDI y RN en la opinión pública no hablan de la dictadura o gobierno militar muy a menudo). Sebastián Piñera tampoco había sido el derechista más extremo, de hecho se metió con los militares alguna vez, habló de "cómplices pasivos"; entonces, tenía que haber una reacción. José Antonio Kast se salió de la UDI para ser candidato y dar otro tipo de respuesta a sectores de derecha que no estaban conformes con los partidos tradicionales. En su primera postulación, ya por el 2017, perdió ante Sebastián Piñera, en las primarias de su coalición, pero cuando volvió, el 2021, armó un movimiento político, algo que hoy llamamos Partido Republicano. Entre medio, declaró su admiración por Jair Bolsonaro y mientras el movimiento/partido comenzaba a armarse, la estrategia era clara: Denunciar la pasividad de la derecha tradicional (Kast dice que la UDI dejó los principios de Jaime Guzmán), aliarse con sectores menos tradicionales como los evangélicos y conectar con la nueva extrema derecha global. En su primera elección como candidato presidencial, ya el 2021, José Antonio Kast promovía valores tradicionales católicos, medidas tradicionales del sector como preocuparse de revertir la recientemente sancionada ley del aborto en tres causales. Llegó a segunda vuelta ganando el primer lugar, incluso sobre Gabriel Boric, el candidato del Frente Amplio pero perdió en segunda vuelta. La respuesta anti-"woke" ya había empezado en el mundo, pero era demasiado pronto (tiempos del estallido social en la mente muy fresca, ad portas de las convenciones constituyentes). Su partido pasa a tener presencia en el parlamento y a cuestionar cada medida del gobierno de Gabriel Boric, así como de la primera convención constituyente (la que no tenía militantes de partidos pero sí de movimientos sociales, generalmente de izquierda). ## Kast como gestor y la sombra de Sebastián Piñera José Antonio Kast como político discursivo ha sido muy efectivo desde que se retiró de la UDI para ser precandidato presidencial pero como diputado el último año asistió a sesiones prácticamente la mitad del tiempo, no se le reconocen proyectos de ley de importancia, pero tampoco tuvo jamás un cargo de gestión pública. Y si bien su familia es dueña de empresas y el propio José tenía inversiones, de las que se retiró para ser presidente, no tiene mayor experiencia y Bavaria (en los 80s y 90s como una empresa conocida por todos, una marca de cecinas que además tenía cafeterías) es una sombra de lo que fue. En el fondo no destaca como un gestor ni en el ámbito público ni en el privado, lo que también lo pone en una posición muy inferior a Piñera que partió su gobierno con un equipo de plena confianza suya, y un programa más o menos claro. Un problema común de los gobiernos de derecha es que les cuesta atraer personal calificado para puestos de confianza en cargos que involucran gestión, por temas de sueldos e intereses profesionales. Para Kast esto fue aún más duro estos meses, todas las semanas le renuncia un subsecretario, un jefe de servicio, etc. A esto hay que sumarle un factor crucial: Son un partido "nuevo" que no había gobernado nunca (situación muy similar al Frente Amplio). ## El gobierno de emergencia Ok, ya pasó el 11 de marzo de 2026. ¿Qué es lo que plantea el nuevo gobierno? Primero contexto: Durante ese mismo verano, Estados Unidos se lanza con todo a intervenir en América Latina y Chile pasa un poco desapercibido aparentemente porque la candidata comunista pierde las elecciones. Luego nos damos cuenta de que los palos son para todos, porque Estados Unidos cuestiona un acuerdo de negocios con China para tender un cable submarino que uniría Sudamérica con ese país de forma directa. A pocos días del fin del gobierno de Boric, EE.UU. en una acción insólita en las últimas décadas, sanciona a un ministro y un par de funcionarios chilenos por estar involucrados en el contrato que consideran atenta contra la "seguridad del hemisferio". Con Kast el cambio es abrupto. Por ejemplo, Gabriel Boric había sido un férreo crítico de Israel, rechazó las credenciales diplomáticas de un embajador, sacó a Israel de FIDAE el 2024, protestó cada vez que se dio la oportunidad sobre las acciones en Gaza e incluso cuestionó la importación de productos desde asentamientos en territorios ocupados. Kast rápidamente arregla las relaciones, se reune en mayo con Isaac Herzog en Costa Rica y restituye la colaboración militar. Pero quizás las relaciones internacionales no son lo más importante aquí, sino el discurso: Es un gobierno de emergencia. En el fondo lo que se busca decir, desde la campaña y más allá, durante el gobierno es que hay que recortar, porque "se gastaron toda la plata" (sic). El "gobierno de emergencia" viene a promover tomar medidas de "mano dura" como expulsar 300.000 inmigrantes irregulares o realizar recortes Por 6.000 millones de dólares. La idea es que todo lo que se hizo antes estaba mal, y tan mal están las cosas que hay que hacer algo urgentemente. Esto se manifiesta en dos aspectos: ### Recortes Su ministro de hacienda, Jorge Quiroz, decide recortar un 3% de cada cartera ministerial, es decir, 3% de justicia, 3% de transportes, 3% de salud, etc. No sólo eso sino que decide pautear a cada ministerio "sugiriendo" qué recortar. El plan sigue en pie pero con las críticas se ve obligado a hacer matices, por ejemplo, en seguridad, educación y salud. Otro recorte mucho más notorio fue decidir no utilizar el MEPCO (un fondo de estabilización) para suavizar las alzas de los combustibles debido a la guerra con Irán. Esto generó un alza abrupta criticada de forma transversal. Esto, como era de esperar, disparó el IPC de marzo y abril. Como referencia, el IPC del 2025 acumulado fue del 3,5% y solo en cuatro meses el IPC 2026 acumula el 2,7%. ### Cambio comunicacional Algo muy llamativo del nuevo gobierno es su forma de concebir las comunicaciones. Una situación muy extraña se vivió cuando el propio gobierno, para enfatizar el sentido de emergencia de su gobierno, utiliza el concepto de "estado en quiebra" en un estilo comunicacional que desde los propios ministerios comienza a atacar a la oposición, lo cual no es muy habitual en Chile. Esto rápidamente fue un tiro por la culata, ya que, junto con el mal gusto se unió el declarar a un país con finanzas ordenadas en un país riesgoso para invertir, sin darse cuenta. En otro incidente, la ministra de seguridad, escribe un polémico tuiteo donde se jacta de lograr unas detenciones en un lugar muy complejo en oposición al gobierno anterior. Luego negó haberlo escrito. Otro aspecto importante del cambio, es que hay muchos nombramientos de ministros que parecen poco calificados o curiosos por decir lo mínimo: - La vocera de gobierno era panelista de un programa de tertulia política. Ha demostrado no expresarse bien en público e incluso ha huido de la prensa. - La ministra del Ministerio de la Mujer y Equidad de Género es una evangélica - El ministro de vivienda era asesor privado de inversiones para constructoras (de estilo muy confrontacional como la vocera) - El ministro de hacienda colaboró en juicios en favor de empresas acusadas de colusión. Es responsable de la megarreforma y las sugerencias de recortes para cumplir con el 3% en cada ministerio - La ministra de ciencias es una emprendedora con poca relación con las ciencias y despótica en su actuar. Muchos de sus subordinados más cercanos renunciaron. Dato curioso: llegó a ser directora del departamento de parques y recreación de Washington (como en la serie pero esta no era tan simpática) Entonces podemos decir que Kast está rodeado de personas en su círculo de confianza que hablan demasiado y actúan de forma cuestionable. Y también el hecho no menor de que Kast dice que lo que prometió en campaña (como expulsar 300.000 inmigrantes) "era una métafora" (no es que no quieran, es que no se puede hacer porque es absurdo o al menos carísimo y países como el gobierno de Venezuela no tienen relaciones diplomáticas con Chile y no autorizan retornos) ¿Qué es lo que queda? ### Megarreforma Muy en la línea de Donald Trump en su segundo gobierno con la Big And Beautiful Bill o el DNU de Javier Milei en su primer año, Kast propone una megarreforma, llamada más formalmente "proyecto de ley de Reconstrucción Nacional". La megarreforma propone reintegrar los impuestos corporativos y personales, bajar el impuesto de primera categoría a las empresas más alto un 5%, una rebaja impositiva para mantener puestos de trabajo, el reembolso de gastos para proyectos rechazados por el Estado, reducir las contribuciones (un impuesto que se paga por tener una vivienda sobre cierto valor) más un incentivo a la repatriación de capitales en el extranjero. Esta gran reforma tiene apoyos. Al gobierno de extrema derecha, lo apoya el resto de la derecha tradicional, al menos en lo importante, la democracia cristiana (que es derecha pero es otra derecha), el PDG (no es un formato de archivo, es un partido populista de esos que dicen "no somos ni de derecha ni de izquierda") y con eso tienen 90 de 155 escaños. ## Conclusiones Si bien Kast no es un aparecido en política, la forma de desplegarse como presidente es muy similar a la de otros gobiernos de extrema derecha recientes. Dados sus vínculos, no me extraña verlo actuar en conjunto con otros líderes mundiales del mismo sector. Esto en un contexto de gobierno de Donald Trump, nueva doctrina Monroe es preocupante, porque se pueden imponer legislaciones como la verificación de edad o ciertas normas sobre copyright (Ya hubo una intervención diplomática sobre un cable submarino) y como vemos por el HondurasGate también hay una tendencia para acallar movimientos disidentes que no sabemos cómo se va a manifestar acá. Pero asimismo es preocupante que los ministros y el propio presidente no demuestran muchas capacidades pero sí muchos deseos de instalar un discurso que cubre con rabia la incompetencia y que beneficie a los más ricos. Sin embargo, eso tarde o temprano tendrá consecuencias. De hecho, una consecuencia actual es que la aprobación es del 26% en mayo según CADEM. ¿Hay que "disfrutar lo votado" no más? Yo soy de la idea de que hay que ser respetuosos de lo que la mayoría ha votado, pero también hay que hacerse cargo. Al mismo tiempo, creo que la política a veces en la izquierda cae en el puritanismo discursivo pero a la gente en el día a dia no le da respuestas: tiene que haber ética en los hechos y tiene que haber soluciones. El ascenso de Kast demuestra un poco lo mismo de una forma ligeramente diferente. En vez de un discurso que va dirigido a lo colectivo, a ratos a la compasión, a la empatía, te llega directo al estómago, con el miedo, con la rabia, con la impotencia. El "¡hasta cuándo!". Una vez en el poder, vienen los matices y la decepción: Esto no se puede hacer, lo que se puede hacer me afecta a mí también, etc. ~ ffuentes ---------------------------------------------------------------------