# taz.de -- Was fehlt …: … ein Pulli von H&M
       
       Seit Sonntagabend erlebt das Textilunternehmen H&M einen Shitstorm. Der
       Grund ist ein Werbefoto, auf dem ein schwarzer Junge einen Pulli mit der
       Aufschrift „Coolest Monkey in the Jungle“ präsentiert. Auf einem anderen
       Modell aus der gleichen Kollektion steht dagegen „Survival Expert“ – und
       darin steckt ein weißes Kindermodell. Ein klarer Fall von Rassismus. Doch
       vom Fotografen bis zum Bildredakteur ahnte offensichtlich keiner, dass das
       Foto diskriminierend sein könnte. Im besten Fall, weil die Mitarbeiter so
       unvoreingenommen sind, dass sie nicht mal auf die Idee kamen, das Foto
       könnte rassistische Assoziationen hervorrufen. Vielleicht aber auch, weil
       Marketing gerne mal unreflektiert ist.
       
       Die Hall of Shame der Werbepatzer ist groß. Dort steht zum Beispiel das
       Modelabel Zara, das 2014 einen schwarz-weiß-gestreiften Pyjama mit einem
       gelben Stern vermarktete. Oder die Pflegemarke Dove, die eine Lotion „für
       normale bis dunkle Haut“ verkaufte. Zufall? Stümperei? Rassismus? Die
       Verantwortlichen verstecken sich gerne hinter entschuldigenden Phrasen.
       Fest steht, dass bei H&M jetzt nicht nur ein Bild auf der Homepage fehlt,
       sondern auch ein paar prominente Unterstützer haben sich verabschiedet, der
       ein oder andere Kunde auch und die Aktien sind nun weniger wert. (taz)
       
       9 Jan 2018
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA