# taz.de -- Umgang mit HIV-Kranken: Der Irrglaube an die gerechte Krankheit
> Die Forschung nähert sich einem Impfstoff gegen Aids. Mit ihm wäre die
> Gesellschaft endlich davon befreit, ihre Panik zu verdrängen.
(IMG) Bild: Leider noch immer nötig: Anti-Diskriminierungskampangen wie diese mit Minister Rösler.
Das Oberhaupt der katholischen Kirche in Belgien, Bischof André-Joseph
Léonard (71), verkündete unlängst im Zusammenhang mit Homosexuellen: "Aids
könnte eine Art von immanenter Gerechtigkeit für den Missbrauch der Liebe
sein." Ein Unbekannter warf ihm daraufhin eine Torte ins Gesicht, was den
Bischof unbeeindruckt ließ: "Die Torte hat richtig gut geschmeckt", sagte
er fidel. Es muss schön sein, sich seiner Sache so sicher zu sein.
Der Normalbürger sagt solche Sachen nicht, er denkt sie bloß häufig. Denn
Aids gilt ihm trotz aller Aufklärung noch immer als schuldhaft erworbene
Krankheit. Ähnlich wie im Falle eines Raucherkarzinoms müssen Betroffene
mit einem achselzuckenden "Selbst schuld" rechnen.
Allerdings ist die hinter der Erkrankung vermutete "Schuld" weit brisanter
als der Genuss von Zigaretten. Das HI-Virus wird in den meisten Fällen
durch Geschlechtsverkehr übertragen. Womöglich auch noch über Analverkehr.
Unter Männern. Zwischen Mann und Frau. Es ist unaussprechlich.
Und wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man dann wohl schweigen.
Die liebsten Aidskranken sind den Karitativen deshalb kleine Kinder, da
diese noch im Stand der Unschuld stehen. Vielleicht auch Frauen, die
unwissentlich von ihren Ehemännern angesteckt wurden - die lädt man gerne
mal in die Talkshow.
Andere Betroffene - Schwule, bisexuelle Migranten, Prostituierte und ihre
Kunden, Normalos von nebenan, Drogenabhängige - würden gar nicht in eine
Talkshow kommen. Sie liefen nämlich Gefahr, fürderhin angstvoll gemieden zu
werden. Denn die Mehrheit ist auch im Jahr 2010 noch immer überfordert,
wenn sie auf HIV-Positive trifft.
Der Stand des Wissens scheint stehen geblieben zu sein. Es ist, als ob Lea
Rosh erst gestern beherzt aus dem Glas eines Infizierten getrunken hätte -
in einer Talkshow, die Nation schockend.
Man weiß zwar, dass es zumindest in den westlichen Ländern längst ein
"Neues Aids" gibt - dank der seit Mitte der Neunziger verbreiteten
Medikation hat sich die früher meist tödlich verlaufende
Immunschwächeerkrankung zu einer chronischen Erkrankung gewandelt.
Geblieben ist jedoch die Stigmatisierung der Betroffenen.
Zur Entwicklung des "Neuen Aids" gehört, dass die Schuld bei einer
Übertragung des Virus nicht mehr auf den Schultern der einvernehmlich
sexuell Agierenden verteilt wird, sondern eindeutig bei den Infizierten
liegt. Galten noch bis vor kurzem die Regeln des eigenverantwortlichen
Safer Sex - mit der Verpflichtung, sich selbst und andere zu schützen -,
ist seit der Verurteilung der früheren No-Angels-Sängerin Nadja Benaissa
klar: Schuld sind nun die Infizierten alleine.
Einen Ausweg aus diesem Horror verspricht nun die gerne verteufelte
Gentechnik. Im Rahmen einer umfassenden Studie hat ein Forscherteam aus
Harvard das Erbgut von fast 1000 HIV-Controllern - Menschen, die auch ohne
Medikamente und Behandlung nicht an Aids erkranken - und 2.600 anderen
HIV-Patienten untersucht.
Identifiziert wurden nun endlich jene Bausteine des menschlichen Genoms,
die für die Resistenz gegenüber dem HI-Virus verantwortlich sind. Ein
großer Schritt in Richtung der Entwicklung jenes Impfstoffs, an der sich
die Forschung schon seit Jahren die Zähne ausbeißt. Die Ergebnisse der
Studie wurden in der aktuellen Ausgabe des Magazins Science veröffentlicht.
Falls es irgendwann klappen sollte, wird das ein trauriger Tag für jene,
die an die "immanente Gerechtigkeit" einer Krankheit glauben. Die
Gesellschaft insgesamt könnte jedoch aufatmen. Niemand würde mehr merken,
dass sie sich als unfähig erwiesen hat, mit dieser Krankheit zivilisiert
umzugehen. Sie wäre erlöst.
9 Nov 2010
## AUTOREN
(DIR) Martin Reichert
## ARTIKEL ZUM THEMA