# taz.de -- Samuel Huntington hat sich geirrt: Kulturkampf abgesagt
       
       > Den "clash of civilizations" gibt es nicht. Zumindest nicht nach der
       > Vorstellung von Samuel Huntington. Das zeigt eine Studie der Universität
       > Heidelberg.
       
 (IMG) Bild: Samuel Huntington erlebt die Widerlegung seiner Thesen nicht mehr
       
       Der "clash of civilizations" findet nicht statt. Zumindest nicht so, wie
       ihn sich der amerikanische Politikwissenschaftler Samuel Huntington in
       seinem einflussreichen Buch 1996 vorstellte. Dies belegt eine empirische
       Studie, die Politologen der Universität Heidelberg jüngst vorgelegt haben.
       Sie stützen mit Zahlen die vorherrschende Forschungsmeinung der vergangenen
       Jahre: Huntingtons These ist wissenschaftlich nicht haltbar.
       
       ## 
       
       Dieses Ergebnis der durch die Bertelsmann-Stiftung unterstützten Studie mag
       zunächst überraschen. Denn tatsächlich scheinen die medial besonders
       präsenten Konflikte wie die "9/11"-Anschläge, der Irak- und
       Afghanistankrieg sowie die Konflikte um den Karikaturenstreit 2006 die
       These Huntingtons doch zu belegen. Die Wissenschaftler Aurel Croissant, Uwe
       Wagschal, Nicolas Schwank und Christoph Trinn widerlegen die Idee eines
       "Kampfs der Kulturen" dennoch.
       
       Sie fütterten Daten zu knapp 800 politischen Konflikten, die sich zwischen
       1945 und 2007 zugetragen haben, in die Conis-Konfliktdatenbank der Uni
       Heidelberg - Conis steht für "Conflict Information System". Huntingtons
       These einer Zunahme kultureller Konflikte zwischen Staaten konnte empirisch
       nicht gestützt werden.
       
       Aber die Zahl kulturell bedingter Konflikte innerhalb von Staaten hat im
       vergangenen Vierteljahrhundert sprunghaft zugenommen. Seit Mitte der
       Achtzigerjahre, also noch während des Kalten Kriegs, übersteigt die Zahl
       der kulturellen Konflikte die Zahl der nichtkulturellen. Insgesamt sollen
       zwischen 1945 und 2007 genau 44 Prozent aller erfassten Konflikte
       kultureller Natur sein.
       
       Was aber ist ein kultureller Konflikt? Für die Politologen "solche
       innerstaatlichen, zwischenstaatlichen oder transnationalen politischen
       Konflikte, in denen die beteiligten Akteure die Konfliktfelder Sprache,
       Religion und/oder geschichtliche Zusammenhänge … thematisieren".
       
       Das letzte Wort ist entscheidend. Denn nach Definition der Wissenschaftler
       sind kulturelle Konflikte nicht nur die, bei denen Kulturthemen die Ursache
       des Konflikts waren. Sondern auch die, die andere Ursachen hatten, aber "in
       denen Kultur den Konfliktgegenstand" darstellt, also das Thema ist.
       
       Ein Beispiel: Ähnlich dem Nordirland-Konflikt in Europa hatte der Konflikt
       um die Region Aceh in Indonesien ursprünglich keine kulturellen Ursachen.
       Sein Kern lag vielmehr in der Repression der Aceh-Bevölkerung in der
       indonesischen Gesellschaft. Erst im Laufe der Jahrzehnte hat sich der seit
       1976 schwelende Konflikt kulturell überformt, wurde aus einem Krieg um
       Ressourcen auch ein "ethno-religiöser" Konflikt. Demgegenüber ist der
       Karikaturenstreit einer der eher wenigen Fälle, wo Kultur, in diesem Fall:
       Religion, tatsächlich die Ursache des Konflikts war.
       
       Man kann diesen Ansatz der Heidelberger Wissenschaftler kritisieren. So
       wäre etwa zu fragen, ob die genutzte Definition von Kultur (als Sprache,
       Religion und geschichtlicher Hintergrund) nicht zu weit geht. Fraglich
       auch, ob die Unterscheidung zwischen "Kultur als Ursache von Konflikten"
       und "Kultur als Thema eines Konflikts" überhaupt praktikabel ist.
       
       ## 
       
       Diskussionswürdig sind die Ergebnisse der Studie trotzdem - etwa wegen der
       Erkenntnis, dass kulturelle Konflikte besonders anfällig für Gewalt sind.
       Interessant auch das Ergebnis der Studie, dass eine sprachlich und religiös
       stark zersplitterte Gesellschaft nicht zwangsläufig konfliktanfällig ist.
       Vielmehr seien vor allem Staaten mit einem "mittleren religiösen
       Fragmentierungsgrad" gefährdet. So bleibt es in Dänemark mit einer religiös
       homogenen Bevölkerung ruhig, ebenso im Viel-Religionen-Staat USA.
       Konfliktträchtiger sind Staaten mit zwei oder drei großen religiösen
       Lagern.
       
       Ein weiteres Vorurteil wird widerlegt: Eine starke Migration in ein Land
       ist keineswegs Ursache für besonders viele Konflikte - vielmehr wirkt die
       Zuwanderung Croissant zufolge innerstaatlich meist eher konfliktmindernd.
       Kulturelle Konflikte gewinnen vor allem dann an Fahrt, wenn sie
       zusammentreffen mit nicht-kulturellen Faktoren, etwa einem "Youth Bulge".
       Das heißt: Ein hoher Anteil junger Männer in der Bevölkerung heizt
       kulturelle Konflikte auf.
       
       Das Leben im globalen Dorf und in der multikulturellen Gesellschaft gleicht
       eher einer Baustelle. Ein Schlachtfeld ist es ziemlich selten.
       
       "Kultur und Konflikt in globaler Perspektive. Die kulturelle Dimension des
       Konfliktgeschehens 1945-2007". Hrsg. v. d. Bertelsmann Stiftung. Gütersloh
       2009. 150 S.
       
       23 Sep 2009
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Philipp Gessler
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA