# taz.de -- taz🐾thema: Wanderung in die Städte
       
       > Weltweit betrachtet ziehen Migrant:innen weniger aufs Land, sondern
       > deutlich häufiger in urbane Ballungsräume, von wo sie oft Geld in ihre
       > Heimat schicken. Wobei die meisten von ihnen im Globalen Süden bleiben
       
 (IMG) Bild: Foto: Guillaume Pinon/ NurPhoto/picture alliance
       
       Von Christian Jakob
       
       Bis zu 1,3 Millionen Menschen sind vor Putins Angriffskrieg auf die Ukraine
       nach Deutschland geflohen. Das ist eine große Zahl. Umso schwerer wiegt für
       die Bewältigung ihrer Aufnahme, dass die Menschen sich sehr ungleich über
       das Land verteilen: 2025 lebten nach einer Untersuchung nur 5 Prozent in
       ländlichen Regionen, 87 Prozent hingegen in Ballungsräumen. Diese Zahlen
       zeigen das wichtigste Muster aller weltweiten Migrationsbewegungen: das
       einer globalen Wanderung in die Städte.
       
       Das gilt in besonderem Maße für Binnenmigration – also für Menschen, die
       ihre Herkunftsregion verlassen, aber innerhalb des eigenen Landes umziehen.
       Sie machen heute weltweit rund 800 Millionen Menschen aus, das ist jede:r
       Zehnte. Fast alle gehen in Städte. Eher klein hingegen ist die Zahl der
       Menschen, die ihr Geburtsland verlassen. Insgesamt sind das nach den
       jüngsten Zahlen der UN-Migrationsorganisation IOM heute 304 Millionen
       Menschen, etwa 3,7 Prozent der Weltbevölkerung.
       
       In den OECD-Ländern wohnen heute etwa neun von zehn Migrant:innen in
       Städten oder deren Vororten, nur 9 Prozent in ländlichen Gebieten.
       
       Die Gründe dafür liegen auf der Hand: Städte bieten nicht nur bessere
       Verdienstmöglichkeiten, sowohl im formellen wie im für Neuankommende oft
       wichtigen informellen Sektor. Sie sind in der Regel auch Orte mit großen
       migrantischen Communitys, die Orientierung und Beschäftigung bieten. Und
       die Wahrscheinlichkeit, in der großen Zahl als migrantisch wahrgenommener
       Menschen von der Polizei kontrolliert zu werden, ist geringer.
       
       Das Aufstiegsversprechen, das urbane Räume für viele Menschen sind, stellt
       diese Räume vor große Herausforderungen, die sich durch die Klimakrise
       weiter verschärfen werden. „Die Migration verändert die städtischen Gebiete
       und treibt Urbanisierung, Wachstum und Vielfalt voran“, schreibt dazu die
       IOM. „Obwohl die Migrationspolitik auf nationaler Ebene festgelegt wird,
       spielen die Städte eine führende Rolle bei der Steuerung der Migration, da
       sie das erste Ziel der Migranten sind.“
       
       Das zweite zentrale Muster der globalen Migration ist, dass es sich um eine
       Bewegung handelt, die vorwiegend innerhalb des Globalen Südens abläuft. Die
       IOM dokumentiert sogenannte Migrationskorridore, also Bewegungen zwischen
       einzelnen Ländern.
       
       An erster Stelle steht dabei heute der Korridor Mexiko–USA mit kumuliert
       knapp 12 Millionen Mexikaner:innen im nördlichen Nachbarland. Mit
       weitem Abstand und jeweils um die 3 Millionen Menschen folgen Korridore wie
       Afghanistan–Iran, Syrien–Türkei, Russland–Ukraine oder Indien–Arabische
       Emirate. Westeuropa taucht zum ersten Mal an 14. Stelle auf: mit den rund
       2,2 Millionen Pol:innen, die in Deutschland leben.
       
       Die Migrationsbewegungen, die hierzulande die Gemüter erhitzen, sind eher
       klein. Menschen aus Afrika etwa machen unter den Ausländer:innen in
       Deutschland nur 5,8 Prozent aus, Syrien knapp 7 Prozent. Aus europäischen
       Staaten stammen hingegen rund 68 Prozent der hierzulande lebenden
       Ausländer:innen. Im internationalen Vergleich ist das ein hoher Wert. 2024
       lebte nur knapp die Hälfte aller internationalen Migrant:innen weltweit
       in ihrer Herkunftsregion. In Europa aber blieben 74 Prozent der hier
       geborenen Migrant:innen auf dem Kontinent. Das dürfte vor allem auf die
       guten Verdienstmöglichkeiten und die europäische Freizügigkeit
       zurückzuführen sein.
       
       Immerhin 64 Prozent aller in Subsahara-Afrika Geborenen blieben in der
       Region. Das wiederum dürfte an den enormen Schwierigkeiten bei der
       Beantragung von Visa, meist fehlenden Mitteln für die Reise und eher
       schlechter Bildung liegen.
       
       Im Gegensatz dazu wiesen Zentral- und Südasien den größten Anteil (75
       Prozent) ihrer Diaspora auf, die außerhalb der Region lebte. Hier schlägt
       durch, dass Staaten wie die Philippinen Arbeitskräfte gezielt für die
       Auswanderung ausbilden und die Arabischen Staaten in großer Zahl
       Arbeitskräfte aus Indien, Pakistan oder Bangladesch ins Land lassen.
       
       Aus Lateinamerika zog es über 70 Prozent der Migrant:innen fort, die
       meisten gehen in die USA. Hier zeigt sich der Brückenkopfeffekt: Dort, wo
       es bereits eine große Community gibt, ist der Zuzug weiterer Menschen aus
       der jeweiligen Herkunftsregion leichter: Die Sprache wird eher verstanden,
       es gibt oft persönliche Bekanntschaften. Entsprechend sind es selten
       Sozialleistungen, die Menschen in bestimmte Länder ziehen, sondern
       Verdienstmöglichkeiten und vorhandene migrantische Gemeinschaften. Das hat
       auch Rückwirkungen auf die Heimatländer: Die Weltbank schätzt, dass 2025
       allein die offiziell erfassten Rücküberweisungen in Länder mit niedrigem
       und mittlerem Einkommen etwa 685 Milliarden US-Dollar ausmachten.
       
       20 Jun 2026
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Christian Jakob
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA