# taz.de -- „Nur punktuell aktiv zu sein, reicht nicht mehr aus“
       
       > Das neu gegründete Zentrum Klima-Anpassung soll Kommunen beim Umgang mit
       > dem Klimawandel beraten. Ein Gespräch mit Geschäftsführer Walter
       > Kahlenborn über Hochwasser- und Dürre-Katastrophen und was man dagegen
       > tun kann
       
 (IMG) Bild: Opfer einer Sturmflut von 2017: Dieser Imbiss an der Ostseeküste steht über der Abbruchkante
       
       Interview Simeon Laux
       
       taz: Herr Kahlenborn, können Maßnahmen zur Klimaanpassung solche
       Katastrophen wie vor drei Wochen in der Eifel abmildern? 
       
       Walter Kahlenborn: Anpassungsmaßnahmen können grundsätzlich hilfreich sein,
       um die Schäden auch bei extremen Wetterereignissen geringer zu halten.
       Allerdings lässt sich nur spekulieren, inwiefern Anpassungsmaßnahmen im
       Einzelnen bei den jüngsten Überschwemmungen noch hilfreich gewesen wären.
       Bei großräumigen Extremniederschlägen wie jüngst lässt sich mit Maßnahmen
       der privaten Vorsorge oder durch lokale Retention, also der Zurückhaltung
       von Niederschlagswasser, das Anlegen von Rigolen, also unterirdischen
       Auffangbecken et cetera, nur begrenzt etwas ausrichten. Um solche
       Regenmengen in den Griff zu bekommen, bedarf es dann schon umfangreicherer
       Maßnahmen wie dem Anlegen von Talsperren. Möglicherweise bietet dieses
       Hochwasserereignis aber auch Anlass für Diskussionen um neue
       Siedlungskonzepte entlang der Überflutungs-Risikogebiete.
       
       Das heißt, ein Restrisiko bleibt bestehen? 
       
       Ja, gewisse Restrisiken werden wir immer haben. Davor wird uns auch keine
       Klima-Anpassung schützen können. Aber: Wir können und müssen mit den zu
       erwartenden Risiken des Klimawandels besser umgehen. Wir müssen sie
       reduzieren, soweit möglich und sinnvoll. Und da, wo Klimaschäden nicht
       vermieden werden können, muss etwa über Versicherungslösungen nachgedacht
       werden. Wir müssen also auch den Versicherungsschutz als Instrument
       entsprechend verbessern.
       
       Sie sprechen gezielt Kommunen an. Warum ist es so wichtig, vor Ort in den
       Gemeinden aktiv zu werden? 
       
       Der Klimawandel äußert sich vor allem lokal und das teils sehr
       unterschiedlich. Im Mittelgebirge sind es die Sturzfluten, im norddeutschen
       Raum sind die Kommunen von Sturmfluten betroffen und am Oberrhein oder in
       Ballungsräumen bereitet Hitze ein besonderes Problem. Das kann man gar
       nicht auf übergeordneter Ebene vollständig lösen. Bund und die Länder
       können sicher unterstützen, aber letztlich muss sich jede einzelne Kommune
       genau überlegen, inwiefern sie vom Klimawandel betroffen ist. Habe ich vor
       Ort ein Fließgewässer, das mir Schwierigkeiten bereiten kann? Trifft die
       Trockenheit in besonderem Maße die Wälder im Bestand der Kommune oder die
       lokale Landwirtschaft? Hier kann unser Zentrum Klima-Anpassung dann
       hilfreich sein.
       
       Und wie unterstützen Sie auf diesem Weg? 
       
       Vertreter*innen aus Kommunen fragen zum Beispiel, wie andere Gemeinden
       Klima-Anpassung betreiben, welche Konzepte sie haben und wie sie sie
       umsetzen. Wir können dann erfolgreiche Projekte aus anderen Regionen
       aufzeigen und einen Austausch vermitteln. Außerdem bieten wir wöchentlich
       Online-Sprechstunden zu verschiedenen Schwerpunktthemen an. Da geht es dann
       etwa um Schwammstadt-Konzepte, also die Speicherung von Regenwasser in
       Städten, oder wie man den naturbasierten Rückbau eines Fließgewässers
       realisieren kann. Wir beraten aber auch vor Ort, also da, wo die Maßnahmen
       umgesetzt werden sollen.
       
       Sie richten sich auch an soziale Einrichtungen. Inwiefern sind denn
       Kindergärten und Krankenhäuser von den Folgen des Klimawandels betroffen? 
       
       Soziale Einrichtungen richten sich vielfach an die mit Blick auf den
       Klimawandel besonders vulnerablen Bevölkerungsgruppen. Im Falle von
       Hitzewellen beispielsweise, die ja zu vielen Hitzetoten auch in Deutschland
       geführt haben, stammen die Opfer vielfach aus den Bevölkerungsgruppen, die
       älter und gesundheitlich vorbelastet sind. Da sind Krankenhäuser und
       Seniorenresidenzen etwa besonders angesprochen. Bei existierenden
       Einrichtungen kann man beispielsweise prüfen, inwiefern sich die
       Verschattungssituation verbessern lässt, sodass sich die Gebäude weniger
       aufheizen. Künftig kann man schauen, ob man Seniorenresidenzen etwa
       verstärkt im Umland ansiedelt, wo es etwas kühler ist. 
       
       Gibt es Unterschiede bei der Anpassung ans Klima zwischen Stadt und Land? 
       
       Unterschiede gibt es in diverser Hinsicht schon mit Blick auf die
       Betroffenheit: Zum einen gibt es in den Städten offenkundig mehr
       Infrastrukturen, die beschädigt werden können. Zum zweiten heizen sich
       städtische Ballungsräume stärker auf, der sogenannte Wärmeinseleffekt. Die
       Unterschiede zwischen Stadt und Umland können schnell mehrere Grad
       betragen. Umgekehrt leben auf dem Land tendenziell eher ältere
       Bevölkerungsgruppen, die sensitiver gegenüber der Hitze sind. Unterschiede
       gibt es aber nicht nur mit Blick auf die Betroffenheit, sondern auch mit
       Blick auf die Anpassungsmöglichkeiten: Hier sind die Städte grundsätzlich
       besser aufgestellt, sowohl wirtschaftlich als auch von den
       Verwaltungsstrukturen her. Deutsche Großstädte haben häufig schon eigene
       Klimaanpassungspläne. Die Möglichkeiten der Klimaanpassung sind hier also
       vielfach größer und die Kenntnisse ausgeprägter.
       
       Gibt es im Norden andere Bedürfnisse als im Rest der Republik? 
       
       Wir haben im nordostdeutschen Raum viel mit Trockenheit zu tun, die der
       Klimawandel unter Umständen weiter verstärken kann. Auf diese
       Herausforderung müssen sich die Kommunen vorbereiten. Was die künftige
       Niederschlagssituation anbelangt, sind die langfristigen Prognosen für den
       norddeutschen Raum tendenziell günstiger als etwa für den Südwesten. Der
       Meeresspiegelanstieg wiederum betrifft natürlich nur Norddeutschland.
       
       Und wie sind wir im Norden derzeit aufgestellt? 
       
       Hamburg hat schon einiges vorangebracht und ist etwa bekannt für seine
       Gründachstrategie. Auch bei den weiteren Bemühungen in Richtung eines
       Schwammstadt-Konzeptes ist Hamburg recht weit: also anfallendes Regenwasser
       lokal in der Stadt aufzunehmen und zu speichern. Auch Bremen hat eine
       eigene Strategie zur Klimaanpassung und Hannover ist ebenfalls aktiv und
       versucht jetzt auch als Region Hannover in die umliegenden Kommunen hinein
       zu wirken und die erzielten Erkenntnisse vermehrt ins Umland zu tragen.
       
       Und was ist mit den Küsten? Immerhin ist der Meeresspiegel laut nationalem
       Klimareport auch in Deutschland deutlich angestiegen, in der Deutschen
       Bucht um rund 41 Zentimeter in den vergangenen 170 Jahren. 
       
       Die betroffenen Länder sind seit geraumer Zeit dabei, sich auf einen
       Anstieg des Meeresspiegels vorzubereiten und bauen ihre Deiche entsprechend
       aus. Das nimmt man in der Bevölkerung sicherlich am meisten wahr. Ganz
       wichtig sind aber auch verschiedene weitere Maßnahmen zum Küstenschutz: Der
       Ausbau von Wellendämpfern, von Sandbänken, von Erosionsschutzstreifen oder
       die Schaffung sogenannter Lahnungsfelder, die als Uferschutzanlagen dienen.
       Es geht darum, Wattflächen wiederzugewinnen, die sonst vom Anstieg des
       Meeresspiegels bedroht werden. Hier kann man also mit naturbasierten
       Maßnahmen arbeiten, um die naturraumtypische Ufervegetation zu stärken.
       
       Wir befinden uns also auf einem guten Weg? 
       
       Es gibt schon seit einigen Jahren verschiedenste Pilotprojekte aus Politik
       und Verwaltung oder auch Initiativen aus der Gesellschaft heraus. Es gilt
       nun, daran anzuknüpfen. Nur punktuell aktiv zu sein, reicht nicht mehr aus.
       Wir müssen in die Breite hinein wirken und auch die Kommunen auf dem
       flachen Land erreichen, die sich mit dem Thema Klimawandel bisher nicht
       auseinandersetzen konnten, weil ihnen dazu schlicht die Ressourcen fehlten.
       Dabei wird das Zentrum Klima-Anpassung künftig eine wichtige Rolle spielen.
       
       7 Aug 2021
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Simeon Laux
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA