# taz.de -- Hausbau in den USA: Zwischen drinnen und draußen
       
       > Lärmende Heizungen und zusammengenagelte Bretter: Während eines Winters
       > in den USA wird unserem Autor klar, was der Hausbau über ein Land verrät.
       
 (IMG) Bild: Von außen hübsch, drinnen herrschte bitterliche Kälte
       
       Schon als Kind habe ich immer gedacht, dass das, was man von der Welt
       sieht, nicht alles ist. Es war mir damals nur noch nicht bewusst, dass ich
       so dachte. Doch so, wie man als Kind den Eltern besondere Fähigkeiten
       unterstellt, so erwartet man, dass das Haus, in dem man wohnt, von
       komplizierten Formeln zusammengehalten wird. Dass hinter der Wand etwas
       Komplexes vor sich geht, das über das Sichtbare hinausgeht.
       
       Dieser Eindruck wird heute von TV-Sendungen aufrechterhalten, die uns
       zeigen, dass ein Flugzeug aus 150.000 Einzelteilen besteht. Oder dass in
       einer Mercedes-S-Klasse 40 Kilometer Kabel verlegt sind. Man staunt, und
       irgendwann stellt sich so die Gewissheit ein, dass es immer eine gewisse
       Komplexität braucht, die die Dinge trägt, die uns Sicherheit gibt und dass
       es nur so geht.
       
       Etwas von diesem Glauben an ein Wurzelwerk unter der Welt hat sich bei mir
       bis ins Erwachsenenalter erhalten. Dass es aber gar nicht überall so ist
       und es auch ein Leben ohne filigrane Komplexitäten gibt, das habe ich in
       Amerika gesehen.
       
       Es hat Wochen gedauert, aber dann wusste ich, woran mich, als ich 2015 dort
       ankam, viele amerikanische Städte erinnerten: an Messen, auf denen Häuser
       als Kulissen aufgestellt sind, an diese unechte Wohnwelt aus Pappe. Nur: In
       den [1][USA] sehen die Häuser wirklich so aus.
       
       Der Gedanke dahinter: Lass uns mit minimalem Aufwand maximale Wirkung
       erzielen. Es muss nicht lange halten, aber es muss sich lohnen. Was bei uns
       wie ein Provisorium aussieht, wird hier zur dauerhaften Einrichtung.
       Einfach, indem man zwischen drinnen und draußen eine Reihe Holzlatten
       zusammennagelt und es Haus nennt.
       
       Tatsächlich, würde ich behaupten, zeigt sich in den prosaischsten Dingen
       das Wesen einer Nation, sofern so etwas überhaupt existiert. So ist ein
       Sinnbild für Amerika etwa seine Heiztechnik. Gegen die Kälte, die durch die
       dünnen Fensterscheibchen klirrt, kämpfen billige Heizungen mit lauten
       Gebläsen an.
       
       Das in Deutschland übliche System, bei dem Wasser erhitzt und Wärme
       geräuschlos in Heizkörper transportiert wird, ist keineswegs US-Standard.
       Stattdessen findet man häufig ein Verfahren mit dem dramatischen Namen
       Forced Air vor, bei dem im Keller Luft mit einer Gasflamme erhitzt und dann
       mit einem elektrischen Gebläse durch Schächte in den Wohnraum „forciert“
       wird. Die für Thriller-Dramaturgien unerlässlichen dampfenden
       Belüftungsschächte gibt es nämlich tatsächlich.
       
       Das amerikanische System heizt schnell, und seine Installation ist billig,
       denn es benötigt keine Wasserleitungen. Es ist jedoch das Gegenteil von
       nachhaltig, denn es wird sofort wieder kalt, wenn sich das Gebläse
       abschaltet. Laut ist es auch, aber Geräuschempfindlichkeit ist keine
       besonders amerikanische Eigenschaft. Das deutsche System hingegen ist teuer
       in der Installation, braucht Zeit, bis es warm ist, arbeitet dann aber
       diskret und sparsam.
       
       Wenn man in Amerika eine Wohnung mieten möchte, stößt man irgendwann auf
       Forced Air, so auch ich während des [2][härtesten Winters der letzten 40
       Jahre] in New England. Auf den letzten Meilen des Atlantikflugs betrachtete
       ich bang die Anzeige der aktuellen Außentemperatur. Bei -25 Grad Celsius
       setzen die Reifen der Boeing auf der Landebahn des Logan-Flughafens in
       Boston schließlich auf.
       
       Eine solche Kälte kannte ich noch nicht. Das ist keine Kälte mehr, sondern
       Atmosphäre gewordener Schmerz. Man braucht nicht lange, und es ist einem
       völlig egal, wie ein Haus beheizt wird. Hauptsache, es wird irgendwie warm.
       
       Die Dachgeschosswohnung, die wir bewohnten, bis sich etwas Besseres fand,
       bot eine unglückliche Mischung unterschiedlich hinfälliger Heizungen. Im
       Schlafzimmer war eine Baseboard-Heizung installiert, eine unauffällige
       Gerätschaft auf der Höhe der Fußleiste unterhalb des Fensters. Hier wurde
       mit 2.500-Watt-Strom gegen die notorisch undichten Schiebefenster
       angeheizt.
       
       Die Stromrechnung schoss dabei in sogar für amerikanische Verhältnisse
       unerfreuliche Höhen, aber es nützte alles nichts: Die Sicherungen flogen
       raus, wenn man gleichzeitig den Toaster bediente – und im Ergebnis blieb es
       einfach furchtbar kalt.
       
       Also zogen wir mit dem Bett ins Wohnzimmer, wo eine eigene
       Forced-Air-Anlage stand. Da sie nachgerüstet worden war, verrichteten
       Gasflamme und Ventilation nicht im Keller ihren Dienst, sondern einen Meter
       vom Bett entfernt. Aufgrund des furchterregenden Lärms konnten wir uns nun
       zwischen Wärme oder Ruhe entscheiden – denn sobald die Forced Air verebbte,
       war es wieder eiskalt.
       
       Unmittelbar neben unserer Schlafstatt blies also eine archaische Anlage
       gegen die Kälte an, einen Meter weiter waren es –25 Grad. Die Bretter
       dazwischen waren das Haus. Kein geheimes System aus Kabeln, Rohren oder
       wenigstens aus Klinker und Mörtel, nichts. Außer Holzlatten und etwas
       hübsch bemaltem Putz gab es keinen Unterschied zwischen drinnen und
       draußen.
       
       Das war auch während der Blizzards so, den Schneestürmen, nach denen der
       Bürgermeister der Stadt die Bürger per Twitter daran erinnerte, den
       nächsten Hydranten freizuschaufeln, damit die Feuerwehr ihn im Notfall
       nicht unter zweieinhalb Metern Schnee suchen musste. Die Bürger erledigten
       diese Aufgabe früh morgens in völliger Gelassenheit, und die Feuerwehr
       rückte tatsächlich dauernd aus. Mehrmals täglich hörte man die Sirenen –
       und das in einer Stadt von gerade mal 150.000 Einwohnern.
       
       Aber eben auch in einer Stadt, die älter ist als die USA selbst und in der
       fast alle Häuser aus Holz sind. Und wo, außer im Zentrum, die
       Stromleitungen allesamt oberirdisch verlaufen, und zwar nicht an statisch
       ausgefuchsten Alu-Konstruktionen wie in Mitteleuropa, sondern an schlicht
       zurechtgesägten Baumstämmen.
       
       Diese Masten fallen manchmal um, dann fällt der Strom aus, es brennt
       möglicherweise, dann kommt die Feuerwehr, findet hoffentlich den
       freigelegten Hydranten, löscht das Feuer und stellt den Mast wieder auf. So
       geht das seit Jahrzehnten.
       
       Die Anstrengungen, die Infrastruktur eines der reichsten Länder der Erde
       irgendwie wenigstens auf das Niveau von Nachkriegseuropa zu bringen, wurden
       nach dem Börsencrash Anfang der Nullerjahre und der Enron-Pleite
       aufgegeben. Das Stromnetz unter die Erde zu bringen, die kaputten Straßen
       zu reparieren, die teils bedenklich aussehenden Brücken – das würde
       Billionen kosten, und zwar nicht die amerikanischen Billions, die ja „nur“
       Milliarden sind, sondern richtige Billionen.
       
       Es geht ja auch so, denkt sich Amerika. Die Infrastruktur der USA hat etwas
       Temporäres, [3][Häuser sind Gebrauchsartikel], nicht Investitionsgüter. So
       wie eine amerikanische Erwerbsbiografie aus europäischer Sicht prekär und
       nicht besonders widerstandsfähig wirkt (man kann seinen Job so schnell
       verlieren, wie man ihn gewinnt), so sind auch die Häuser oft nicht für die
       Ewigkeit gebaut.
       
       Eine amerikanische Freundin fragte mich mal: „Why are you being so German
       about this?“ Damit wollte sie ausdrücken, Deutsche nähmen an, es gäbe für
       jedes Problem eine (nur eine!) richtige Lösung. Die US-Amerikaner sind
       pragmatischer: Wenn es funktioniert, ist es erst mal okay. Und da
       Provisorien am längsten halten, leben die US-Amerikaner mit oberirdischen
       Stromleitungen und schlecht isolierten Häusern.
       
       Mehr ist da nicht, kein Wunderwerk, keine Welt hinter der Welt. Es ist
       einfach, was es ist.
       
       17 Jan 2021
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /USA/!t5007479
 (DIR) [2] https://en.wikipedia.org/wiki/2014%E2%80%9315_North_American_winter
 (DIR) [3] /Immobilien-in-den-USA/!5112216
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Gabriel Yoran
       
       ## TAGS
       
 (DIR) USA
 (DIR) Winter
 (DIR) Heizung
 (DIR) Kolumne Was kostet die Welt?
 (DIR) Schwerpunkt USA unter Trump
 (DIR) Rechter Populismus
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Sozialere Grunderwerbssteuer: Wie das Reihenhäuschen bezahlbar wird – und die Villa teurer
       
       Während Familien ihr Erspartes an den Staat überweisen, sparen Investoren
       Millionen. Freibeträge und progressive Steuer könnten das Spiel beenden.
       
 (DIR) Sachbuch zu Spaltung in den USA: It’s the Gemeinwohl, stupid!
       
       Der US-Philosoph Michael Sandel skizziert, warum der Rechtspopulismus in
       den USA so erfolgreich werden konnte – und zeigt, wie es anders gehen
       könnte.
       
 (DIR) Gewaltszenarien in den USA: Systemwechsel statt Bürgerkrieg
       
       Der Rechtsruck bei den US-Republikanern hat nicht mit Donald Trump
       begonnen. Ein Klima der Einschüchterung prägt die Partei.
       
 (DIR) "New York Times"-Ökonom im Interview: "Die USA brauchen einen Reformpräsidenten"
       
       Paul Krugman, Starkolumnist, Ökonom und Bush-Kritiker, sorgt sich nicht nur
       um die Wirtschaftspolitik. Er wünscht sich radikale Reformen im
       Gesundheitssystem.