# taz.de -- Savunma Direnişi: Avukatlar „makbul baro“ya karşı
       
       > Ankara'da „çoklu baro“ sistemini protesto eden avukatlar polis
       > müdahalesiyle karşılaştı. Kanun teklifinin bazı maddeleri TBMM Adalet
       > Komisyonu'nda kabul edildi. Meclis'in önündeki nöbet devam ediyor.
       
 (IMG) Bild: Hükümet, baroların görevlerini “hakkıyla yerine getirmediklerini“ iddia ediyor.
       
       Ankara’nın göbeğinde bulunan adliye binasının önünde siyah cübbelerini
       giymiş yüzlerce avukatın etrafı, polisler tarafından çevrilmiş. Türkiye’nin
       farklı şehirlerinden gelen avukatlar, bariyerleri kaldırarak iki kilometre
       uzaklıktaki Meclis'e yürümeye çalışıyorlar. Meclis'teki Adalet
       Komisyonu'nda barolarla ilgili bir teklif görüşülüyor. Avukatlar, teklif
       kabul edildiğinde örgütlenme haklarının engelleneceğinden ve bölünen
       baroların iktidarın kontrolü altına gireceğinden endişe duyuyorlar. Polis,
       yürümeye çalışan avukatları kalkanlarla geri itiyor ve biber gazıyla
       karşılık veriyor. Bir avukat, müdahale sırasında yırtılan cübbesini
       gösteriyor. Bir diğer avukatın elinde ise adaleti simgeleyen, teraziyi
       tuttuğu sol eli ve başı kırılmış bir Themis heykeli var. Arkalarındaki
       bayrak direğine “Savunma Direnişi“ni temsilen bir avukat cübbesi çekiliyor.
       
       AKP ve MHP’nin imzasıyla 30 Haziran günü Meclis’e sunulan „Avukatlık Kanunu
       ile Bazı Kanunlarda Değişiklik“ teklifi, kamu kurumu niteliğinde meslek
       kuruluşları olan baroların seçim sistemini değiştirmeyi ve aynı ilde birden
       fazla baronun kurulabilmesini öngörüyor. Hükümet, baroların görevlerini
       “hakkıyla yerine getirmediklerini“ [1][iddia ediyor]. Türkiye Barolar
       Birliği’nin 2019 [2][verilerine] göre Türkiye’de barolara kayıtlı 127
       binden fazla avukat var. Teklife göre beş binden fazla avukatın bulunduğu
       kentlerde, en az iki bin avukat bir araya gelerek yeni baro kurulabilecek.
       Bu durum, 46 binden fazla üyeyle dünyanın en büyük barosu olan İstanbul
       Barosu’nun bölüneceği anlamına geliyor. HDP İstanbul Milletvekili Avukat
       Züleyha Gülüm, Meclis’teki Adalet Komisyonu’ndaki görüşmelere katılan
       vekillerden biri. Oturuma ara verilmesinin ardından, bazı baro
       başkanlarının Meclis önünde gerçekleştirdikleri oturma nöbetine katılan
       Gülüm, AKP’nin bu uygulamayla birlikte “makbul barolar“ yaratmayı
       amaçladığını ifade ediyor. Gülüm’e göre hakim ve savcılardan sonra denetim
       altına alınma sırası avukatlara geldi.
       
       Baroların seçim sistemine ilişkin düzenleme, Mayıs ayından beri yoğun bir
       şekilde tartışılıyor. Nisan ayının sonunda Diyanet İşleri Başkanı Ali
       Erbaş'ın LGBTİ+'lara karşı kullandığı nefret söylemini eleştiren Ankara
       Barosu hakkında soruşturma başlatılmıştı. AKP iktidarına yakınlığıyla
       bilinen Sabah Gazetesi, [3][7 Mayıs] tarihli haberinde, “Aslı görevlerini
       bırakıp siyasetle uğraşan ve bu gücü adil olmayan seçim sisteminden alan
       baroların seçim sistemine neşter vurulacak“ ifadelerini kullanmış ve
       Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın talimatıyla çalışmaların başladığını
       duyurmuştu. Barolar bu müdahalelere karşı 19 Haziran’da Ankara’ya
       “[4][Savunma Yürüyüşü]“ başlatmış, 29 Haziran’da bulundukları illerde
       miting gerçekleştirmiş ve 80 barodan 78’i [5][ortak açıklama] yaparak
       düzenlemeye karşı çıkmıştı. Baro başkanları ve avukatların Cuma günü
       Ankara’da yapmak istediği “Büyük Savunma Mitingi“ ise Valilik kararıyla
       [6][iptal edildi].
       
       Fulya Dağlı, bu yasağı protesto için Cuma günü sabah saatlerinde Ankara’ya
       gelen yüzlerce avukattan biri. İstanbul’da 1,5 yıldır avukatlık yapan
       Dağlı, yüzünde maskesi, üzerinde cübbesiyle müdahale sonrası başlatılan
       oturma eylemine katılıyor. Dağlı’ya göre barolar uzun süredir iktidarın
       saldırısı altında. Teklifin yasalaşması halinde bundan en çok stajını yeni
       bitirmiş genç avukatların etkileneceğini düşünüyor. Avukatların “yandaş
       barolara“ üye olmak zorunda bırakılacaklarını belirtiyor. Bu durumun
       avukatların mevcut sorunlarını derinleştireceğini düşünen Dağlı’ya göre,
       “hak mücadelesi veren herkes açısından muazzam bir gerilemeyle karşı
       karşıya kalınacak.“
       
       Baro sisteminde ve Avukatlık Kanunu’nda bir dizi sorun olduğunu belirten
       Fulya Dağlı, iktidarın sunduğu teklifin bunları çözmeye yönelik olmadığı
       görüşünde. Genç avukatların esnek, güvencesiz ve düşük ücretli biçimlerde
       çalıştırıldığını, baroların mevcut düzenekleri içerisinde kadınlar
       açısından da eksiklikler bulunduğunu söylüyor. Şu an Türkiye'deki 80
       barodan yalnızca altısının başkanı kadın. “Eşit temsil edilmiyoruz. Erkek
       şiddetine ve ayrımcılığa karşı disiplin ve soruşturma mekanizmaları baro
       içerisinde yer almıyor.“ diyen Dağlı, asıl bu konuların konuşulması
       gerekirken ayrı bir düzenlemeyle karşı karşıya kaldıklarını ifade ediyor.
       
       Trabzon Barosu Başkanı Avukat Sibel Suiçmez de Avukatlık Kanunu’nda
       sorunlar olduğunu ve adalet sisteminin güçlendirilmesi gerektiğini
       düşünüyor. Diğer baro başkanlarıyla birlikte 2 Temmuz'dan beri Meclis’in
       önünde nöbet tutan Suiçmez, Meclis’te görüşülen teklifin Barolar Birliği ve
       hukukçulara danışılmadan, bilimsel olarak tartışılmadan görüşülmesini
       eleştiriyor: “'Bu teklifinizi geri çekin, daha sonra çağın gereklerine
       uygun ve halkın hak arama özgürlüğünü güçlendirecek şekilde yeniden bir
       Avukatlık Kanunu’nu hep birlikte hazırlayalım’ dedik. Ama karşımızda bir
       muhatap bulamadık.“ Meclis’teki görüşmelere katılan bir diğer vekil HDP’li
       Avukat Oya Ersoy ise, çok sayıda milletvekilinin Meclis’teki kapalı salonda
       bu yasaları alelacele çıkarmaya zorlandığını belirtiyor: “Çoklu baro
       sistemiyle yapılmak istenen şey, avukatların, yani savunmanın
       örgütlenmelerini tamamen dağıtmak.“
       
       Avukatların Ankara Adliyesi önündeki nöbeti, Cuma gecesi geç saatlerde,
       komisyondaki görüşmelere ara verilmesinin ardından sonlandırıldı. MHP Genel
       Başkanı Devlet Bahçeli, teklife karşı çıkan avukatları tehdit ederken,
       yaptığı açıklamada „Hiç kimse Gezi benzeri bir kalkışmanın fitilini
       tutuşturmayı aklından geçirmemelidir“ ifadelerini kullandı. Teklifin “çoklu
       baro“ dahil ilk dokuz maddesi Cumartesi günü kabul edildi. Adalet
       Komisyonu’ndaki görüşmeler sürerken, baro başkanlarının Meclis önündeki
       bekleyişi de devam ediyor.
       
       4 Jul 2020
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] https://www.aa.com.tr/tr/politika/barolara-iliskin-teklif-tbmmde/1894301
 (DIR) [2] https://www.barobirlik.org.tr/Haberler/2019-avukat-sayilari-31122019-81078
 (DIR) [3] https://www.sabah.com.tr/gundem/2020/05/07/baro-vesayetine-son-verilecek
 (DIR) [4] https://sendika63.org/2020/06/barolarin-ankaraya-savunma-yuruyusu-basladi-590467/
 (DIR) [5] https://www.cumhuriyet.com.tr/haber/78-barodan-tarihi-cagri-barolar-yikildiginda-herkes-kimsesiz-kalacak-1748270
 (DIR) [6] https://www.istanbulbarosu.org.tr/HaberDetay.aspx?ID=15852&Desc=B%C3%BCy%C3%BCk-Savunma-Mitingi-Ankara-Valili%C4%9Fi-Taraf%C4%B1ndan-%C4%B0ptal-Edilmi%C5%9Ftir
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Vecih Cuzdan
       
       ## TAGS
       
 (DIR) taz.gazete
 (DIR) Özgürlükler
 (DIR) Toplum
 (DIR) taz.gazete
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA