# taz.de -- „Deepfakes“ – gefälschte Videos: Hat er das gerade wirklich gesagt?
       
       > Ein Video zeigt einen Politiker bei einer Rede, die er nie gehalten hat.
       > Oder eine Schauspielerin in einem Porno, an dem sie nie beteiligt war.
       
 (IMG) Bild: Ist er's? Ist er's nicht? In diesem Fall ist er's: Barack Obama
       
       „Es beginnt eine Ära, in der unsere Feinde es so aussehen lassen können,
       als habe irgendjemand irgendetwas zu einem beliebigen Zeitpunkt gesagt“,
       sagt der ehemalige US-Präsident Barack Obama in einem Video, [1][das
       Buzzfeed veröffentlicht hat]. Beziehungsweise: Es sieht aus, als sage
       Barack Obama das. Tatsächlich ist es der Schauspieler und Regisseur Jordan
       Peele, der da spricht – und der seine Worte und seine Mimik von einem
       Computer zu denen Obamas machen ließ.
       
       „Deepfake“ heißt diese Art der Bewegtbildmanipulation – eine Wortschöpfung
       aus „Deep Learning“, einem Begriff aus der Künstlichen Intelligenz“, und
       „Fake“ – also Fälschung.
       
       Was vor wenigen Jahren noch aufwendig und kostspielig war, lässt sich heute
       mit einer App leicht bewerkstelligen. Alles, was es braucht, sind Video-
       und Tonaufnahmen des Menschen, den man imitieren möchte. Mit diesen füttert
       man den Computer. Und der lernt, wie die Stimme dieses Menschen klingt und
       wie seine Mimik funktioniert. Je mehr Daten, um so besser.
       
       Das klingt nach lustigem Schabernack. Face-Swap-Apps auf dem Handy mit
       denen sich die Gesichter zweier gleichzeitig fotografierter Wesen tauschen
       lassen, bereiten Nutzer*innen schon länger großen Spaß. Mit solcher Technik
       sind aber auch Fakes möglich, deren Auswirkungen kaum zum Lachen sind.
       
       Denn gerade von Schauspieler*innen oder Politiker*innen gibt es die nötigen
       Daten zuhauf. So montierten Leute etwa die Gesichter von
       Wonder-Woman-Darstellerin Gal Gadot und anderen Schauspielerinnen in
       Pornos. An Bildmaterial von Obama, Trump oder Merkel zu kommen, ist ein
       Leichtes. Wenn schon Tweets von Trump fast den Dritten Weltkrieg auslösen,
       was soll dann erst passieren, wenn er in einer gefakten Videobotschaft
       Bedrohliches erklärt?
       
       Bildmanipulation ist nichts Neues. Man denke an Lenins Rede vor Rotarmisten
       im Jahr 1920 und den aus dem Bild retuschierten Trotzki. Trotzdem glauben
       Menschen an Bilder. Und an bewegte Bilder erst recht. Einige der Fakes sind
       noch leicht zu erkennen – bei anderen ist es schon heute mit bloßem Auge
       schwierig. In kurzer Zeit wird es unmöglich sein. Keine beruhigende
       Aussicht in einer Zeit, in der viele Menschen nur zu gerne glauben, was sie
       glauben wollen.
       
       19 Apr 2018
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] https://twitter.com/BuzzFeed/status/986257991799222272?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fmeedia.de%2F2018%2F04%2F18%2Fvon-varoufake-ueber-pornos-bis-zu-obama-wie-deepfakes-taeuschend-echt-falsche-inhalte-erzeugen%2F&tfw_creator=MEEDIA&tfw_site=MEEDIA
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Dinah Riese
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Fake News
 (DIR) Barack Obama
 (DIR) Fake
 (DIR) Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
 (DIR) Hollywood
 (DIR) Instagram
 (DIR) Lesestück Meinung und Analyse
 (DIR) Lokaljournalismus
 (DIR) Schach
 (DIR) Autonome Waffen
 (DIR) Netzsicherheit
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Digitale Wiederauferstehung: Wollt Ihr den totalen Dean?
       
       Der tote Schauspieler James Dean soll dank Computertechnik eine Rolle in
       einem Vietnamfilm übernehmen. Eine gute Idee?
       
 (DIR) Zauber und Gefahr von Deepfakes: Fakevideos mit Missbrauchpotenzial
       
       Deepfakes mit Kim Kardashian und Mark Zuckerberg sorgen für Aufsehen.
       Können wir bald unseren eigenen Augen und Ohren nicht mehr trauen?
       
 (DIR) Künstliche Intelligenz als Fotogenerator: Falsche Gesichter
       
       Eine Website erzeugt täuschend echte Fotos von Menschen, die es nicht gibt.
       Das soll als Warnung dienen, hilft aber vor allem Fake-Accounts und Bots.
       
 (DIR) Debatte Künstliche Intelligenz: Wir können noch Frühstück machen
       
       Stelbstfahrende Autos und Pflegeroboter – KIs machen oft Angst. Dem können
       wir entgegenwirken: mit Regeln und dem Fokus auf menschliche Fähigkeiten.
       
 (DIR) Medien und Künstliche Intelligenz: Lokaljournalismus von Robotern
       
       Anstatt von Journalisten könnten Texte in Lokalredaktionen künftig von Bots
       geschrieben werden. Doch das birgt eigene Risiken.
       
 (DIR) Künstliche Intelligenz und Schach: Erschreckend klug
       
       Alpha Zero hat in nur vier Stunden Schach erlernt. Gegen die künstliche
       Intelligenz haben weder Menschen noch Schachprogramme die leiseste Chance.
       
 (DIR) Künstliche Intelligenz und Moral: Guter Roboter, schlechter Roboter
       
       Jobverlust durch Automatisierung? Roboter, die über Recht und Unrecht
       entscheiden? Das sind keine Debatten der Zukunft. Wir sind mittendrin.
       
 (DIR) Informatikprofessorin über Algorithmen: Kabelbündel fürs Grobe
       
       Für das Überprüfen unerwünschter Inhalte wollen Firmen künstliche
       Intelligenz einsetzen. Informatikprofessorin Joanna Bryson erklärt, warum
       das gut ist.