# taz.de -- Die Wahrheit: Aufgüsse für die Aufgusstierchen
       
       > Die lustige Tierwelt und ihre ernste Erforschung beschäftigt sich im 47.
       > Teil mit Einzellern, die nicht aus dem Nichts entstehen.
       
 (IMG) Bild: Amöben (so seht ihr aus): Vereinigt euch mit Aufgusstierchen jeglicher Couleur!
       
       Aufgusstierchen sind Einzeller, die sich „in einem Aufguss, d. h. einer
       Mischung aus Wasser und sich zersetzendem organischem Material (z. B. Heu)
       bilden“, heißt es im „Lexikon der Biologie“. Das heißt aber nicht, dass
       diese Einzeller quasi aus dem Nichts entstehen.
       
       So dachte noch der Naturforscher Lorenz Oken, nachdem er sie unter dem
       Mikroskop studiert hatte: Im Jahr 1805 legte er in seinem Buch „Die
       Zeugung“ dar, dass die Aufgusstierchen durch fortdauernde „Urzeugung“
       entstehen. Sie bilden sich aber aus einer Zyste, in die diese Einzeller
       sich bei Trockenheit umwandeln. Im Wasser werden daraus dann wieder
       Lebewesen, die umherschwimmen, Nahrung suchen und sich durch Teilung
       verdoppeln.
       
       Es gibt eine Vielzahl von Arten unter diesen Aufgusstierchen. Die
       Augentierchen zum Beispiel: Sie richten sich mit einem „Augenfleck“ zur
       Helligkeit hin, weil sie wie die Pflanzen in ihrer Zelle ehemals frei
       lebende Bakterien (Chloroplasten) haben, die das Licht in Energie
       umwandeln. Die Wimperntierchen: Sie heißen so, weil sie circa 10.000
       Wimpern (Cilien) an ihrem zigarrenförmigen Zellkörper haben, mit denen sie
       sich fortbewegen. Ähnliches gilt für die Pantoffeltierchen, die ihre
       Nahrung mittels „Chemorezeptoren“ finden.
       
       Die Sonnentierchen haben rundum spitze Scheinfüßchen, sie dienen nicht der
       Fortbewegung, sondern dem Beutefang. Die Glockentierchen befestigen sich
       mit einem langen Stiel an einem für sie geeigneten Untergrund. Die
       Strahlentierchen, auch Radiolarien genannt, haben ein Endoskelett aus Opal.
       Die Wechseltierchen bewegen sich, indem sie stets ihre Gestalt verändern,
       man nennt sie auch Amöben.
       
       ## Peitschenähnlich gut unterwegs
       
       Ebenfalls zu den Aufgusstierchen zählen die Flagellaten. Sie bewegen sich
       mittels eines peitschenähnlichen Zellfortsatzes. Wir kennen sie als
       vorwärtstreibende Kraft der männlichen Keimzellen, mit denen sie irgendwann
       verschmolzen sind. Von dieser Verschmelzung sprechen wir aber nur noch
       metaphorisch, denn in unserer Haut steckend können wir gerade noch eine
       „Distanzliebe“ praktizieren. Immerhin ahnen wir aber noch laut dem
       Psychoanalytiker Sandor Ferenczi die „große Eintrocknungs-katastrophe“ als
       Ur- und Geburtstrauma.
       
       Bereits in einem einzigen Wassertropfen wimmelt es von Aufgusstierchen. Als
       Erster sah sie der Amsterdamer Naturforscher Antoni van Leeuwenhoek 1675 –
       unter einem Mikroskop, das sein Kollege Johannes Hudde konstruiert hatte.
       Leeuwenhoek nannte das, was da herumzappelte, „Animalcula“: Tierchen. Be-
       und gezeichnet wurden sie dann vom Mikrobiologen Christian Gottfried
       Ehrenberg.
       
       Er entdeckte im Jahr 1848, dass sogar der Grund und Boden, auf dem Berlin
       steht, „aus diesen winzigen hartschaligen Tierchen besteht“. Die
       Hausbesitzer wollten daraufhin entsetzt wissen, ob damit nicht die Gefahr
       bestünde, dass sich ihre Häuser davonbewegen könnten. Ehrenberg beruhigte
       sie: „Das tun die so vorsichtig, dass Sie nicht begreifen, warum Ihr Haus
       eines Morgens an der Elbe steht.“
       
       Seine Proben enthielten Kieselgur. Bei diesem Gestein handelte es sich um
       Reste unter anderem von Radiolarien. Die Erforschung ihrer Endoskelette
       machte den Zoologen Ernst Haeckel berühmt. In seinem Jenaer Museum spricht
       man heute nebenbei bemerkt von Exoskeletten.
       
       Ehrenberg fand heraus, dass auch Kreide und Schiefer organischen Ursprungs
       sind, und veröffentlichte eine Zusammenfassung in „Mikrogeologie. Das Erden
       und Felsen schaffende Wirken des unsichtbar kleinen selbständigen Lebens
       auf der Erde“ (1856), womit er zum Begründer der Mikropaläontologie wurde,
       wie Silke Sorge auf uni-online.de schreibt.
       
       Auf einer Expedition nach Ägypten entdeckte er ferner, dass auch die
       Pyramiden aus Resten von Einzellern bestehen. Ehrenberg schloss daraus:
       „Aus dem Kleinen bauen sich die Welten.“ Damit hatte er im Grunde bereits
       die „Gaia-Hypothese“ des Biophysikers James Lovelock und der Mikrobiologin
       Lynn Margulis vorformuliert, die kürzlich mit dem Buch „Kampf um Gaia“ des
       Wissenssoziologen Bruno Latour erhärtet wurde.
       
       Im Jahr 1862 veröffentlichte der Dichter Hans Christian Andersen das
       Märchen „Der Wassertropfen“. In dessen Protagonisten, Professor
       „Kribbel-Krabbel“, scheint er seinen Zeitgenossen, den Biologen Christian
       Gottfried Ehrenberg, porträtiert zu haben, vermutet die FAZ.
       
       ## Das Urzeugungsproblem
       
       In den zwanziger Jahren beschäftigte sich der Wiener Biologe Paul Kammerer
       noch einmal mit dem „Urzeugungsproblem“, wobei er von einer „Weltinfektion“
       sprach. Diese Idee griff der Protagonist Hans Castorp im „Zauberberg“ von
       Thomas Mann auf, der darin eine kulturelle Dimension der Schwindsucht sah.
       
       Bei dem Psychoanalytiker Wilhelm Reich leitete dann das „Urzeugungsthema“
       im Osloer Exil 1936 einen erkenntnistheoretischen Bruch ein, indem er zum
       Verdruss seiner norwegischen Anhänger von der proletarischen Psychotherapie
       zur spekulativen Mikrobiologie wechselte und fortan statt neben der Couch
       vor dem Mikroskop saß. Seine Studien setzte er in seinem nächsten Exil in
       den USA fort, nachdem ihm dort seine Assistentin Gertrud Meyer ein neues
       Institut angemietet hatte – übrigens eine gute Freundin von Willy Brandt,
       der auch für Reich arbeitete (siehe taz vom 12. 3. 1994).
       
       Im Jahr 2007 fand in Wien eine Ausstellung im Jüdischen Museum über Reichs
       Leben und Werk statt. Im Katalog befasste sich der Medienwissenschaftler
       Peter Berz mit dessen biologischer Forschung. Über Reichs Heuaufgüsse zur
       Urzeugung von Aufgusstierchen schreibt er: „Am Rand der verwesenden
       Grashalme bilden sich Bläschen. Die Pflanzenfaser macht einer ‚blasigen
       Struktur Platz‘. Später sieht man, wie sich mehrere Bläschen vereinigen,
       einen Rand zu bilden, ‚Form‘ annehmen, Innen und Außen scheiden, und
       anfangen, sich von ihrer Unterlage zu lösen.“
       
       Nach weiteren drei Tagen sieht man Strukturen, die ein „merkwürdiges
       Verhalten“ zeigen: Der runde Bläschenhaufen streckt sich und vorne bildet
       sich eine Öffnung. So verharrt das Gebilde, eine bis drei Sekunden, bis es
       „zusammenzuckt und plötzlich wieder Kugelform annimmt“. Das Ereignis wirf
       umgehend Fragen auf: Tier oder Pflanze? Ist die Öffnung ein „Mund“? Ist die
       Längsstreckung ein „Fressakt“?
       
       Vorläufig deutet Reich die Streckung als Quellung und Aufladung des
       Bläschenhaufens. Man kann ihm sogar eine Richtung geben. Es ist die
       Richtung „aus sich heraus, zur Welt hin“. Und vor allem: Der Wechsel von
       Streckung und Kugel findet rhythmisch statt – es „pulsiert“. Dass diese
       Wesenheiten sich wie Lebewesen bewegen, ist „mikroskopisch eindeutig“.
       
       Reich nennt sie „für den Privatgebrauch ‚Bione‘“. Es sind elektrische
       „Energiebläschen“, denn unter dem Einfluss von Strom erweisen sie sich als
       elektrisch geladen. Sie wandern zur Kathode, zum negativen Pol, und
       scheinen positiv. Die Energiebläschen könnten sich zu lebenden Organismen
       entwickeln, zu Aufgusstierchen. Reich sieht sich „dem Werdeprozeß des
       Lebens aus Anorganischem“ auf der Spur, aber er kommt nicht weiter: 1957
       muss er ins Gefängnis, wo er stirbt. Sein Freund, der
       „Summerhill“-Reformpädagoge Alexander Neill, hatte ihn rechtzeitig gewarnt:
       Hau ab, das überlebst du nicht!
       
       5 Feb 2018
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Helmut Höge
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Affen
 (DIR) Indianer
 (DIR) Biologie
 (DIR) Tiere
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Die Wahrheit: Vergötterte Spinner
       
       Die lustige Tierwelt und ihre ernste Erforschung (50): Ob Maulbeer- oder
       Götterbaum – jedes Gewächs braucht einen passenden Falter.
       
 (DIR) Die Wahrheit: Verherrlichung im Nebel
       
       Die lustige Tierwelt und ihre ernste Erforschung (Folge 49): Müssen wir
       unser Bonobo-Bild womöglich korrigieren?
       
 (DIR) Die Wahrheit: Kot für die Welt
       
       Die lustige Tierwelt und ihre ernste Erforschung (Teil 48): Die schon im
       Altertum vergötterten Mistkäfer und ihre apfelgroßen Kackbälle.
       
 (DIR) Kolumne Wirtschaftsweisen: Zahlen als Wurzel allen Übels
       
       Alles um uns herum – alle Dinge: Straßen, Häuser, Anziehsachen, Medien,
       Verkehrsmittel, Regierungen – basiert auf Mathematik.
       
 (DIR) Die Wahrheit: Zebra, bleib bei deinen Streifen!
       
       Die lustige Tierwelt und ihre ernste Erforschung (Teil 46): Wie die
       Tsetsefliege den gemusterten Huftieren das Überleben sichert.
       
 (DIR) Die Wahrheit: Vom E-Vermögen der Zitteraale
       
       Die lustige Tierwelt und ihre gar ernste Erforschung gehen in die 45.
       Folge. Heute sind die elektrischen Aale dran.
       
 (DIR) Die Wahrheit: Schafe sind keine Schimpansen
       
       Die lustige Tierwelt und ihre ernste Erforschung (Teil 44): Die Welt der
       Schäfer und ihrer Herden ist voll von Anekdoten und Witzen.