# taz.de -- Propaganda in den Medien: Die „neue Türkei“
       
       > Klassische und soziale Medien kreieren ein neues Bild der Türkei. Dafür
       > wird eine aufwändige Desinformationspolitik betrieben.
       
 (IMG) Bild: Damit Erdogan weiter gefeiert wird, setzt die AKP auf eine Desinformationsstrategie
       
       Der türkische Staatspräsident ist ein ambitionierter Mann. Alles soll unter
       seiner Regentschaft anders werden und der türkische Staat, gegründet 1923,
       in dieser Form nicht mehr existieren. Um dieses Ziel zu erreichen, verfolgt
       die autokratische [1][AKP-Regierung] die Strategie ihre Sicht auf die
       türkische Geschichte und Gegenwart unter das Volk zu bringen. Hierzu wird
       eine aufwendige Desinformationspolitik betrieben.
       
       Das hundertjährige Jubiläum der Republik fungiert als archimedischer Punkt,
       der das Land auf die Ebene der „Neuen Türkei“, einer Synthese aus Machismo,
       Hyperreligiösität und Hypernationalität, führen soll. Daher gibt es auch
       keine Rede des Staatspräsidenten ohne die Nennung der magischen Jahreszahl
       2023.
       
       Die „Neue Türkei“ braucht Zahlen, Farben und Symbole, um sich von der
       Türkei Atatürks abzugrenzen. Die bisher erfolgreiche Erzählung, “Wir sind
       die Opfer der kemalistischen Eliten“, zählt seit der Entmachtung des
       Militärs und dem Putschversuch nicht mehr. Der neue Slogan lautet: „Wir
       sind Enkel der mächtigen Osmanen.“
       
       Zugpferd der Desinformationsstrategie ist die Medienkonzentration der
       regierungsfreundlichen [2][Medienhäuser]: allen voran Staatssender TRT, die
       Nachrichtenagentur Anadolu und die unzähligen Privatsender und Zeitungen.
       Propaganda – sie nennen es „ihre Version der Geschichte“.
       
       Nach den Gezi-Protesten, als das Narrativ des starken Staats per
       millionenfacher Tweets unter Beschuss stand, weitete die AKP ihre Hoheit
       umgehend auf die sozialen Medien aus. So wurde in der Nacht des
       Putschversuchs im Juli 2016 das Internet nicht wie bei vorhergehenden
       schrecklichen Ereignissen gesperrt – ein probates Mittel, um unliebsame
       Berichterstattung zu verhindern. „Sie wollten, dass wir berichten“ lautet
       die Einschätzung einer deutschen Kollegin aus Ankara.
       
       Waren vor Jahrzehnten noch klassische Medien wie das Radio oder das
       Staatsfernsehen Instrumente der Staatsmacht, bedient sich die AKP-Regierung
       der Macht der sozialen Medien. PR-Firmen wie Bosphorus Global versuchen mit
       mehreren Twitteraccounts wie „FactcheckingTR“, die Berichterstattung zur
       Türkei im Sinne der Regierung zu beeinflussen.
       
       Unter anderem bieten sie ein eigenes Factchecking zum [3][Wikipedia-Verbot]
       der türkischen Kommunikationsbehörde an. Wer hinter der PR-Agentur steckt,
       ist auf den ersten Blick unklar, da auf ihrer Internetseite kein Impressum
       vorhanden ist. In der Türkei hat auch die Methode der Broschüren Bestand.
       
       Nach dem vereitelten Putschversuch 2016 steckte in der Reihen der
       nationalen Fluglinie Turkish Airlines ein kostenloser Fotoband der
       Nachrichtenagentur Anadolu. Auf 47 Seiten wird der Aufstand des Volkes
       gegen den Putsch verherrlicht und eine eigene Version von „Wir sind das
       Volk“ zelebriert. Im März diesen Jahres wurde in eine Werbebeilage der FAZ
       die Türkei gefeiert, unter anderem von Ex-Bild-Chefredakteur Kai Diekmann,
       der die Weltoffenheit und Köfte lobte.
       
       ## Botschaft einer starken Nation
       
       Der Weg der türkischen Regierung, die Deutungshoheit in seiner Außenwirkung
       zurückgewinnen zu wollen, führt auch über ausländische
       Berichterstatter*innen. So berichten auf Einladung der türkischen Regierung
       amerikanische Journalist*innen über eine Butterfahrt, die eigentlich
       Interviews mit hochrangigen Politikern aus der Führungsriege versprach.
       Stattdessen lud der Bürgermeister von Ankara, Melih Gökcek, zum Abendessen
       und hielt einen Vortrag über das falsche Türkei-Bild westlicher Medien.
       
       Einen Schritt weiter ging die Regierung mit der gezielten Platzierung von
       Fake-News. Am 11. Mai 2017 wurde Frank Kaiser, Mitarbeiter der Deutschen
       Handelskammer in der Türkei, in einer Werbebeilage der FAZ mit dem Satz,
       „Das Potenzial des Landes ist bei Weitem noch nicht ausgeschöpft“, zitiert.
       Das ganzseitige Interview erschien unter dem Slogan „Turkey – discover the
       potential“ – erstellt im Auftrag des türkischen Wirtschaftsministeriums.
       
       Kaiser lässt Tags darauf in derselben Zeitung verkünden, sein Porträtfoto
       sei am Rande einer Veranstaltung entstanden und die Gesprächsfetzen
       stammten aus vorhergehenden Interviews. Der Schaden durch „Fake News“ für
       das Ansehen der türkischen Regierung ist gering. Denn es geht allein um den
       Auftrag: platziere unsere Botschaft einer starken Nation. Egal wie.
       
       Wie schafft man also eine Gegenöffentlichkeit?
       
       ## Neue Nachrichtenportale entstehen
       
       Kritiker*innen im eigenen Land werden im besten Fall in die
       Arbeitslosigkeit gedrängt und im schlimmsten in die Gefängnisse. Dazu
       gehören auch ausländische Journalist*innen wie Deniz Yücel, Mesale Tolu,
       der Fotojournalist Mathias Depardon sowie [4][Gabriel Del Grande], der
       inzwischen wieder frei ist. Allerdings schaffen es Medienschaffende selbst
       unter diesen Umständen, Schlupflöcher für kritische Stimmen zu öffnen.
       
       Klassische Printmedien wie Cumhuriyet, Birgün oder Evrensel machen sich mit
       geringer personeller wie finanzieller Ausstattung nach wie vor stark für
       die oppositionellen und ungehörten Stimmen des Landes. Dazu gehören
       oppositionelle Journalist*innen und Nachrichtenportale, die über das
       Internet oder soziale Medien immer wieder versuchen, Nachrichten zu
       verbreiten.
       
       So wie Medyascope, einem Webportal, welches politische und
       gesellschaftliche Themen im Videoformat abbildet – täglich und sogar in den
       Sprachen Kurdisch, Englisch und Deutsch.
       
       HaberSIZsiniz ist eine weitere von auftragslosen Journalist*innen
       gestartetes Nachrichtenportal. Unter der Leitung der mit dem
       Henri-Nannen-Preis ausgezeichneten Journalistin Banu Güven verbreitet das
       Medium über Twitter und Periscope Live-Videos von Demonstrationen und führt
       Interviews mit Oppositionellen.
       
       ## Handykameras als Beweismittel
       
       Nicht zu unterschätzen ist die Rolle der Bürgerreporter*innen. Sie sind
       diejenigen, die ihre Handykameras als Beweismittel nutzen. Vor allem in den
       kurdischen Regionen der Türkei sind sie unerlässlich. Das Webportal
       [5][Ekmek ve Gül], eine von Frauen gegründete und geführte Medienplattform,
       bezieht seine Nachrichten vor allem aus dem Alltag der Frauen, die ihre
       Themen mit der Redaktion von Ehrenamtlichen setzen.
       
       „Wir arbeiten ständig unter Strom“, erklärt eine Journalistin aus Ankara.
       Bloß schnell das Foto schießen, ein paar Notizen machen und weg. Jeder Tag
       mit einer veröffentlichten Nachricht sei ein guter Tag. Die Art des
       Arbeitens habe sich verändert: man teile sich seinen Laptop, wenn das Gerät
       des Kollegen von der Polizei eingezogen wurde.
       
       Ein Netzwerk aus Kolleg*innen, denen man vertrauen kann, sei unerlässlich.
       Sicherheitsstandards, die den europäischen und amerikanischen Kolleg*innen
       in erster Linie vorschwebten, wie etwa verschlüsselte Kommunikation sei
       deshalb zweitrangig. Angesichts der Willkür, mit der die Regierung gegen
       die Journalist*innen vorgehe, sei vordergründiger Schutz wie
       Verschlüsselungen, wenig hilfreich.
       
       Sie sind aber nicht die einzigen, die sich für Gegenöffentlichkeit
       engagieren. So wie Yaman Akdeniz, Justizprofessor und Internetaktivist.
       Schon wegen ihres Berufs können diese Fachpersonen eine beträchtliche
       Anzahl an Followern vorweisen und können mit ihrer Vernetzung in die
       intellektuelle Sphäre des Landes eine Gegenöffentlichkeit bilden.
       
       ## Vernetzung und Empowern
       
       Besonders beeindruckend ist die Mobilisierung von Bürger*innen, die sich
       per App an der Auszählung der Wahlzettel beim Referendum beteiligten und
       nach dem Wahlausgang zu Tausenden die Stimmprotokolle abfotografierten. Die
       App der NGO „Oy ve Ötesi“ (Stimmen und mehr), die sich bereits bei den
       vorhergehenden Wahlen als Bürgerplattform einen Namen gemacht hatte, hat
       eine kurzfristige, aber visuell präsente Gegenöffentlichkeit geschaffen.
       
       Vernetzung, Solidarität und gegenseitiges „Empowern“ sind nicht nur in der
       Türkei ein probates Mittel, um sich gegen die überbordende Desinformation
       zu wehren. Transnationale Nachrichtenplattformen wie bianet, ArtiGercek,
       Özgürüz, Gözkulak und natürlich auch taz.gazete.
       
       Sie fungieren als türkische und deutschtürkische Nachrichtenplattformen aus
       Deutschland deshalb nicht nur als reine Verbreitungsnetzwerke, sondern sind
       auch ein stützendes und solidarisches Gegengewicht für die Kolleg*innen in
       der Türkei und anderswo. Wie formulierte es Idil Baydar aka Jilet Ayse auf
       dem Raki-Tafelgespräch beim taz.lab 2017 so schön? „Wir sind Alliierte.“
       
       25 May 2017
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /!5410883
 (DIR) [2] /!5378655
 (DIR) [3] /!5405489
 (DIR) [4] /!5404994
 (DIR) [5] /!5405268
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Canset Icpinar
 (DIR) Ebru Tasdemir
 (DIR) Ebru Tasdemir; Canset Icpinar
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
 (DIR) Türkei
 (DIR) Propaganda
 (DIR) Fake News
 (DIR) Recep Tayyip Erdoğan
 (DIR) Schwerpunkt Türkei unter Erdoğan 
 (DIR) Putschversuch Türkei
 (DIR) Schwerpunkt Türkei unter Erdoğan 
 (DIR) Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
 (DIR) Medienpolitik
 (DIR) Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
 (DIR) Mesale Tolu
 (DIR) Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
 (DIR) Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
 (DIR) Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
 (DIR) Deniz Yücel
 (DIR) Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
 (DIR) Recep Tayyip Erdoğan
 (DIR) Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
 (DIR) Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
 (DIR) Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
 (DIR) Schwerpunkt Gegenöffentlichkeit
 (DIR) Türkei
 (DIR) Schwerpunkt AKP
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Türkischer Amnesty-Chef: Anwalt der Menschenrechte
       
       Taner Kilic ist der Türkei-Chef von Amnesty International. Jetzt wurde er
       festgenommen, weil er der Gülen-Bewegung angehören soll.
       
 (DIR) Menschenrechtler nach Putsch verfolgt: Amnesty-Chef in Türkei verhaftet
       
       Türkische Behörden haben nach Angaben von Amnesty International den
       Landeschef der Organisation festgenommen. Die Vorwürfe sind altbekannt.
       
 (DIR) Verschwörungstheorie im Kommunismus: Wissen, wer hinter allem steckt
       
       Wie mit alternativen Fakten umgehen? Die Bürger der Sowjetunion kannten
       sich damit aus. Für sie gehörten Verschwörungstheorien zum Alltag.
       
 (DIR) Rundfunk in NRW: Den digitalen Wandel verschlafen
       
       Die Medienbranche in NRW ist stark, wurde aber zuletzt von der Politik
       vernachlässigt. Das könnte sich mit der neuen Regierung ändern.
       
 (DIR) Pressefreiheit in Kuba: Endlich sichtbar werden
       
       Journalist*in sein in Kuba war bisher gleichbedeutend mit der Arbeit in
       einem staatlichen Medium. Das ändert sich langsam.
       
 (DIR) Verhaftete deutsche Journalistin Tolu: Türkei genehmigt Besuch
       
       Einen Monat nach der Verhaftung der deutschen Journalistin Meşale Tolu in
       der Türkei erhalten deutsche Diplomaten erstmals Zugang zu ihr.
       
 (DIR) Klage gegen Fake-News-Vorwurf: Alles Lüge
       
       Fake News sind ideal, um vermeintliche Gegner*innen zu diskreditieren –
       auch in Österreich. Doch ein Journalist klagt nun.
       
 (DIR) Debatte Rechte und linke Diskurse: Überall erwartbare Reflexe
       
       Die Diskussionen bei Linken und Rechten folgen einem festen Muster. Sie
       stecken in fixen Rollen. Muss das so sein?
       
 (DIR) 30 Jahre „Falschmeldungen“ in der taz: Und Weizsäcker adelt den Fake
       
       Ob über den Literaturbetrieb oder den Präsidenten – früher veröffentlichte
       der Kulturteil öfter Fake-News. Bis daraus „Die Wahrheit“ entstand.
       
 (DIR) Menschenrechtsgerichtshof zu Yücel: Gericht will Fall bald verhandeln
       
       Deniz Yücels Anwälte haben Beschwerde gegen die Untersuchungshaft
       eingelegt. Der Europäische Gerichtshof verspricht vorrangige Befassung.
       
 (DIR) Meinungsmache im Netz: Bots schlafen nicht
       
       Immer öfter imitieren Computerprogramme menschliches Verhalten in
       Online-Netzwerken. Wie groß ihr Einfluss ist, hängt von uns ab.
       
 (DIR) Kommentar Treffen der EU mit Erdoğan: Türkei bleibt Hängepartie
       
       Präsident Erdoğan hat sein Präsidialsystem durchgesetzt. Nun muss sich die
       EU auf die neue Situation einstellen. Erst einmal gilt es Zeit zu gewinnen.
       
 (DIR) Medienversagen beim NSU: „Wir waren blind“
       
       Jahrelang zog der NSU unerkannt mordend durchs Land. Die Ermittler machten
       die Opfer zu Verdächtigen – und die Medien folgten.
       
 (DIR) taz-Berichterstattung Ruanda: „Vom Völkermord berichten“
       
       Was bedeutet Gegenöffentlichkeit, wenn Menschen abgeschlachtet werden? Ein
       Rückblick auf die taz-Berichterstattung über Ruanda.
       
 (DIR) Welterklärer Flimmerkiste: Gegenkultur in Serie
       
       Kaum ein Medium reagiert so schnell auf Wandel in der Gesellschaft: Serien
       erklären uns die komplizierte Welt. Und trotzdem werden sie verteufelt.
       
 (DIR) Moderne Gegenöffentlichkeit: Auf die Nerven gehen
       
       Gegenöffentlichkeit ist heute was anderes als früher. Grund dafür sind neue
       Mittel der Artikulation und rechtspopulistisches Aufbegehren.
       
 (DIR) Kommentar Erdoğans Machtausbau: Gnadenlose Konsequenz
       
       Recep Tayyip Erdoğans Projekt der Alleinherrschaft steht kurz vor der
       Vollendung. Wer glaubt, ihn aufhalten zu können, macht sich etwas vor.
       
 (DIR) Erdoğan und die AKP: Rückkehr des großen Führers
       
       Der türkische Präsident übernimmt wieder den Vorsitz der AKP. In einer Rede
       auf dem Parteitag wird deutlich, dass er weiter auf Konfrontation setzt.