# taz.de -- Hochschule: "Ungleichheit beginnt im Kindergarten"
       
       > Die soziale Auslese ist im deutschen Schulsystem besonders ausgeprägt,
       > sagt Bildungsforscher Klaus Klemm.
       
 (IMG) Bild: Kaum ausgespielt, schon ausgesiebt
       
       taz: Herr Klemm, sind Sie vom Ausmaß der sozialen Ungleichheit an
       Deutschlands Hochschulen überrascht? 
       
       Klaus Klemm: Überhaupt nicht. Am Skandal der massiv ungleichen
       Bildungschancen hat sich im Kern seit Jahrzehnten nichts geändert. Die
       Zahlen aus dem Schul- und Vorschulbereich lassen auf absehbare Zeit auch
       keine Änderung erwarten.
       
       Also liegt das Problem bereits im Schulsystem? 
       
       An jeder Stelle, an der im Bildungssystem ein Übergang stattfindet, gibt es
       Einfallstore für die Herstellung von Ungleichheit. Das beginnt schon beim
       Wechsel vom Kindergarten in die Grundschule.
       
       Der viel diskutierte Übergang von der Grundschule zum Gymnasium ist also
       nicht das einzige Problem? 
       
       Diese Schwelle ist in Deutschland besonders hoch. Aber das Problem setzt
       sich fort beim Übergang in die gymnasiale Oberstufe und schließlich vom
       Gymnasium in die Hochschulen. Beim Abitur sehen wir, dass Kinder aus sozial
       schwächeren Schichten seltener eine Hochschulzugangsberechtigung haben -
       und diese dann noch seltener nutzen. Das ist das Ende einer langen Kette,
       mehr nicht.
       
       Was lässt sich daran ändern? Soll man das Bafög erhöhen? 
       
       Das Bafög ist in der Tat zu niedrig. Aber durch eine Erhöhung werden wir
       nicht verhindern, dass unser Schulsystem die Kinder aus bildungsfernen
       Schichten bis zum Abitur schon größtenteils aussortiert hat.
       
       Man muss also beim Übergang von der Grundschule aufs Gymnasium ansetzen? 
       
       Den weitestgehenden Erfolg würde man erzielen, wenn man die frühe
       Aufteilung auf verschiedene Schulformen ganz aufheben würde. In den
       bestehenden Strukturen ist allen Verbesserungsmöglichkeiten eine enge
       Grenze gesetzt. Man kann immerhin das Schüler-Bafög verbessern, man kann
       die Mauern zwischen den Schulformen reduzieren, man kann die Schüler
       individueller fördern.
       
       Machen sich Lehrer zu wenig Gedanken über die soziale Auslese, die sie
       praktizieren? 
       
       Es ist jedenfalls eine Tatsache, dass Kinder aus sozial starken Familien
       viel eher eine Gymnasialempfehlung bekommen als Kinder aus bildungsfernen
       Schichten - bei gleichen kognitiven Fähigkeiten. Über die Gründe kann man
       nur spekulieren. Vielleicht nehmen die Lehrer an, dass Kinder aus
       Akademikerfamilien mehr Unterstützung bekommen, wenn es in der Schule mal
       schwierig wird.
       
       Auf der anderen Seite beklagen wir einen Mangel an qualifizierten
       Arbeitskräften. Ist das nicht schizophren? 
       
       Wir haben im Moment zwei parallele Entwicklungen. Wir haben immer weniger
       junge Leute, und wir schöpfen ihre Potenziale nicht wirklich aus. Was sich
       in Deutschland in dieser Kombination von Verknappung und Vergeudung
       leistet, das ist gesellschaftlich und ökonomisch katastrophal.
       
       20 Jun 2007
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Ralph Bollmann
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Hochschule: Die Bildungsschicht bleibt unter sich
       
       Eine neue Studie des Deutschen Studentenwerks zeigt: Von 100 Kindern aus
       Familien ohne akademische Tradition besuchen nur 23 eine Hochschule.
       
 (DIR) Kommentar: Ideologie des Ständestaats
       
       Dem Nachwuchs aus Akademikerfamilien wird der Besuch einer Hochschule
       praktisch in die Wiege gelegt. Feudale Verhältnisse, demokratisch
       ummäntelt.