# taz.de -- Kommentar Bergbau im Saarland: Nachbeben erhofft
       
       > Absurd, dass eine Branche durch Subventionen am Leben erhalten wird, für
       > deren Folgeschäden die Allgemeinheit einstehen muss. Doch die
       > Kohleregionen brauchen überregionale Hilfe.
       
       Im Saarland hat die Natur zurückgeschlagen - und vielleicht wird man in
       einigen Jahren sagen: zum Glück. Denn es ist absehbar, dass das Erdbeben
       vom Wochenende den Ausstieg aus dem Steinkohlebergbau im Saarland
       beschleunigen wird. Das ist erfreulich. Schließlich ist es absurd, eine
       Branche durch Subventionen am Leben zu erhalten, für deren enorme
       Folgeschäden abermals die Allgemeinheit einstehen muss. Spätestens seit
       Samstag hat sich der Saarbergbau als eine Art Wertvernichtungskette
       erwiesen.
       
       Aber was ist mit den Arbeitsplätzen? Tausende von Jobs hängen im Saarland
       an der Kohle. Darf man die einfach aufgeben? Erst einmal vorweg:
       Arbeitsplätze nur der Arbeitsplätze willen zu erhalten ist
       volkswirtschaftlich nicht sinnvoll. Jobs zu erhalten ist auf Dauer nur dann
       vernünftig, wenn deren Produkt oder Dienstleistung einen gesellschaftlichen
       Mehrwert bringt. Das ist bei den Kohlezechen zumindest umstritten.
       
       Und dennoch darf die Politik den Verlust tausender Jobs natürlich nicht
       ignorieren. Denn daran hängen Tausende von Familien und damit eine ganze
       regionale Sozialstruktur. Doch auch unter diesem Aspekt wird sich der Knall
       vom Wochenende vielleicht am Ende als positiv erweisen. Denn das Saarland
       ist plötzlich ins Blickfeld der deutschen Öffentlichkeit gerückt. So wurde
       das ganze Land daran erinnert, dass der nötige Strukturwandel nicht von den
       Kohleregionen alleine gestemmt werden kann, sondern dass diese
       überregionale Hilfe brauchen.
       
       Zumindest Teile des Ruhrgebiets haben gezeigt, was mit Unterstützung
       möglich ist: Essen zum Beispiel wird 2010 Kulturhauptstadt sein und sich
       spätestens dann von seiner Bergbautradition emanzipiert haben. Auch im
       Saarland müssen nun schnell Alternativen zur Kohle angeschoben werden -
       vielleicht die erneuerbaren Energien? An Geld dafür sollte es jedenfalls
       nicht fehlen: Nimmt man die Summen, die bisher für die Steinkohle verbraten
       wurden - 80.000 Euro pro Arbeitsplatz -, dann sollte sich damit auch im
       Saarland Neues aufbauen lassen.
       
       27 Feb 2008
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Bernward Janzing
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Kohleabbau gestoppt: Kumpel bangen um ihre Jobs
       
       Nach dem Beben im Bergwerk hat die Landesregierung im Saarland den Abbau
       vorerst verboten. Die Bergbaugewerkschaft warnt vor dem Verlust von bis zu
       10.000 Jobs.