# taz.de -- Pentagon schreibt Tankjet-Deal neu aus: Boeing wittert Morgenluft
       
       > Eigentlich war der Milliardenauftrag der US-Luftwaffe längst an den
       > europäischen EADS-Konzern gegangen. Jetzt gilt das nicht mehr. Wie hat
       > US-Konkurrent Boeing das geschafft?
       
 (IMG) Bild: Offiziell reagiert man bei der EADS gelassen - doch am US-Auftrag hängt viel für den angeschlagenen Konzern
       
       WASHINGTON taz Die Entscheidung von US-Verteidigungsminister Robert Gates,
       dem europäischen Flugzeughersteller EADS doch keinen spektakulären
       Durchbruch auf dem eifersüchtig bewachten amerikanischen Rüstungsmarkt zu
       erlauben, hat in den USA Erleichterung ausgelöst.
       
       In ettlichen Kommentaren schwingt allerdings auch Verwunderung bis hin zu
       einem Geschmäckle mit: Wie bloß hat es der amerikanische Platzhirsch Boeing
       geschafft, dass der Auftrag der US-Luftwaffe für 179 Tankflugzeuge im
       Gesamtwert von rund 100 Milliarden Dollar nun größtenteils neu
       ausgeschrieben wird?
       
       Der republikanische Präsidentschaftskandidat John McCain sagte
       außergewöhnlich knapp, die Entscheidung sei ein Schritt für einen "vollen
       und offenen Wettbewerb". Der Senator hatte vor Jahren die Vergabe des
       Auftrags an Boeing gestoppt, nachdem recht vorteilhafte Bedingungen der
       Leasing-Vereinbarungen zwischen der Luftwaffe und Boeing bekannt geworden
       waren. Seither wurde McCain unterstellt, eine europäische Firma statt den
       uramerikanischen Boing-Konzern zu bevorzugen. Es half McCain nicht gerade,
       dass einige seiner Top-Wahlkampfberater zuvor für den EADS-Airbus
       gearbeitet haben. Die Neuausschreibung soll nun nicht mehr von der
       Luftwaffe entschieden werden, sondern direkt vom Pentagon.
       
       "Ich denke, das ist besser", sagte der Kongressabgeordnete Norm Dicks am
       Mittwochabend in Washington und murmelte dazu, niemand traue der Luftwaffe
       mehr in dieser Angelegenheit. Und EADS-Konkurrent Boeing, der seit
       Jahrzehnten ein Monopol auf die Ausrüstung der Air Force hat, wittert
       Morgenluft: "Es ist ermutigend, dass das Verteidigungsministerium Maßnahmen
       ergreift, einen fairen und offenen Wettbewerb sicherzustellen."
       
       Das Pentagon wird die acht Teilbereiche des Auftrags, die der Rechnungshof
       des US-Kongresses (GOA) bemängelt hatte, neu ausschreiben. Dabei geht es
       unter anderem um den maximalen Ausstoß der Betankungsrüssel, die Kampfjets
       in der Luft speisen. EADS ist sehr stolz auf sein System, was laut
       Rechnungshof aber kein entscheidendes Kriterium der Auftragsvergabe hätte
       sein dürfen. Die neu ausgeschriebenen Teilbereiche umfassen 22 Milliarden
       Dollar des ursprünglich 35 Milliarden Dollar Deals, der sich über die
       gesamte Laufzeit auf rund 100 Milliarden Dollar summiert.
       
       Bei der ersten Auftragsvergabe im März hatte völlig überraschend EADS in
       einem Konsortium mit der US-Rüstungfirma Northrop Grummann den Erzrivalen
       Boeing ausgestochen. Mitten im Vorwahlkampf und überschattet von der
       Wirtschaftskrise schlugen die Wellen der politischen Empörung hoch.
       Unterstützt von ettlichen Kongreßabgeordneten legte der Boeing-Konzern
       Beschwerde ein. Prompt stellte der Rechnungshof des Kongresses im
       vergangenen Monat in einem 69-seitigen Gutachten gravierende Mängel bei der
       Auftragsvergabe fest. Die Air Force habe Ausschreibungsbedingungen
       missachtet, sonst hätte Boeing "eine substantielle Chance gehabt, den
       Zuschlag zu bekommen", heißt es darin. EADS-Chef Louis Gallois zeigte sich
       auf amerikanische Art brachial positivistisch: "Wir begrüßen die
       Ankündigung des Verteidigungsministers und sind bereit, unseren Partner
       Northrop Grumman voll zu unterstützen, indem wir schnell die Forderungen
       unseres Kunden erfüllen." Der amerikanische Partner ließ ausrichten, "die
       US-Luftwaffe hat sich bereits für den besten Tanker entschieden", man sei
       "zuversichtlich", dass sich auch das Pentagon "richtig" entscheide.
       
       10 Jul 2008
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Karin Deckenbach
       
       ## TAGS
       
 (DIR) USA
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) WTO-Urteil zu Airbus-Subventionen: USA drohen mit Sanktionen
       
       Im erbitterten Handelsstreit zwischen EU und USA hat die WTO Subventionen
       der EU für Airbus als illegal beurteilt. Die USA könnte als Vergeltung
       Strafzölle erlassen.